I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

29/06/2013, 11:48

(Vedo proprio che siete ... giovani!) [:D]

29/06/2013, 13:45

Forse sono più reali gli ... UFO che la storia della "Flotta Spaziale"! [:D]

29/06/2013, 14:03

e poi vi lamentate quando vi pigliano per il culo sugli ufo, siete della stessa pasta

29/06/2013, 14:14

xfabiox ha scritto:

e poi vi lamentate quando vi pigliano per il culo sugli ufo, siete della stessa pasta



Guarda che riguardo agli UFO regna sempre sovrana ... l'incertezza, èh ...! O conosci qualcuno con il "Grigetto" in giardino ... [8)]
(Comunque, quella della "Flotta Spaziale" non si può "bere", dai!) [:257]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/06/2013, 14:17, modificato 1 volta in totale.

29/06/2013, 14:19

Bene ora che avete dato libero sfogo alla vostra goliardia procedo alla pulizia dei post inutili.

Vi ringrazio per il sovralavoro.

29/06/2013, 14:28

xfabiox ha scritto:

e poi vi lamentate quando vi pigliano per il culo sugli ufo, siete della stessa pasta


Parole sante!!

29/06/2013, 14:48

xfabiox ha scritto:

e poi vi lamentate quando vi pigliano per il culo sugli ufo, siete della stessa pasta


Pensi davvero? Mica perché ritengo che possano esistere gli UFO (quali Astronavi Extraterresti) debba credere ad una cosa del genere ...!
Prova a spiegarmi come si terrebbe nascosta. Non riescono a far volare come si deve un F-35 !!!
E' come se avessero inventato la TV e continuassimo ufficialmente a comunicare con le "fumate"!!!! [8D]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/06/2013, 14:50, modificato 1 volta in totale.

29/06/2013, 14:52

Ufologo, con tutto il rispetto, ma o ti sforzi di leggere bene tutti i post o e' meglio lasciar perdere.....

29/06/2013, 14:53

ovviamente una spiegazione concreta e non la solita: "non puoi nemmeno immaginare certi poteri cosa possano fare quindi è possibile che la tengano nascosta" che si legge nelle precedenti pagine, perchè non è una spiegazione [:I]

29/06/2013, 14:57

zakmck, ho letto tutto; ma do ragione a MaxpoweR ...
Non si alza un missile che non ne sia conoscenza tutto il mondo, ma scherziamo?
Quella è stata solo un'ipotesi, e fantascientifica pure, dammi retta ...
I poteri i poteri, ma c'è sempre qualcuno che prima o poi PARLA! [;)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/06/2013, 14:58, modificato 1 volta in totale.

29/06/2013, 14:58

Leggendo il:

H.R. 2977 (107th): Space Preservation Act of 2001

107th Congress, 2001–2002. Text as of Oct 02, 2001 (Introduced).


Dove si dice tra l'altro:


SEC. 3. Divieto permanente di stazionamento di armi nello spazio.

Il Presidente -

(1) attuare un divieto permanente di armi spaziali degli Stati Uniti e rimuovere dallo spazio le armi spaziali esistenti degli Stati Uniti, e

(2) ordinare immediatamente la cessazione permanente di ricerca e sviluppo, test, produzione, produzione e distribuzione di tutte le armi spaziali degli Stati Uniti e dei loro componenti.

SEC. 4. CONTRATTO MONDIALE bando delle armi nello spazio.

Il Presidente dirige i rappresentanti degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali a lavorare immediatamente verso la negoziazione, l'adozione e l'attuazione di un accordo mondiale per il divieto delle armi spaziali.


Se considero solo il punto che ho messo in grassetto qui sotto, deduco che tutto il resto è una presa per i fondelli
e che sopra le nostre teste orbitano armi a go go malgrado le leggi.

B) Tali condizioni includono sistemi d'arma esotici quali -

(I) elettronico, psicotroniche, o armi di informazione;

(Ii) le scie chimiche;

(Iii) i sistemi d'alta quota ultra bassa frequenza di armi;

(Iv) al plasma, elettromagnetiche, soniche, o armi ad ultrasuoni;

(V) i sistemi di armi laser;

(Vi) strategica, teatro, tattiche o armi extraterrestri, e

(Vii), chimiche, biologiche, ambientali, climatiche, o delle armi tettoniche.



http://www.govtrack.us/congress/bills/107/hr2977/text
Ultima modifica di Wolframio il 29/06/2013, 15:02, modificato 1 volta in totale.

29/06/2013, 15:02

Guarda, per come la vedo io, si parlava di missili orbitanti puntati in basso; ma non sono mai stati messi in orbita; sarebbero stati sottolo sguardo di tutti!
Allora, sarebbero dovuti tutti essere in grado di lanciarli in orbita (ed avere un deterrente comune) tutte le nazioni del mondo oppure, giustamente, avrebbero protestato immancabilmente!
Insomma, non si può tener nascosto niente.
Poi, fate voi .......[^]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 29/06/2013, 15:06, modificato 1 volta in totale.

29/06/2013, 15:05

Basta spacciare qualcosa per un innoquo satellite qualunque ed al coso nn ci fà caso piu nessuno, chi è che sale a verificare?

29/06/2013, 15:06

Prima di tutto nessuno ha detto che si debba per forza credere a tale cosa.

La discussione e' partita da un'articolo su Solar Warden e qui si sono esaminate solo le possibili combinazioni di ipotesi.

Fatto salvo che condivido la posizione di Ufologo e altri sull'impossibilita' di questa opzione con il coinvolgimento degli stati, sono invece disposto a valutare meglio l'ipotesi presentata da Franceschini e cioe' che vi sia una struttura segreta di tipo settario sovranazionale che agisce indisturbata fuori dagli schemi convenzionali.

Detto questo non ritengo che inserire post goliardici possa aiutare in qualche modo la discussione.

29/06/2013, 15:08

Io invece credo proprio che in orbita ci siano e come delle armi (nostre intendo) mi stupirei del contrario, così come penso che qualcosa di top secret vi possa essere, ma la storia della flotta spaziale è oggettivamente troppo grossa per poterla considerare una dichiarazione a cui dar credito. Si parla spesso di disinformatoti come coloro i quali celano un piccola verità in una grossa balla per confondere le acque, direi che questo è un caso davvero di scuola.
Rispondi al messaggio