Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Argomento bloccato

23/01/2010, 13:36

All'anima della fantascienza! "Stargate SG 1" vi fa un ...baffo! [:D]

23/01/2010, 14:14

Non è l'America che vuole imporre il proprio dominio. Al vertice della piramide ci sono altri che comandano le redini. Che poi siano americano o no............! [8D] [;)]
Ultima modifica di damomars il 23/01/2010, 14:15, modificato 1 volta in totale.

23/01/2010, 16:30

mik.300 ha scritto:

i fasci magnetici vengono sparati in cielo
qui rimbalzano sulla ionosfera/magnetosfera
e quindi tornano sulla terra..

hai presente il sasso lanciato in uno stagno
che rimbalza ?

-> lo stesso..



Ma la ionosfera è turbolenta, inoltre questi fasci magnetici non diraderebbero prima di arrivare al suolo?

23/01/2010, 18:35

Pensatela come volete ma, sempre secondo il mio punto di vista, non abbiamo ancora una simile tecnologia ... E chi l'avrà .... [8)] (Ora, alcuni sismologi hanno persino previsto un'ulteriore "scossa" da quelle parti, ancora più violenta ... e forse con più vittime; cosa ne dobbiamo fare di questa notizia? Mah! [:(] Posso solo dire che ultimamente il Pianeta si sta ..."scaldando" ... [8)]
Il resto è fantascienza e politica speculativa! [:49]

24/01/2010, 11:57

....si stà scaldando, non a causa dell'Haarp, ma per il cambiamento del magnetismo terrestre! [;)]

24/01/2010, 12:55

Intendecvo "scaldando" nel senso si sta scrollando, si sta ... dando da fare; è un Pianeta attivo e relativamente giovane! [:)]

24/01/2010, 21:50

Thethirdeye ha scritto:
Avrebbero? HANNO il mondo in pugno....
Da ora in poi, non c'è neanche bisogno di guerre,
carri armati e bombe atomiche.

Come spieghi quindi il fatto che questi sistemi non siano stati usati contro Iran o Iraq ed in generale contro nessuno dei cosiddetti "stati canaglia"?

25/01/2010, 10:38

Diglielo un po... [;)] (Perché non li hanno!) [:D] Un conto "controllare" le telecomunicazioni, come da che mondo e mondo è sempre stato fatto, [:(] da tutti, indistintamente, un conto ....)

25/01/2010, 11:08

Hunapu ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Avrebbero? HANNO il mondo in pugno....
Da ora in poi, non c'è neanche bisogno di guerre,
carri armati e bombe atomiche.

Come spieghi quindi il fatto che questi sistemi non siano stati usati contro Iran o Iraq ed in generale contro nessuno dei cosiddetti "stati canaglia"?




beh..
in iran ricordo diversi terremoti devastanti (abbastanza) recenti..

uno a qom mi pare,
guarda caso una delle sedi del laboratorio nucleare..

25/01/2010, 11:10

Hunapu ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Avrebbero? HANNO il mondo in pugno....
Da ora in poi, non c'è neanche bisogno di guerre,
carri armati e bombe atomiche.

Come spieghi quindi il fatto che questi sistemi non siano stati usati contro Iran o Iraq ed in generale contro nessuno dei cosiddetti "stati canaglia"?




Lo staranno mettendo a punto.

25/01/2010, 11:11

Ma dai! Greenwarrior ... [:D]
Invece vorrei sapere come la vivono quei sismologi americani che hanno previsto una scossa maggiore (sempre in quella zona) con più di 115 mila vittime! (Era sul televideo l'atro giorno...) [8)]
Ultima modifica di Ufologo 555 il 25/01/2010, 11:40, modificato 1 volta in totale.

25/01/2010, 18:19

L'impiego militare è necessario per i profitti economici dei grandi industriali e delle banche.
Utilizzare queste ipotetiche armi (sempre secondo questa teoria), invece, servirebbe principalmente a causare "panico" in nazioni nemiche (non parlo di Iraq, quella non è una nezione nemica, al massimo una nazione assediata.. parlo di Russia, Giappone o Cina).
"Guardate, stiamo usando l'arma contro questi poveracci.. immaginate cosa succederebbe se la usassimo contro di voi." [:p]
Ultima modifica di Lawliet il 25/01/2010, 18:20, modificato 1 volta in totale.

25/01/2010, 18:21

... Avessimo una tecnologia del genere ... avremmo automobili che volano! [^]

25/01/2010, 18:41

Ufologo 555 ha scritto:

... Avessimo una tecnologia del genere ... avremmo automobili che volano! [^]


Ciò che devi chiederti ufologo è... chi ci guadagna? [:)]

25/01/2010, 19:10

Ma dai, Lawliet! Sarò un idealista, ma quello che supponi ...[8)] (E' vero che vige la regoladel "dio uno e ... quattrino", però ...
Comunque, per me, non esiste una tale tecnologia. Ci può credere solo Chavez!
Argomento bloccato