anch'io,
da quando ho visto la foto ravvicinata del modulo lunare
ciao
mauro

.. e secondo voi cosa abbiamo fatto dalla sera alle 05.30 di mattina quel giorno?
O ci sono andati quel giorno oppure ...
Poi l'ho detto molte volte: c'era il "Luna-15" che era stato inviato per ... spiare! Quindi ci sono stati per forza quel giorno.
Poi figuratevi tutte le antenne del mondo come seguivano tutto ... La triangolazione è presto fatta! (A parer mio è molto più difficile ingannare che fare)

Ed ora salta fuori anche ... QUESTO!



Nuvole sulla Luna: per gli esperti era impossibile, eppure gli astronauti avevano ragione
In occasione di due delle missioni Apollo 15 e 17, rispettivamente la quarta e l’ultima a portare l’uomo sulla Luna, gli astronauti testimoniarono della presenza bagliori nuvolosi nel cielo all’orizzonte



Dopo 40 anni si scopre che gli astronauti delle missioni Apollo 15 e Apollo 17 avevano ragione: anche nel cielo della Luna esistono nuvole, seppur molto tenui, formate dal sottile polviscolo sollevato dall’impatto di mini-meteoriti. A dimostrarlo e’ uno studio coordinato da Mihaly Horanyi, dell’Universita’ del Colorado a Boulder, attraverso nuove misurazioni pubblicate su Nature. In occasione di due delle missioni Apollo 15 e 17, rispettivamente la quarta e l’ultima a portare l’uomo sulla Luna, gli astronauti testimoniarono della presenza bagliori nuvolosi nel cielo all’orizzonte. Le loro osservazioni non trovarono pero’ riscontro da parte dei ricercatori secondo i quali risultava impossibile la presenza di nubi nel cielo lunare. Grazie pero’ ai dati raccolti in questi mesi dalla missione Ladee (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer), lanciata dalla Nasa nel 2013, i ricercatori americani hanno ora scoperto l’esistenza di tenui nuvole irregolari formate da polveri. Lo stesso fenomeno era gia’ stato osservato su altri corpi celesti privi di atmosfera, come le lune ghiacciate di Saturno e Giove, e sarebbe dovuto al bombardamento di particelle di polvere delle comete. Le nuvole sulla Luna sarebbero formate dal materiale sollevato da questi piccoli impatti che rimarrebbe per qualche tempo a ‘fluttuare’ attorno al satellite. Le osservazioni indicano inoltre che la densita’ di queste nubi aumenta in occasione delle annuali piogge di meteore, in particolare quella delle Geminidi che nel periodo di Dicembre producono spettacolari stelle cadenti nel cielo terrestre.


http://www.meteoweb.eu/2015/06/nuvole-s ... ne/459876/

Insomma, sappiamo, sappiamo di ... non sapere nulla!



Nuvole di polvere sopra la Luna

Secondo uno studio apparso su Nature, il nostro satellite naturale sarebbe circondato da una sorta di nube di polvere, permanente e asimmetrica. I risultati suggeriscono che l'esistenza di una tale esosfera sarebbe stata causata dagli impatti di particelle di polvere cometaria che si muovono ad alta velocità su orbite eccentriche. Questa scoperta avvalora l'ipotesi secondo cui tutti i corpi celesti privi di atmosfera devono essere immersi in simili, tenui nubi di polvere



L’immagine rappresenta un’illustrazione del concetto di esosfera di polvere che circonda la Luna. I colori indicano la quantità di materiale espulso dalla superficie. Inoltre, si nota una specie di nebbia attorno alla Luna. I cerchi di color grigio sovrapposti sulla superficie lunare rappresentano la distribuzione delle particelle primarie impattanti. Infine, è mostrata la traiettoria descritta dal satellite LADEE. Credit: Daniel Morgan and Jamey Szalay

Una nube di polvere, permanente e asimmetrica, che circonda la Luna. E’ quanto riporta un gruppo di ricercatori, guidati da Mihály Horányi dell’Università del Colorado a Boulder, in un articolo su Nature. I risultati suggeriscono che questa sorta di “anello di polvere” sarebbe stato causato dagli impatti di particelle di polvere cometaria che si muovono ad alta velocità su orbite eccentriche, in contrapposizione alle particelle di origine asteroidale che percorrono, invece, orbite quasi circolari colpendo il nostro satellite naturale con velocità relativamente più basse.

Le particelle di polvere interplanetaria arrivano sulla superficie dei corpi celesti privi di atmosfera causando la formazione di nubi composte da gas neutro e carico e da altre particelle di polvere. Le nubi che si originano da questo processo, formando esosfere di polvere trattenute dalla gravità, sono state identificate localmente dagli strumenti attorno alle lune di ghiaccio di Giove e Saturno. Tuttavia, esse non sono state ancora osservate in prossimità di quei corpi celesti caratterizzati da superfici di regolite refrattaria.

I primi indizi della presenza di una nube di polvere in prossimità della superficie lunare risalgono alla fine degli anni ’60 quando le fotocamere a bordo di alcuni lander della NASA catturarono un bagliore brillante durante un tramonto lunare. Alcuni anni dopo, le osservazioni ad altitudine più elevata effettuate, in particolare, dagli astronauti delle missioni Apollo 15 e 17 riportarono l’esistenza di un bagliore ancora più significativo sopra l’orizzonte durante un’alba lunare, un fenomeno che risultò molto più brillante di quanto fosse in grado di generare il Sole, associato molto probabilmente all’esistenza di una presunta popolazione di particelle di polvere minuscole e ad alta densità che si trovano in prossimità dei terminatori lunari. Osservazioni orbitali successive hanno permesso di porre un limite superiore sull’abbondanza di tali particelle pari a circa un fattore 10 più basso rispetto a quello necessario per produrre le osservazioni delle missioni Apollo. Ora, dal momento che i nuovi dati non quadrano con le relazioni degli astronauti delle missioni Apollo sulla presenza di una nube di polvere più spessa e più alta, gli scienziati ritengono che molto probabilmente le condizioni di allora possono essere state un po’ diverse.

L’esperimento LDEX (Lunar Dust Experiment), a bordo del satellite Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) lanciato nel 2013, ha registrato in totale circa 140 mila eventi durante un periodo di 80 giorni di osservazioni cumulative. Il rivelatore è stato concepito per esplorare le nubi di materiale espulso dagli impatti sporadici di polvere interplanetaria, tra cui le eventuali variazioni periodiche di densità che si hanno durante gli sciami meteorici, e per cercare le presunte regioni caratterizzate da una densità più elevata di particelle di polvere al di sopra dei terminatori lunari.

Gli autori hanno trovato che la distribuzione di densità non risulta simmetricamente sferica ma mostra un forte aumento in prossimità del terminatore diurno tra le 5 e le 7 locali, leggermente inclinata verso il Sole a causa della direzione del moto del sistema Terra-Luna durante una rivoluzione. “Gran parte delle particelle di polvere cometaria che impattano sulla superficie lunare viaggiano con velocità dell’ordine di alcune migliaia di chilometri orari e in moto retrogrado attorno al Sole. Ciò causa delle collisioni frontali, ad altissima velocità, con le particelle di polvere e la parte esposta della superficie lunare man mano che il sistema Terra-Luna compie una rivoluzione”, spiega Horányi investigatore principale del rivelatore LDEX. “Questa anisotropia riflette le distribuzioni spaziali e di velocità del bombardamento delle particelle di polvere interplanetaria responsabile della produzione delle nubi di materia espulsa nello spazio. Perciò, l’identificazione di questa nube permanente di polvere che avvolge la Luna è stata una sorta di regalo che ci ha fornito questa missione”, continua Horányi. “Ora possiamo sfruttare questi dati per studiare quei corpi celesti che sono privi di atmosfera, come le lune degli altri pianeti e gli asteroidi”.

Questa anisotropia, però, è in contrasto con la distribuzione quasi isotropa delle nubi di polvere che circondano i satelliti galileiani. Qui l’enorme influenza gravitazionale di Giove determina in maniera efficace una distribuzione casuale dei parametri orbitali relativi al bombardamento delle particelle di polvere interplanetaria. Tuttavia, la distribuzione asimmetrica del materiale lunare espulso è consistente con gli attuali modelli relativi alla distribuzione di polvere interplanetaria in prossimità della Terra che tengono conto delle misure locali della polvere, delle osservazioni della nube zodiacale nelle bande del visibile e dell’infrarosso, così come delle osservazioni visuali e radar effettuate da terra delle meteore presenti nell’atmosfera.

Dunque, secondo gli autori, la polvere sulla Luna, scura e appiccicosa che ha regolarmente sporcato le tute degli astronauti, sarebbe stata creata principalmente dalle particelle di polvere interplanetaria di origine cometaria che hanno incessantemente colpito la superficie lunare nel corso di diversi miliardi di anni, rispetto alle particelle di polvere asteroidali che sono più lente seguendo orbite quasi circolari man mano che migrano verso il Sole. Inoltre, la densità del materiale lunare espulso aumenta durante gli sciami meteorici annuali, specialmente quello delle Geminidi, che si ha a Dicembre quando la Terra attraversa una nube di detriti di un oggetto chiamato Fetonte, un incrocio tra un asteroide e una cometa. Insomma, i risultati di questo studio sembrano proprio indicare che tutti i corpi celesti privi di atmosfera debbano essere immersi in simili, tenui nubi di polvere. Conoscere poi come sono fatti gli ambienti spaziali dove è presente la polvere potrà avere delle implicazioni importanti soprattutto in termini delle future esplorazioni umane.

http://www.media.inaf.it/2015/06/17/nuv ... a-la-luna/

Stessa cosa, ma io l'ho pure visto e toccato di persona al Kennedy Space Center e ti posso garantire che l'impressione e' stata ancora peggiore.

... cioé?

Cioe' e' un barattolo di latta.

Con quell'affare non ci vai nello spazio. Nel portello ci sono fessure larghe un dito e la lamiera flette tutta, le guarnizioni sono ridicole e i vetri pure peggio. L'elettronica era eccessivamente primitiva, anche se mi era sembrato il problema minore.

Poi se mi dici che non e' l'originale ok, ma loro spergiurano che quello esposto al museo sia proprio uno degli originali.

siamo (sono) stati svegli, per vedere la ripresa della discesa del LEM "dalla" superficie della luna
come ho già detto
Mai più vista, ma...in una conferenza Baiata mi disse che l'aveva vista anche lui

ciao
mauro

Però, zakmck, sai quanto tempo è passato ...? Tutto si ossida, tutto invecchia; poi senza specifica manutenzione! Da calcolare anche il surriscaldmento del rientro ...
Comunque in quei giorni non volava una zanzara che non si sapesse!

Bèh; nessun commento da questi straordinari filmati ...?

Ma qualcuno tra i nostri utenti dotato di strumento ottico di buon livello, e' mai riuscito a percepire qualche colore sulla Luna che differisca dal solito grigio?

In questi "straordinari" filmati potrebbero essere stati usati dei filtri...inoltre la risoluzione della luna nei video di Walson, mi sembra molto più elevata di questi...
viewtopic.php?f=3&t=4234

In calce al filmato:


Ok, ma gli originali sono quelli della sonda Clementine o sono le riprese di Bryson?

Cratere Aristarco fotografato da Clementine...secondo me i colori sono aggiunti...nella didascalia c'è scritto:
"Clementine color ratio composite image of Aristarchus Crater"


A questo link Nasa, c'è tutta la documentazione della sonda:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/clementine.html

Allora i colori sono artefatti ..? Però, se uno mette un filtro, tutta la superfice dovrebbe avere più o meno lo stesso colore ...
Il mio Telscopio non mi permette davvero di vedere quei colori ... (Vedo la Luna alla distanza di circa 1800 Km, usando un "X" di 200 con focale di 1000 mm e apertura di 11cm)