09/12/2008, 21:16
09/12/2008, 21:16
09/12/2008, 21:23
orebro ha scritto:
..
Lavorarci si sarebbe gia dichiarato non ti pare come tu feci co il tuo no..
Chiunque produce fake dopo neanche il primo si dichiara, come presempio quello famoso delle Hawai che si dichiaro dopo un mesetto proprio per farsi reclam,
perche chi fa questi video e perche vuole lavorarci ma falsificare 3000 video che poi gia di per se e una cosa impossibile si sarebbe gia dichiarato, e gia sarebbe stato ingaggiato alla walt Disney!!!!
09/12/2008, 21:35
..ma manco per i cartoni animati li prenderei.
09/12/2008, 21:46
ebbene attorno al minuto 18.50.53 entra un fuggevole oggetto nell'inquadratura che sarà sfuggito ai più. occupa si è no 5 o 6 frames ed è verosimilmente un insetto. per rendervene meglio conto osservate il video originale e non l'animazione che rallentata com'è, porterà sicuramente qualcuno a credere che si tratti di una sonda aliena staccatasi dal veicolo principale.
al livello di zoom presente nell'inquadratura, qualunque oggetto nei pressi della telecamera tende a sparire. ciò a causa del lens blur. una sfocatura più forte che tende a "spargere" i contorni di un oggetto su molti più pixel rispetto a quando è messo a fuoco.
qui la messa a fuoco è sul disco. se fosse lontano e con lo zoom tirato per la distanza e quindi allungando la focale, si riduce la profondità di campo. ergo gli oggetti a fuoco si riducono a quelli immediatamente VICINI all'oggetto che si vuole focheggiare appunto.
tutto ciò che sta vicino all'obiettivo risulta SFOCATO perche molto fuori del piano focale.
un insetto è per forza di cose piccolo e per essere ripreso deve essere vicino.
in questo video, se fosse vero, un insetto non si sarebbe mai e poi mai dovuto vedere poichè la telecamera sarebbe dovuta essere a fuoco su quell'oggetto discoidale relativamente lontano dall'obiettivo.
invece l'insetto si vede! è a fuoco ed è vicino all'obiettivo! ed è a fuoco anche l'oggetto discoidale! quindi, è vicino anch'esso alla telecamera ed è molto più piccolo di quanto si è portati a pensare.
09/12/2008, 21:55
09/12/2008, 23:10
10/12/2008, 00:34
Manny ha scritto:
Mi trovo quindi d'accordo con l'analisi di Paolo Bolognesi,
10/12/2008, 09:03
10/12/2008, 10:12
12/12/2008, 18:27
Non l' ho analizzato io il filmato, ma "Marco32", moderatore del forum "Ufologia.biz".
Intanto segnalo che il sito di Antonio Urzi e Simona Sibilla è stato chiuso:
12/12/2008, 19:24
26/12/2008, 14:22