Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 20:18 
Cita:
Secr3t ha scritto:

Be, su ammissione dello stesso autore, è un falso. Ricordo che però c'è ancora gente che ha dei dubbi. Sul vecchio ufologia.net c'era un topic o una sezione molto ben fornita a riguardo.
TTe, forse tu hai il backup?


La discussione di più di 500 pagine (ebbene sì) presente su ufologia.net evidenziò, secondo me in modo esaustivo, che non esiste nessuna prova scientifica in grado di dimostrare che il Santilli Footage sia un falso.... anzi. Naturalmente moltissimi esperti, analisti e ufologi di tutto il mondo, dopo le dichiarazioni ufficiali di Santilli del 2006, gettarono la spugna. Secondo me, il modo più efficace per mettere a tacere la questione poteva essere solamente quello di obbligare il (presunto) autore della pellicola, cioè Santilli, a smentire il tutto. E così è stato.

Sempre imho..... [:I]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 111
Iscritto il: 06/05/2010, 19:00
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/11/2010, 11:47 
Cita:
La discussione di più di 500 pagine (ebbene sì) presente su ufologia.net evidenziò, secondo me in modo esaustivo, che non esiste nessuna prova scientifica in grado di dimostrare che il Santilli Footage sia un falso.... anzi. Naturalmente moltissimi esperti, analisti e ufologi di tutto il mondo, dopo le dichiarazioni ufficiali di Santilli del 2006, gettarono la spugna. Secondo me, il modo più efficace per mettere a tacere la questione poteva essere solamente quello di obbligare il (presunto) autore della pellicola, cioè Santilli, a smentire il tutto. E così è stato.

Sempre imho.....


la penso proprio come te TTE [;)]

In fondo se uno ha tra le mani qualcosa di grosso e reale, di incomodo, di certo l'intelligence non se ne sta a guardare, hanno screditato tanti fatti quindi potrebbero averlo fatto con Santilli.

Oppure Santilli ha sentito che poteva farci ancora dei soldini sul caso, e l'unica cosa per ridare vigore alla vicenda era ammettere il contrario e farci pure un film...

[^]


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 19/07/2025, 04:24
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org