E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata.

LOL.

Grazie agli altri per aver risposto alla domanda di Pase - insensata, visto che la discussione si apre proprio con quest' articolo in cui lo afferma... come ha sempre fatto, in ogni sua apparizione televisiva o quasi.

Abbiamo un altro "seguace" che "guai a chi me lo tocca!"


Ragazzi imparate una buona volta che l' ufologia è lo studio degli ufo, non delle competizioni tra Pinotti, Malanga etc.

Saluti,

Aztlan

Indovinato!!!! E' proprio questo il problema. Sembra tutto una competizione, anche perchè, si sà che tra i due non scorre buon sangue!!

Leggendo l'articolo da l'impressione di non c'entrare nulla col titolo,questo mi fa pensare ad un classico caso dove il titolo condito si usa per dare sapore ad un articolo insipido,che dona zero progressi alla ricerca ma ci ricorda tanti concetti ed ipotesi che ponderiamo in tanti da tempo.Bisognerebbe ascoltare qualcuno presente alla conferenza "E guardano le stelle" a cui l'articolo si riferisce,nel caso tu Pase abbia assistito o ascoltato la conferenza ci puoi essere d'aiuto per svelare quest'arcano.

Tuttavia mi è sorto un dubbio,e quando mi si accende la lampadina cerco di andarci fino in fondo,in effetti mi ricordavo di qualcosa del genere detto da Pinotti in qualche radio.

Sinceramente parlando non avevo gran voglia di farmi questa carrellata d'audio notturna

Vi risparmio l'inquietante testimonianza di quella signora che ha visto "un robot che camminava come fanno gli extraterrestri" (non oso immaginare l'imbarazzo di Pinotti nel dover affrontare seriamente l'argomento Ufo commentando una testimonianza del genere)e vi mando direttamente al minuto 45:00
"credo che il contatto sia dietro l'angolo"
http://www.rtl.it/player/player_audio.p ... e_id=16769

Ronin77!! Non parte nulla cliccando sul link!!!!

ROBERTO PINOTTI: GLI ALIENI STANNO ARRIVANDO (Martedì, Febbraio 16 2010)

Gli extraterrestri esistono. Abitano in sistemi solari diversi dal nostro, ma riescono a raggiungerci attraverso il volo interstellare. Sono intelligenti, tecnologicamente avanzatissimi e di migliaia di anni più vecchi noi. Roberto Pinotti è il Segretario Generale e il fondatore e Past President del CUN, il Centro Ufologico Nazionale operante in Italia dal 1966, ne dirige il mensile Ufo Magazine diffuso in edicola da 1995 ed è direttore della rivista Area di Confine (Acacia Edizioni) sembra non avere dubbi al riguardo: “Non è una novità, – spiega il sociologo ad Affaritaliani.it – i governi lo sanno e anche la Chiesa ha manifestato aperture all’esistenza di forme di vita extraterrestri, come nel caso della recente conferenza internazionale di bioastronomia a Roma in cui rappresentanti del Vaticano hanno sostenuto come gli alieni siano la prova ulteriore della potenza di Dio e che debbano essere considerati nostri fratelli nel cosmo”.

Ma allora perché tenerlo nascosto? “Accettare forme di vita extraterrestri significa essere pronti a un cambiamento radicale. A giudicare dagli studi scientifici effettuati fino ad oggi sugli oggetti volanti non identificati (OVNI) meglio conosciuti come UFO emerge non soltanto l’esistenza di civiltà stellari, ma anche la loro intelligenza e il loro avanzatissimo potenziale tecnologico. Mettersi a confronto (anche pacifico) con esse, significa per forza di cose affrontare uno choc culturale che implicherebbe da un lato la perdita della fiducia verso i leader esistenti che apparirebbero impotenti e privi di potere confronto alle entità aliene e dall’altro un possibile processo di emulazione o identificazione con queste civiltà”.

Poi Pinotti parla di anomia, ovvero del crollo totale di ogni valore o punto di riferimento culturale e asserisce: “E’ di questo che hanno paura i Governi. E’ lo stesso motivo per cui è quasi passato sotto silenzio il rapporto COM.ET.A. redatto dalla Commissione Studi Avanzati francese nel quale, partendo dall’analisi attenta e rigorosamente scientifica delle segnalazioni UFO, gli scienziati sono arrivati a teorizzare l’esistenza di civiltà aliene e scenari di contatto imminente”.

Ma facciamo un passo indietro. Non sempre nella storia gli UFO sono stati identificati con gli extraterresti. “Nel 1933 il governo fascista istituì un gabinetto per studiare la tecnologia di macchine volanti non identificate (già allora segnalate), credendo fossero strumenti di guerra nemici. Ma è nel 1947 che negli Stati Uniti l’interesse per il problema degli UFO diventa ufficiale. Dopo una vasta ondata di segnalazioni venne creato il progetto Bluebook durante il quale si riscontrò che il 6,5 % di tali segnalazioni non erano attribuibili a fenomeni spiegabili scientificamente. Nel 1952, poi, ci fu un’altra ondata di segnalazioni. Questa volta, per esclusione, scienziati e giornalisti attribuirono i fenomeni inspiegabili non ai sovietici, ma a possibili entità aliene”.

“I governi hanno poi scelto la via dell’occultamento. Dopo 22 anni il progetto Bluebook statunitense venne chiuso e degli UFO si sono occupati e si occupano tuttora i servizi segreti. Collassata l’URSS, uscì nel 1994 un dossier del Kgb illuminante riguardo agli avvistamenti al di là della cortina di ferro. In Italia dal 1979 l’Aeronautica Militare ha l’incarico dal Governo di seguire la questione presso il Reparto Generale Sicurezza dello Stato Maggiore, che – in contatto con il CUN - ha archiviato circa 400 dossier come non identificati. Non sono pochi”.

Ma attenzione. Gli scienziati sono molto scrupolosi: “Fornisco un dato per rendere meglio l’idea: su oltre 1 milione segnalazioni distribuite in oltre sessant’anni, solo 150mila sono effettivamente risultate non identificabili. Nella maggior parte dei casi le segnalazioni si rivelano essere fenomeni meteorologici, rifrazioni o miraggi, aerei non comuni o prototipi, palloni sonda, proiezioni o ologrammi, satelliti, bolidi, pianeti o stelle. Non sempre i testimoni ci azzeccano”.

Ma perché proprio gli alieni? “Il metodo è scientifico. Chi stila i documenti e i rapporti sugli UFO sono spesso tecnici o scienziati. I percorsi che effettuano nel cielo sono stati studiati nel dettaglio e dimostrano chiaramente l’intelligenza e il calcolo che li governa. Carl Gustav Jung fu uno dei primi a teorizzare il carattere extraterrestre degli UFO accanto a quella psicologica da lui brillantemente suggerita per parte della casistica. Poi l’astronomo Joseph Allen Hynek, fondatore dell’ufologia scientifica, propose una classificazione di 6 tipologie di avvistamento: Luci Notturne (ovvero fonti luminose dal comportamento apparentemente intelligente, avvistate nel cielo notturno),
Oggetti o Dischi Diurni (oggetti solidi che effettuano manovre aeree inconcepibili per i normali aeromobili, come voli dalle traiettorie a scatti o zigzaganti, accelerazioni e decelerazioni improvvise, virate ad angolo retto, oscillazioni, rotazioni e fluttuazioni a foglia morta), Casi radar-visuali (rilevamento su schermi radar di oggetti volanti che presentano le caratteristiche sopra descritte) e poi gli incontri ravvicinati. Del Primo Tipo o IR-1 (osservazione di UFO a meno di 150 metri di distanza con osservazione di dettagli), del Secondo Tipo o IR-2 (osservazione di UFO con rilevazioni di effetti fisici come tracce sul terreno, effetti elettromagnetici, effetti luminosi insoliti, effetti su animali o sui testimoni) e del Terzo Tipo oIR-3 (osservazione al suolo di UFO e dei loro presunti occupanti. Generalmente entità animate di aspetto umanoide”.

Non tutta la scienza però sostiene queste teorie. Vediamo a cosa fanno appello gli scettici. “Sostengono l’impossibilità fisica del volo interstellare che implicherebbe una velocità superiore rispetto a quella della luce. Ma già la relatività apriva porte in questo senso. Sapendo curvare lo spazio, il limite della velocità della luce viene bypassato. Inoltre le ultime conquiste della scienza non fanno che avvalorare la teoria della vita extraterrestre: la presenza di altri sistemi solari ne è un esempio eclatante. Certo non bisogna ragionare in maniera troppo antropocentrica e pensarli troppo simili a noi. Comunque non resta che aspettare. Il contatto è solo questione di tempo e proprio per questo ho intitolato il mio ultimo best-seller negli Oscar Mondadori Alieni: un incontro annunciato”.

FOnte: http://www.invasionealiena.it/index.php ... #12296;=it

__________________________________________________________

Come vedi Pinotti ogni tanto esce con i soliti discorsi. Ripeto che comunque, almeno da parte mia, questo non vuole essere un attacco a lui, infatti leggo le sue ricerce e lo ritengo un buon ufologo. Dico solo che quando vengono fuori questi articoli, non aggiunge niente di nuovo. Ma credo sia probabile che lo faccia per tenere le persone "normali" (che non si interessino particolarmente di ufologia) a contatto con il tema. Niente di più, niente di meno.



E nessuno ha mai detto che Pinotti abbia detto date rivelatrici. Non metterci cose in bocca che nessuno dice. Grazie.

Parole sante caro Aztlan....

QUOTO!

il fatto é che l'ufologia come tale non esiste se non come insieme di scritti e documenti audiovisivi

esistono invece gli ufologi e ognuno di essi é portatore di un'ufologia colorata di soggettività

vedete,io sono uno di quelli che preferiscono sapere con chi o che cosa hanno a che farequindi sono ben contento quando questo qui e che cosa si identifica spiegandosi e proponendo la sua soggettività

quindi se io conosco bene Pinotti,Malanga,Baiata,e altri so com'ö la loro ufologia osggettiva ,lo loro soggettività ufologia e agisco di conseguenza evitando di personalizzare anche laddove la tentazione é forte e restando sui contenuti .

Lo stesso vale per loro nei miei confronti e questo,secondo me vale in ogni ambito della vita:la stampa ocsiddetta neutrale o indipendente,le trasmissioni e i dibattiti che volgiono essere tali,ecc...ecc.. sono ipocrisie in buona fede,quando va bene,in mala fede quasndo va male.

Quindi ben vengano le soggettività in questo mondo di spersonalizzazione totale da un lato compensata da un soggettivismo cretino e isterico dall'altro.

ciao

Grazie all' amministratore e ai moderatori per aver risposto al posto mio.

A questo punto aggiungo solo al caro amico incavoloso: calmarì sa vena... come si dice da noi. Ossia datti una calmata, primo perchè hai torto, e secondo perchè non è questo il modo di parlare in un luogo civile, sia esso "reale" o "virtuale".

Quanto al resto, quoto TTE e Secret. Pinotti è ultra-celebre per queste sue sparate. E l' ufologia nel suo insieme è troppo litigiosa.


Quando qualcuno parte in quinta così poi, mi vengono sempre dei sospetti.... vabbè non è questo il luogo adatto.

Ma i moderatori avranno capito cosa intendo e anche gli altri utenti.

Tutti i nodi vengono al pettine prima o poi.... e io aspetto.


Saluti,

Aztlan

Annunciare qualcosa di prossimo non significa necessariamente dare delle date precise: e in effetti Pinotti non mi pare le abbia mai date. Tuttavia, anche se non ho letto tutto di Pinotti, ho letto abbastanza per trovarmi d'accordo con Aztlan. Pinotti da molti anni non fa che ripetere i suoi "estote parati" al First Contact che tutti attendiamo senza che finora si abbia mai avuto la certezza che esso avverrà prima che noi siamo morti e sepolti da un pezzo....
Sono anni che lo sento ripetere che siamo prossimi al più grande evento dell'umanità, ma ormai i suoi annetti ce li ha anche lui, come ce li ho io.... certo, non mi sono ancora stufato di aspettare, ma considero anche la possibilità che io non vedrò mai il contatto con gli alieni mentre sono ancora in questo mondo.
Sinceramente, trovo anche io Pinotti un autore ripetitivo e che non sembra evolversi molto, se non addirittura essere abbastanza "reazionario" per certi versi.
Uno studioso dovrebbe evolversi e considerare diverse possibilità, diverse interpretazioni dei fenomeni.
Pinotti non sembra farlo: personalmente mi sembra che sia uno dei tanti che dell'ufologia ne fanno un'ideologia statica.
Se tu pensi che non sia così, allora per favore, fornisci testi, brani e citazioni del tale autore per dimostrare che ci sbagliamo nel giudicarlo in questo senso.

Per esserci ci sono! Quando si sveleranno? eeeeeehhhh! Continuiamo a comportarci in una data maniera! facciamoci ricinoscere..e di sicuro ci prenderanno per i fondelli come hanno sempre fatto! Aggrediamoci! Facciamoci del male come abbiamo sempre fatto fin'ora! Si sveleranno ancor prima! ( come no!) Pigliamoci in giro e non rispettiamoci l'un l'altro..insomma CONTINUIAMO PURE A NOSTRO MODO ! COSI'!...
ci studiano? normale ! come noi studiamo loro! Non di certo hanno paura di noi! Quelli veri NO! Sicuro! Parlo di quelli evoluti e non dei regressi.
Se comunque ufficialmente non siamo neppure ingrado di interdimensionarci abbiamo pure il coraggio di affermare che vengano o meno! Sanno loro quando venire! Sanno loro quando noi siamo pronti ( perche' ci sono di SICURO ) gli analizzatori che rapportano . E sono qui sulla terra! Saranno in qualche base segreta militare? ( per di piu' magari MADE in u.s.a.) puo' darsi..ma non solo li!

Comunque dai...mi avete capito! LA stessa pappardella per dire solo una cosa che ho gia' scritto. Chi vuole mi puo' capire.

Ah! Io come al solito non ho: ne scritto ne detto nulla eh!e neppure sono NESSUNO!
Bye Bye! alla prossima.

P.s.: " ma come siamo presuntuosi !"

Grazie anche a te, caro Enki.

E condivido ogni parola che hai scritto, x-zone.

Sono sempre stato un sostenitore della tesi per cui Loro non si mostreranno fino a che non ci giudicheranno pronti. Ed è palese che ora non lo siamo, neanche lontanamente.


Quando ci chiediamo ansiosamente e ripetitivamente: QUANDO decideranno di mostrarsi inequivocabilmente a TUTTO IL MONDO? QUANDO decideranno di scendere su TUTTE LE CITTA' DEL MONDO?

Forse aiuterebbe a capirlo il fatto che a noi stessi questa stessa eventualità fa venire in mente più immagini cinematografiche di invasioni aliene, ostili e distruttrici, che non l' inizio di un rapporto diplomatico interplanetario.

Forse e dico forse è anche per questo che non siamo ancora pronti, e che quindi non si palesano ancora pubblicamente all' intero pianeta.


Poi posso anche sbagliarmi eh!

Ma intanto da anni Pinotti va ripetendo questo annuncio che continua a non verificarsi....

Quindi vediamo di non negare l' evidenza e soprattutto di stare calmini.


Vorrei che quando si parla di Ufologia si parli serenamente di ufologia, tesi ipotesi e controipotesi, non come tifosi di squadre avversarie in un.... campionato.

Questa è una delle ragioni della scarsa considerazione dell' ufologia e del suo stato di salute.

Una situazione tutt' altro che casuale, ma provocata con una abile politica di "Divide et impera".


Mentre gli ufologi litigano, gli agenti dell' insabbiamento, della disinformazione e del discredito hanno gioco facile. E la gente ci casca con tutte le scarpe.

Saluti,

Aztlan

Aspettate.......aspettate pure........................