01/06/2013, 20:13
Grazie! Non esattamente quello che cercavo, ma molto interessante...
Ultima modifica di Deckard il 01/06/2013, 20:13, modificato 1 volta in totale.
08/06/2013, 01:15
Podociti,questo il nik del medico patologo con cui abbiamo discusso molto sul problema impianti (stavamo su ufologia.net)
ha descritto minuziosamente gli aspetti biofisiologici degli impianti.
Il fatto che essi siano di origine aliena,alieno-militare o solo militare non sono importanti. se riferiti alla loro presenza evidentemente invasiva e quindi sicuramente con funzioni non certo...terapeutiche.
Questo significa che sul pianeta c'é qualcuno che fa un genere di cose che,prima di tutto dovrebbe spiegare pubblicamente e poi pagare molto ma molto caro.
La specie umana é il bersaglio continuato e reiterato di una genìa di criminali mossa da motivi e scopi criminali.
Che siano alieni o meno,a me non importa un accidente:
Personalmente li esporrei al pubblico ludibrio ,li renderei onoffensivi quindi regalerei loro qualche metro di corda e una botola.
Cioé quello che loro hanno fatto e continuano a fare dentro e fuori la gente facendola passare per....imbecille.
ha descritto minuziosamente gli aspetti biofisiologici degli impianti.
Il fatto che essi siano di origine aliena,alieno-militare o solo militare non sono importanti. se riferiti alla loro presenza evidentemente invasiva e quindi sicuramente con funzioni non certo...terapeutiche.
Questo significa che sul pianeta c'é qualcuno che fa un genere di cose che,prima di tutto dovrebbe spiegare pubblicamente e poi pagare molto ma molto caro.
La specie umana é il bersaglio continuato e reiterato di una genìa di criminali mossa da motivi e scopi criminali.
Che siano alieni o meno,a me non importa un accidente:
Personalmente li esporrei al pubblico ludibrio ,li renderei onoffensivi quindi regalerei loro qualche metro di corda e una botola.
Cioé quello che loro hanno fatto e continuano a fare dentro e fuori la gente facendola passare per....imbecille.
25/06/2013, 15:07
gippo ha scritto:Angel_ ha scritto:
Secondo me non puoi far collimare quello che dice Biglino con il credo gnostico...non devi demitizzare nulla, gli Gnostici affermano (perchè ci sono ancora oggi!) che l'Uomo, inteso come corpo, è la prigione della sua vera essenza spirituale (chiamiamola Anima, per capirci!).
In questa prigione c'è stato messo contro la sua volontà dal Demiurgo che è una figura non materiale ma spirituale anche lui!
In pratica, secondo gli Gnostici, il Demiurgo non ci ha fatto un corpo per farci saggiare la materia più densa ma per imprigionarci...per toglierci di mezzo...(e qui c'è la principale collimazione con scientology!)
Sai che esistono delle persone che ai nostri giorni si rifiutano di far figli per evitare di fornire corpi ai "guardiani", "arconti", "alieni", "Jinn"?...scegli pure il termine che più ti aggrada...
E se accostassimo la figura spirituale di un "Demiurgo" ad un alieno multidimensionale senza corpo fisico
Quello lo ha trovato Malanga...non Biglino!
Da quanto ho capito le tesi gnostiche non hanno un testo specifico di riferimento ma si desumono da altri testi come i vangeli (giuda, tommaso ...) Pensi che non sia possibile un lavoro di interpretazione in stile Sitchin/Biglino?
Per coloro che non hanno voglia di leggere
http://www.youtube.com/watch?v=VOttGyQYcLQBlissenobiarella ha scritto:
Secondo me sarebbe una forzatura....Però potresti fare la domanda ad uno dei gruppi di discussione delle tesi di Biglino
Ma su quali scritti antichi potrebbero tentare un lavoro di interpretazione?
Forse il limite sta proprio in questo ...
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda"){kind=icon}
Blissenobiarella ha scritto:
Non saprei gippo.
Tieni presente che lo gnosticismo affonda le sue radici nell'era precristiana e che in effetti può essere considerato una rielaborazione di dottrine preesistenti "in chiave cristiana".
Lo riporto qui poichè ne avevamo parlato un po' di tempo fa ma sarebbe da riportare tutto nella discussione su Biglino.
Una vecchia intervista di Biglino, al minuto 1:04:00 viene fatta una domanda sulle tesi gnostiche.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=V7ic45Ms2lQ[/BBvideo]
Ultima modifica di gippo il 25/06/2013, 15:42, modificato 1 volta in totale.
26/06/2013, 03:20
Corrado ha messo il...naso in una realtà sconcertante e dolorosa.
Secondo me,ne ha rivelato aspetti reali di tipo simbiotico-parassitario che dovrebbero preoccupare anche
gli ambiti psichiatrici e psicoterapeutici.
Questo per due motivi:
a)se si trattasse di esperienze personali autogenerate,si tratterebbe di una sindrome molto ma molto pericolosa.
b)se si trattasse invece ,come io penso,di una aggressione antispecifica,allora le coswe sarebbero ancora più gravi.
POi,come in tutte le cose,lui può aver fatto degli errori,ma dagli errori si impara,tutti quanti.
La differenza tra gli esseri umani e quel genere di interferenti,sta proprio in questo:
loro sono convinti di essere veramente ok,di poter fare quello che fanno semplicemente perchè a loro serve,
loro sono di aver sbagliato e molto,^ma l'unica cosa che cercano di fare,cioè rimediare agli errori fatti,
la fanno per poter continuare a...farli..senza cambiare veramente le cose.
Per questo sono pericolosi,non perchè siano cattivi,ma perchè sono fatti così.
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
Secondo me,ne ha rivelato aspetti reali di tipo simbiotico-parassitario che dovrebbero preoccupare anche
gli ambiti psichiatrici e psicoterapeutici.
Questo per due motivi:
a)se si trattasse di esperienze personali autogenerate,si tratterebbe di una sindrome molto ma molto pericolosa.
b)se si trattasse invece ,come io penso,di una aggressione antispecifica,allora le coswe sarebbero ancora più gravi.
POi,come in tutte le cose,lui può aver fatto degli errori,ma dagli errori si impara,tutti quanti.
La differenza tra gli esseri umani e quel genere di interferenti,sta proprio in questo:
loro sono convinti di essere veramente ok,di poter fare quello che fanno semplicemente perchè a loro serve,
loro sono di aver sbagliato e molto,^ma l'unica cosa che cercano di fare,cioè rimediare agli errori fatti,
la fanno per poter continuare a...farli..senza cambiare veramente le cose.
Per questo sono pericolosi,non perchè siano cattivi,ma perchè sono fatti così.