Ma va?
E' un mese che stiamo qui ad aspettare queste benedette analisi

Sono solo io a non vedere alcuna novità?
Di queste cose si era già parlato venti giorni fa (vedi pagina 9) e la pagina di http://www.openmindsproduction.tv è tale e quale a com'era quando fu segnalata da Maurizio Baiata (vedi pagina 11)...

A mio parere, il piccolo alieno non e` altro che una scimmia spellata.
Probabilmente una cappuccino

Confronto tra il cranio di una cappuccino e "l'alieno'





Immagine:

38,83 KB


Edit: povera bestiola
Immagine da: http://animaldiversity.ummz.umich.edu/s ... /view.html

caro Blitz,
allora saranno "false" le analisi del DNA
CIAO
mauro

Mi ricordo il caso di Oliver, lo scimpanze le prime analisi dissero che aveva un cromosoma in piu` delle normali scimmie, poi invece risulto` normalissimo DNA di scimpanze

Maussan dice che le analisi hanno dato esito sconosciuto, pero` non da nessuna spiegazione, (magari specificare se si tratta di mammifero,rettile, oppure nessuno dei due )anche nel link di grigione stessa cosa, ma mi stona il fatto che abbiano analizzato il pelo della creatura:


da:
http://goldenagetoday.com/departments/p ... to-be-real

Ammettiamo che sia un essere sconosciuto, non mi aspetto che sia un alieno, ma solo una scimmia non catalogata e privata della pelle. Niente di piu`

Siamo d'accordo. Ma li divulgassero 'sti risultati benedetti,
invece di fare i misteriosi..... o no?

Direi che sarebbe ora

Stiamo ancora attendendo....

Innanzitutto, scrivo da Monterotondo, dove mi trovo da una settimana e a breve riparto per Phoenix. Il mio passaggio a Roma è stato dovuto al perfezionamento delle pratiche di visto negli USA, laboriose ma portate a compimento con successo. Ho comunque sempre continuato a seguire il Forum. Su questo caso, mi rammarica dirlo, anche io sto ancora attendendo. Come avete fatto giustamente notare sul sito di Open Minds, che definirei in costruzione, non è stata pubblicata alcuna novità. Le nostre trattative con Maussan per ottenere parti biologiche dell'esserino (in mancanza di altra definizione questa mi sembra la piu' appropriata) e sottoporle ai test DNA in laboratori dell'Arizona, mi risulta siano state rallentate da complicazioni burocratiche e legali. Io mi occupo della rivista e le diverse pagine previste per questo caso sono state già sostituite, in assenza di dati riscontrati da noi direttamente. La pazienza dimostrata dalla maggioranza dei ricercatori Americani e Italiani andrebbe premiata, se non altro per fare chiarezza.
Grazie
Maurizio

Grazie Maurizio per le ultime info. Ci stavamo appunto chiedendo che fine avesse fatto il "caso" in questione. Una domanda: queste complicazioni di carattere burocratico e legale sono addebitabili a quale genere di "organo di controllo"? Mi spiego.... se io dovessi trovare un animale di una specie apparentemente sconosciuta in un campo dell'entroterra calabrese (tanto per fare un esempio), non devo di certo chiedere permessi a qualcuno per portare "brandelli di tessuto" in un laboratorio privato di analisi. Quindi?

Ti ringrazio
Un abbraccio

Dunque, TTE, nel nostro caso cosa dichiari nella bolla di accompagnamento doganale? Il trasferimento dal Messico negli USA non è così semplice, dati i controlli e le restrizioni del Homeland Security Service. Certo, un frammento, utile alle analisi di rito, potresti metterlo in valigia, ma non è quello che si prevede di fare. Insomma, con Maussan si sta cercando una soluzione che metta al sicuro sia lui, che è in possesso del reperto, sia noi, che vorremmo analizzarlo. E non è detto che si riesca a trovarla.
Maurizio

Ciao Maurizio! L'importante e' che la questione vera o falsa che sia non si sia arenata e non finisca tutto in una bolla di sapone.... Per lo meno non rimane una delle solite leggende metropolitane che si protraggono per anni in rete. E' giusto sapere la verita'.

Come supponevamo a distanza di mesi, queste analisi e queste novità non arrivano......

Anch'io ho pensato alla stessa cosa!