Le realtà "aliene" a questo pianeta, sono ben custodite.
Il fatto che non ci sia mai nulla di chiaro e semplice, quindi, è la diretta conseguenza.

Poi certo... da una parte non esiste il "delitto perfetto" e quindi qualcosa trapela sempre
e comunque. Dall'altra, qualora qualcosa dovesse trapelare, si attivano le contromisure
e le relative operazioni di discredito. E' stato sempre così.... sin dagli anni 40, per non
dire SEMPRE.

Nel caso specifico, e qui mi riferisco alle opinioni del CUN sul loro Forum, i liquidatori
e i normalizzatori della domenica (cioè quelli che chiudono il caso sulla base di una
foto di un pupazzo senza analizzare tutto il contesto), guarda caso, sono sempre
gli stessi: cioè coloro i quali non credono affatto agli insabbiamenti da parte
dell'Establishment.

.. e di conseguenza non esiste nessun ... Alieno ...

Ma sbaglio o una stessa foto sembra più invecchiata o consumata dell'altra lungo un bordo? Se è così, perchè secondo voi?

(Per quanto mi riguarda le foto hanno un valore relativo, quello che conta è sempre la testimonianza) ....

Un esempio? Hai mai visto un B-47 "Stratojet"? No? te lo faccio vedere io:




Immagine:

189,63 KB


E' un modellino? Non fa niente, però è così ....
Ecco cosa voglio dire ...

ma che discorsi sono

pure io che perdo tempo a rispondere

Oramai hai cancellato il paragone con il puffo, ma rispondo così:


Piccola differenza:

Video di un reale B-47 Stratojet, quindi esiste.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image ... uselang=it

Ora chi mi mostra il video di un puffo reale?

Wolframio ho rimosso il post del puffo perché non mi andava di alimentare discussioni sterili

con tutto il rispetto per ufologo

wolframio comunque hai capito il senso del mio post no?

wolframio dovresti chiedere a ufologo di indicarti un video di quell' essere vivo quindi..

Ah! Allora non mi sono spiegato si vede.... Non fa niente, tanto non sappiamo nemmeno se esistano davvero gli Extraterrestri! Però, se io ho visto "qualcosa" e non riesco a spiegarmi, mi faccio un modellino, alla Meyer, tanto per intenderci (che poi, molti ritengo essere veri) ...
Se non avete capito questo, sorry, andate avanti da soli ... Non servo io.

Come al solito ci azzanniamo per una foto ...
Come avete detto nei precedenti interventi il materiale foto/video può essere contraffatto o contro-contraffatto, penso che non dobbiamo perderci troppo tempo.

Qui abbiamo l'ennesimo dipendente del governo USA che rivela informazioni che fanno venire la pelle di cappone.
Boyd Bushman (nato 1936, morto il 7 agosto, 2014) è stato un ingegnere ricercatore senior che ha lavorato per Lockheed Martin Skunk Works, Texas Instruments e Hughes Aircraft. È considerato uno degli inventori del missile Stinger.

Quindi siamo alle solite, una persona che ha ricorperto cariche importanti, stimato durante la propria carriera, che improvvisamente diventa un demente, truffaldino, farneticante ...
Ma che razza di selezione fanno le istituzioni governative USA?
Forse è il logorio del lavoro? Oppure queste persone dicono semplicemente la verità?
Stiamo ormai parlando di centinaia di persone ...

Personalmente sono più colpito da questo

In funzione delle vicende economico/politiche che leggiamo quotidianamente mi chiedo a che gioco stanno giocando?

In merito, la risposta potrebbe riguardare il famoso "governo dentro il governo".
E' probabile che a questa gente (coloro che dirigono il gioco) interessi ben poco delle nostre beghe economiche/politiche, e questi lavori infatti non ne fanno parte. Quindi se i "dirigenti" sono sempre loro, non ci vedo nulla di strano nel fatto che ci siano rapporti internazionali al lavoro su quel fronte.

@gippo

pensi non sia importante capire se il soggetto della foto è reale? Pensi sia un dettaglio? Non capita tutti i giorni che un rivelatore "di peso" mostri una foto di un essere mettendoci la faccia..
una circostanza del genere potrebbe non verificarsi di nuovo per molto tempo o magari mai più..
Non vale la pena approfondire?

Veramente ce ne sono stati altri in passato.
Al momento mi viene in mente solo Burish con Jrod e Wolf con quelli della copertina del suo libro, ma sono sicuro che ce ne siano almeno altri due.
Se non ricordo male.

ogni contributo può essere utile e non ho detto che non servi ma semplicemente avevo risposto ad un tuo post e poi ci ho ripensato perché è un discorso che non porta da nessuna parte.. almeno per me eh.. se può servire ad altri non lo so.. non volevo essere altezzoso comunque.. ho messo anche le faccine allegre

parlavo di foto chiare, non di disegni o foto ipersfocate o con soggetti indistinguibili