Sicuramente Mckinnon per avere un trattamento del genere ha visto qualcosa di mooolto importante , riguardo al fatto che ti prendono se scarichi qualcosa , questa è una teoria , a certi livelli la prima cosa che fai è cancellare i LOG di tutte le connessioni in ingresso sopratutto , tantè che l hanno beccato semplicemente con una mail , indi per cui se non fosse per quella probabilmente era gia sparito
Bisogna tener conto che , computer della nasa pentagono o qualsiasi altro funzionano nello stesso medesimo modo di qualsiasi computer in rete visto che viene usato il protocollo TCP/IP..
Ovviamente loro non hanno gli stessi firewall o amministratori di un serverino di un' azienda
[/quote]
non sono certo esperta di computer. considero soltanto che il tempo e i sistemi necessari a scaricare un file siano sufficiente a lasciare tracce del proprio passaggio....
ho detto un assurdità?

Ma secondo voi esistono dei PC con dati sensibili* collegati ad internet ? Se non lo sapete, la risposta è NO. (ma un NO grande come una casa)
Stiamo parlando delle basi della sicurezza informatica.

*addirittura qua stiamo parlando del massimo livello di sicurezza immaginabile



La realtà dei fatti è che il tizio ha dichiarato che stava cercando prove sugli UFO (e non c'è motivo di dubitare di tale affermazione) non che ha trovato queste informazioni (questa cosa è una pura invenzione di chi si diverte ad inventare bufale sul mondo UFO )

Il poverino, probabilmente, non ha scoperto un bel niente (e anche avesse scoperto qualcosa sicuramente non è nulla di segreto) e per fortuna sua sarà sicuramente scagionato a causa dei suoi gravi problemi mentali (fortunato si fa per dire)

Avete notato che faccia da alieno ha?

Non hai detto nessuna assurdità e ti spiego il perche

1) Mettiamo che sia un file da 300mb da scaricare e hai a disposizione una linea T o fibra ottica che sia , ci vorrebbero pochi secondi , ma in quei pochi secondi l' operatore davanti al server "deve" vedere cosa succede e tener sottocontrollo il traffico della rete locale , indi per cui hai la possibilità che ti beccano guardando semplicemente l' uso della banda nella rete..

2) Se hai fortuna che l operatore non ti becca , per una serie di motivi , tra cui l azione da parte del hacker di cambiare pass d accesso o diritti utente per visionare alcuni processi o directory , devi essere abb abile a non lasciare tracce di alcuna connessione esterna alla rete stessa..
Molte volte vengono usati proxy o "shell" di sistemi bucati nello stesso tempo come copertura , ma se non sei attento al 200% ti sgamano subito , semplicemente contattando gli admin dei vari IP che sono stati loggati durante la connessione..

Come ha detto lo stesso Mckinnon quando lui ha bucato tale server ha visto che c era altra gente non autorizzata dentro ma hanno voluto lui , è questo da chiedersi il perchè , evidentemente lui ha visto "troppo"
Come diceva qualcuno sopra , entrare nella NASA non è impossibile , resta quasi impossibile non farsi beccare

quindi?????
l'accanimento per ottenere l'estradizione poggierebbe sul presupposto di una già prevedibile assoluzione?
quella dei suoi "problemi mentali" è pura strategia dei suoi legali. gli u.s.a. sono già pronti a bersela???

io mi chiedo:
fossero così certi che costui non sia riuscito a violare alcun segreto, avrebbe avuto senso per loro esporsi ai media per alimentare il banchetto dei complottisti?

Guarda che ti sbagli....



Gravi problemi mentali?
Ma dove l'hai letta questa cosa?

Questo non è del tutto vero , basta un semplice sniffer per vedere il traffico di un indirizzo IP e anche di una rete locale non è necessario che tutti i client o server siano proiettati sulla rete..
Il fatto che hanno preso lui e non altri fa solo pensare che lui ha letto qualcosa e gli altri no..
Devi sapere che qualsiasi sito .gov (governativo) che visiti sei automaticamente loggato , per arrivare li lui ha preso la "strada larga" ...
Se fosse come dici te che i dati non possano risiedere in un computer proiettato in rete , bhe allora sarei curioso di sapere perche gli vogliono dare 75 anni di galera come se fossa BIN LADEN , dato che non ha visto niente e in passato altra gente che è stata beccata se lè cavata con una bella multa e 5-10 anni di carcere.. Non 75.

grazie per la spegazione che comunque, conferma la possibilità di trovarsi in questo "guaio" pur non avendo scaricato alcun file.

Nel guaio ci sei comunque perche hai violato un sistema in maniera non autorizzata , per legge, anche solo per vedere che screen saver hanno impostato

questo lo davo per scontato fin dall'inizio.

Io comunque sono convinto che non si sia limitato a leggere solamente , anche perche se ha letto certi documenti , rischiare cosi tanto solo per leggere e passare da pazzo nei confronti degli altri non ha molto senso..
Lui ha salvato sicuramente qualcosa da qualche parte senza usare la sua connessione , o l ipotesi piu fantasiosa che mi viene in mente è che si è lasciato un accesso (bug?!) ma se hanno un buon amministratore dovrebbe averlo gia scoperto..

direi che la determianzione con la quale lo stiano perseguendo lasci proprio intendere quanto tu affermi.

secondo te/voi, questo processo sarà a "porte aperte"?

E' sicuramente riuscito a sottrarre dei documenti di un certo valore,in ogni caso i documenti non sono dei grossi file.Poi il fatto é avvenuto poco prima dell'11 settembre e si é protratto per qualche mese,i controlli di allora non sono certo quelli attuali!!!

Secondo me si , seno sembrerà che ha detto la verità , in piu credo in un' accusa che sia solo la copertura del reato vero e proprio per smontare le parole di Mckinnon riguardo ai documenti segreti ufo ecc ecc..
non so se mi spiego..

Ripeto secondo me il tipo é abbastanza tranquillo,non é vero che é autistico inoltre sono certo che avra' copiato cio' che scaricava su piu supporti in modo di darlo a gente a lui fidata.La Nasa non farebbe tutto sto' bordello solo per un intrusione.Questo si é tirato giu il mondo e l'avra' dato in giro,e la Nasa se la sta' facendo sotto.