02/08/2009, 11:44
crywolsh ha scritto:milly-poon ha scritto:crywolsh ha scritto:
[quote]-Angel- ha scritto:
...che 6 un hacker crywolsh?
Non so se è una domanda ironica o meno , ma comunque no nn lo sono
se avesse scaricato qualkosa non ci avrebbero messo niente a individuarlo e bloccarlo.
l'articolo prima postato non dice nulla di nuovo ma, la divulgazione della notizia, seppur in seconda riflessione, induce anche gli scettici a porsi domande.....
02/08/2009, 11:45
02/08/2009, 11:49
02/08/2009, 11:55
02/08/2009, 11:57
aufononmistufo ha scritto:
Il poverino, probabilmente, non ha scoperto un bel niente (e anche avesse scoperto qualcosa sicuramente non è nulla di segreto) e per fortuna sua sarà sicuramente scagionato a causa dei suoi gravi problemi mentali (fortunato si fa per dire)
02/08/2009, 11:59
aufononmistufo ha scritto:
La realtà dei fatti è che il tizio ha dichiarato che stava cercando prove sugli UFO (e non c'è motivo di dubitare di tale affermazione) non che ha trovato queste informazioni (questa cosa è una pura invenzione di chi si diverte ad inventare bufale sul mondo UFO)
Il poverino, probabilmente, non ha scoperto un bel niente (e anche avesse scoperto qualcosa sicuramente non è nulla di segreto) e per fortuna sua sarà sicuramente scagionato a causa dei suoi gravi problemi mentali (fortunato si fa per dire)
02/08/2009, 12:01
aufononmistufo ha scritto:
Ma secondo voi esistono dei PC con dati sensibili* collegati ad internet ? Se non lo sapete, la risposta è NO. (ma un NO grande come una casa)
Stiamo parlando delle basi della sicurezza informatica.
*addirittura qua stiamo parlando del massimo livello di sicurezza immaginabile
La realtà dei fatti è che il tizio ha dichiarato che stava cercando prove sugli UFO (e non c'è motivo di dubitare di tale affermazione) non che ha trovato queste informazioni (questa cosa è una pura invenzione di chi si diverte ad inventare bufale sul mondo UFO)
Il poverino, probabilmente, non ha scoperto un bel niente (e anche avesse scoperto qualcosa sicuramente non è nulla di segreto) e per fortuna sua sarà sicuramente scagionato a causa dei suoi gravi problemi mentali (fortunato si fa per dire)
02/08/2009, 12:05
crywolsh ha scritto:
Non hai detto nessuna assurdità e ti spiego il perche
1) Mettiamo che sia un file da 300mb da scaricare e hai a disposizione una linea T o fibra ottica che sia , ci vorrebbero pochi secondi , ma in quei pochi secondi l' operatore davanti al server "deve" vedere cosa succede e tener sottocontrollo il traffico della rete locale , indi per cui hai la possibilità che ti beccano guardando semplicemente l' uso della banda nella rete..
2) Se hai fortuna che l operatore non ti becca , per una serie di motivi , tra cui l azione da parte del hacker di cambiare pass d accesso o diritti utente per visionare alcuni processi o directory , devi essere abb abile a non lasciare tracce di alcuna connessione esterna alla rete stessa..
Molte volte vengono usati proxy o "shell" di sistemi bucati nello stesso tempo come copertura , ma se non sei attento al 200% ti sgamano subito , semplicemente contattando gli admin dei vari IP che sono stati loggati durante la connessione..
Come ha detto lo stesso Mckinnon quando lui ha bucato tale server ha visto che c era altra gente non autorizzata dentro ma hanno voluto lui , è questo da chiedersi il perchè , evidentemente lui ha visto "troppo"
Come diceva qualcuno sopra , entrare nella NASA non è impossibile , resta quasi impossibile non farsi beccare
02/08/2009, 12:07
milly-poon ha scritto:
grazie per la spegazione che comunque, conferma la possibilità di trovarsi in questo "guaio" pur non avendo scaricato alcun file.
02/08/2009, 12:11
crywolsh ha scritto:milly-poon ha scritto:
grazie per la spegazione che comunque, conferma la possibilità di trovarsi in questo "guaio" pur non avendo scaricato alcun file.
Nel guaio ci sei comunque perche hai violato un sistema in maniera non autorizzata , per legge, anche solo per vedere che screen saver hanno impostato
02/08/2009, 12:14
02/08/2009, 12:27
crywolsh ha scritto:
Io comunque sono convinto che non si sia limitato a leggere solamente , anche perche se ha letto certi documenti , rischiare cosi tanto solo per leggere e passare da pazzo nei confronti degli altri non ha molto senso..
Lui ha salvato sicuramente qualcosa da qualche parte senza usare la sua connessione , o l ipotesi piu fantasiosa che mi viene in mente è che si è lasciato un accesso (bug?!) ma se hanno un buon amministratore dovrebbe averlo gia scoperto..
02/08/2009, 12:33
02/08/2009, 12:34
02/08/2009, 12:37