Baiata ci legge.... stai tranquillo e poi quando è chiamato in causa interviene su questo forum.

"Mi inserisco al volo in questa discussione, senza alcun commento mio personale, ma specificando che, sulla scorta di materiali consegnatimi direttamente da Antonio Urzi tre anni orsono su dvd, tramite Philip Mantle e d'accordo con Antonio li inoltrai all'analista britannico Andrew Frye. La sua analisi non ravvisò nei video girati da Urzi sino al 2005 alcuna contraffazione. Per quanto riguarda Dilettoso, all' UFO Congress di Laughlin del 2006, al quale partecipai come relatore, consegnai un identico dvd perché lo analizzasse. Purtroppo, non ne ho saputo più nulla.
Posseggo l'analisi di Frye, ma potrò ritrovarla solo dopo il nostro trasloco a Roma e conseguente sistemazione della nuova redazione.
Maurizio."
http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... hichpage=8

Dal 2005 ad oggi acqua sotto i ponti ne è passata..... Che non si sia ravvisata falsificazione del video non prova nulla, perchè se provo a filmare un palloncino o un modellino è chiaro che non si potrà MAI trovare una raggiro di tipo digitale.... chiaro no?



Queste sarebbero le loro astronavi?

chiaramente finiremo nelle solite chiacchere
questa è banalmente l'arma di chi vuole automaticamente scartare tutto , il caso del palloncino cavallo per alcuni
Vedremo se parleranno anche di questo perche come ho scritto su questo caso servirebbe una discussione pubblica piu seria
sapevi di questo particolare?
http://www.youtube.com/watch?v=INdZDjG8Ino

Cos'è un cavallo imbalsamato che rimane rigido e non si muove? Anche Striscia la Notizia lo giudicò un falso clamoroso..... Alla luce di questi fatti come può la gente con un minimo di buon senso credere alle persone che propongono questo materiale scadente?

Weboy, credimi non faccio crociate contro nessuno, ma qui si fa un gran parlare e pochi fatti..... come a te sta a cuore la verità, ma sono 25 anni che mi occupo giornalmente di UFO e non sono uno sprovveduto, volevo solo precisare questo. Non è che se arriva uno con 10.000 filmati mi convince, se non porta con se serietà, onestà e spirito di collaborazione e in moltissimi casi questi tre elementi sono venuti a mancare.

Poi il loro associare questi extraterrestri alla Madonna o a Gesù, come fa Bongiovanni mi fa davvero paura. Associare lacrime di sangue alle apparizioni di dischi volanti è un concetto che non riesco proprio di digerire.




Questo ragazzi mettetelo come volete per me è un palloncino. E' chiaro che non si trova il trucco è pieno di elio e vola..... Ma chissà come mai non ci sono testimonianze di manovre mirabolanti......

Mica ci farai il sorpresone stasera...vero?

non pensate che io non sia mai scettico
sarebbe bene vedere il video originale e analizzarlo a fondo per capire se si muove o meno, le dimensioni ecc..
http://www.youtube.com/watch?v=bcy7NqgoE8A
http://www.youtube.com/watch?v=MuCaPGMKc_s
non sono cosi convinto che sia immobile
le testimonianze su abduction di animali comunque non sarebbero nuove nell'ufologia
questo è un palloncino
http://www.youtube.com/watch?v=k-JQmYWF734
http://ua.clipta.com/Caballo_volador_2__v61147001

---------
http://www.livevideo.com/video/uggy/333 ... -not-.aspx

Ma basta che non lo guardiate stasera cosi domani non ci saranno i soliti commenti.

questa sera è sicuramente da guardare!!!

giustissimo

e spero che si saremo tutit!?!?!?!

Tranquillo Tommaso, le cose le dico sempre prima! Bufale comprese. (E' una cosa tutta da vedere e non so se accettare, tra l'altro...)
In più, con certa gente non mi ci metto nemmeno; per contraddittorio abbiamo già il resto del mondo ... Se dovessi andare (come sono andato daqualche parte) non voglio rompimenti di balle; espongo e le conclusioni se le deve tirare ... il pubblico!

Io di sicuro....!

Su questo sito ce un intro credo del filmato dedicato a Urzi che andrá in onda sta sera:

http://www.documentarychannel.it/

Quando siete sul sito cercate il caso Urzi.

(ooo ragazzi spero che qualcuno lo registri e poi lo carichi su you tube che non riesco a vedermelo!)