3 Domande agli ufologi

06/04/2010, 10:56

Ce ne sono parecchi sul "mio" topic ... Ed anche raccontati da Donald E. Kehoye (che collaborò con il Servizio Tecnico dell'USAF: ATIC)...
Poi, qui in Italia, ce ne sono di svariati, come la "croce su Roma" (da me osservata, e dal Console Alberto Perego); poi la partita interrotta di Firenze, ben documentata; ce ne sono molte e tutte significative. [:D]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 06/04/2010, 11:35, modificato 1 volta in totale.

06/04/2010, 13:41

Dryaad ha scritto:

potresti elencarmi gli episodi, secondo te, più significativi
degli ultimi 60 anni perfavore?

Io invece te ne segnalo uno solo..... che da solo basta e avanza [:246]

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... Y_ID=71798

06/04/2010, 19:21

Ecco, questo per gli anni più ... recenti; dice bene TTE ...

08/04/2010, 19:11

Per quanto riguarda la domanda N°3, è possibile fare due ipotesi di studio.

1) Gli extraterrestri riconoscono i nostri governanti come legittimi, discutono con loro. Via di seguito

2) Gli extraterrestri non riconoscono i nostri governanti come legittimi, non discutono.

Se l'ipotesi n 1 è vera, le implicazioni sono forti. Vuol dire che il programma di "cover up" da parte di autorità terrestri è portato avanti di comune accordo da Extraterrestri e terrestri.

Se l'ipotesi n 2 è vera, le implicazioni sono forti. Vuol dire che gli extraterrestri se ne fregano bellamente di chi governa questa terra. Non riescono, non vogliono, non possono trovare un interlocutore. A questo punto il Cover Up sarebbe dunque il semplice tentativo "goffo" del Governo di mascherare una presenza aliena che NON può controllare.

Quale delle due strade è vera? Secondo il mio parere, la seconda. E per questi motivi:
a) Gli UFO continuano a scorzzare liberamente. Se ci fosse davvero un programma di cover up congiunto queste cose non dovrebbero succedere.
Ma in realtà succede.

b) Ci sono diversi casi, confermati, di UFO che stazionavano su basi militari. Di caccia che hanno tentato di abbattere oggetti volanti non identificati etc.

Per cui, ci sono forti possibilità che la Tesi 2 sia vera.

So benissimo che ad uno studio non troppo approfondito potrebbe apparire come la cosa migliore. UFO che bypassano i Governi e si rivolgono direttamente alla popolazione mondiale.
In realtà è una cosa molto molto, tanto tanto, negativa. Bypassare il governo, che ci piaccia o meno, corrotto o meno, rimane il nostro rappresentante, non è una cosa positiva. Il rivolgersi direttamente a un popolo è un atto fatto da vari Dittatori e Conquistatori. L'america che bypassa il governo Iraqueno per rivolgersi al popolo Iraqueno come "Liberatore", stessa cosa per L'IRAN. E come è successo praticamente ovunque nella storia.

Tutto quanto appena detto però sempre se consideriamo come obiettivo LORO quello di rivolgersi a NOI, un giorno o l'altro. Se invece non è nei loro piani il Contatto (il che può accadere per vari motivi), il problema non si pone. Non considerano i Governi semplicemente come non considerano noi.

Questo è un aspetto interessante. In linea di princpio sono d'accordo con te, il problema è John Lear....

John Lear sostiene che gli alieni stanno collaborando con noi in basi sotterranee... a S4 (ma come non erano morti nel crash???) a Dulce, ecc...

Ok, John Lear dice molte cose e alcune le trovo assurde, come quando dice che stavano scavando per fare una base e hanno trovato una base aliena dentro una montagna...

Ma....

Se dice la verità signigica che la cosa è grave: gli alieni esistono, il contatto diretto cè stato, gli alieni collaborano con i nostri leaders (chiamiamoli così)....

La domanda che mi pongo: sanno che non sappiamo?, cioè: Sono a conoscienza del fatto che i loro interlocutori non hanno minimamente svelato al resto del mondo a proposito della loro presenza...???

E se stanno collaborando, come dici tu, perchè effettivamente continuano a poppare in giro per il mondo facendo salere la febbre ET creando parecchi imbarazzi e problemi alle stesse persone che vogliono mantenere tutto questo segreto???

Come collaborazione mi sembra piuttosto strana.... [:(]

08/04/2010, 19:23

Infatti non è sicuro proproio niente ( a parte il probabile incontro avvenuto a Muroc negli anni 40); poi, John Lear ne spara anche di .... grosse! (Per quel che ene so).