24/10/2013, 16:17
Comunque sono portato a credere che,essendo in grado di viaggiare nello Spazio ed essendo migliaia di anni più progrediti di noi, debbano essere assai lontani dalla nostra mentalità di "cavernicoli" belligeranti. Lo ritengo un normale processo. E' soltanto poco tempo che non facciamo più lottare i ... gladiatori! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
24/10/2013, 18:04
Purtroppo ci muoviamo nell'ambito delle supposizioni, sulla base di quel poco che sappiamo. ![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
Ci sono comunque varie correnti di pensiero:
- gli alieni buoni con doti spirituali che ci amano o che addirittura ci hanno creati o ci hanno aiutato ad evolverci (new age, raeliani, caso "amicizia" etc.)
- gli alieni cattivi che rapiscono e fanno esperimenti sugli esseri umani (abductions che coinvolgono "grigi" o comunque razze cattive come i "rettiliani" o i "dargos")
- alieni indifferenti e sfuggenti che si limitano a osservare ma che ci stanno alla larga
Molti di voi diranno che ci son varie razze che hanno atteggiamenti differenti verso il genere umano. E quindi troviamo di tutto un po'...![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Illustri ufologi hanno idee diverse. Pinotti propende per gli alieni buoni ma distaccati. Malanga li descrive come diavoli parassiti. I contattisti giurano e spergiurano che sono i nostri migliori amici. Il caso "amicizia" parla da sè.![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Non a caso la mitologia ufologica parla di razze che si combattono tra loro per avere dei vantaggi sul presidio del pianeta Terra.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Nessuno, o quasi, ha ipotizzato che il loro distacco potrebbe nascondere, in fondo in fondo, un qualche timore, motivato dalla congenita aggressività umana.
L'idea dell'alieno un tantino pauroso a me piace molto ma va contro l'idea di fondo di una superiorità abissale rispetto a noi, razza inferiore.![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato")
Da questo caos di ipotesi peregrine non se ne esce.
Mi sembra che gli extraterrestri siano, dopotutto, una proiezione inconscia dei nostri sentimenti più che delle entità reali con caratteristiche proprie.
Mi sbaglio?![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
Ci sono comunque varie correnti di pensiero:
- gli alieni buoni con doti spirituali che ci amano o che addirittura ci hanno creati o ci hanno aiutato ad evolverci (new age, raeliani, caso "amicizia" etc.)
- gli alieni cattivi che rapiscono e fanno esperimenti sugli esseri umani (abductions che coinvolgono "grigi" o comunque razze cattive come i "rettiliani" o i "dargos")
- alieni indifferenti e sfuggenti che si limitano a osservare ma che ci stanno alla larga
Molti di voi diranno che ci son varie razze che hanno atteggiamenti differenti verso il genere umano. E quindi troviamo di tutto un po'...
Illustri ufologi hanno idee diverse. Pinotti propende per gli alieni buoni ma distaccati. Malanga li descrive come diavoli parassiti. I contattisti giurano e spergiurano che sono i nostri migliori amici. Il caso "amicizia" parla da sè.
Non a caso la mitologia ufologica parla di razze che si combattono tra loro per avere dei vantaggi sul presidio del pianeta Terra.
Nessuno, o quasi, ha ipotizzato che il loro distacco potrebbe nascondere, in fondo in fondo, un qualche timore, motivato dalla congenita aggressività umana.
L'idea dell'alieno un tantino pauroso a me piace molto ma va contro l'idea di fondo di una superiorità abissale rispetto a noi, razza inferiore.
Da questo caos di ipotesi peregrine non se ne esce.
Mi sembra che gli extraterrestri siano, dopotutto, una proiezione inconscia dei nostri sentimenti più che delle entità reali con caratteristiche proprie.
Mi sbaglio?
Ultima modifica di BOBBY il 24/10/2013, 18:06, modificato 1 volta in totale.
24/10/2013, 19:29
Allora vale quel che scrissi ..
UN PROBLEMA CHE NON ESISTE.
Sono quasi convinto che gli UFO non ... esistano; o meglio, altri Esseri all'infuori di noi.
Io non ho "in mano" niente; tutti gli altri, niente; chi è posto sopra di noi non si sbilancia ; contatto ufficiale, zero.
Tutte le foto o filmati (dichiarati anche da voi stessi) sono praticamente tutti falsi.
In volo si vedono solo "lucine" vaghe ... Chi vede qualcosa di giorno risulta essere "sfasato"o, a dir bene, poco attento o disinformato.
I piloti, ubriachi d'ossigeno. I controllori di volo non sanno leggere i loro schermi radar come si deve, o meglio, non sanno distinguere i
normali disturbi da eventuali "traccie" di ritorno.
Chi fotografa qualcosa, ha quasi sempre l'obiettivo ... sporco. I marinai o i pescatori, poverini, prendono troppo freddo di notte.
Tre quarti di mondo Li esculde a priori; il resto ... psicosi più o meno collettiva.
Gli astronomi che scrutano il cielo, tacciono. Se escono delle indiscrezioni da persone che si autodefiniscono coinvolte, sono esaltati,
matti o in cerca di fare soldi; il resto ... sétte, più o meno affiliate.
Tue le religioni Li escludono, salvo qualche sporadico invasato o visionario ...
Ufficialmente non si è mai venuti a sapere nulla; non è mai sfuggito nulla; un "segreto" che sarebbe assolutamente impossibile mantenere per anni. Tutti ligi al ... dovere; tutti con le bocche chiuse (non è mai successo con nessun altro segreto nella Storia dell'Uomo).
Insomma, se si vuol fare bella figura con il prossimo, evitare di fantasticare ...
Signori, l'Universo è vuoto: è stato fatto per noi, sublime cornice del Creatore per l'essere umano onde rispecchiare tutta la Sua Gloria.
UN PROBLEMA CHE NON ESISTE.
Sono quasi convinto che gli UFO non ... esistano; o meglio, altri Esseri all'infuori di noi.
Io non ho "in mano" niente; tutti gli altri, niente; chi è posto sopra di noi non si sbilancia ; contatto ufficiale, zero.
Tutte le foto o filmati (dichiarati anche da voi stessi) sono praticamente tutti falsi.
In volo si vedono solo "lucine" vaghe ... Chi vede qualcosa di giorno risulta essere "sfasato"o, a dir bene, poco attento o disinformato.
I piloti, ubriachi d'ossigeno. I controllori di volo non sanno leggere i loro schermi radar come si deve, o meglio, non sanno distinguere i
normali disturbi da eventuali "traccie" di ritorno.
Chi fotografa qualcosa, ha quasi sempre l'obiettivo ... sporco. I marinai o i pescatori, poverini, prendono troppo freddo di notte.
Tre quarti di mondo Li esculde a priori; il resto ... psicosi più o meno collettiva.
Gli astronomi che scrutano il cielo, tacciono. Se escono delle indiscrezioni da persone che si autodefiniscono coinvolte, sono esaltati,
matti o in cerca di fare soldi; il resto ... sétte, più o meno affiliate.
Tue le religioni Li escludono, salvo qualche sporadico invasato o visionario ...
Ufficialmente non si è mai venuti a sapere nulla; non è mai sfuggito nulla; un "segreto" che sarebbe assolutamente impossibile mantenere per anni. Tutti ligi al ... dovere; tutti con le bocche chiuse (non è mai successo con nessun altro segreto nella Storia dell'Uomo).
Insomma, se si vuol fare bella figura con il prossimo, evitare di fantasticare ...
Signori, l'Universo è vuoto: è stato fatto per noi, sublime cornice del Creatore per l'essere umano onde rispecchiare tutta la Sua Gloria.
24/10/2013, 19:29
BOBBY ha scritto:
Purtroppo ci muoviamo nell'ambito delle supposizioni, sulla base di quel poco che sappiamo.
Ci sono comunque varie correnti di pensiero:
- gli alieni buoni con doti spirituali che ci amano o che addirittura ci hanno creati o ci hanno aiutato ad evolverci (new age, raeliani, caso "amicizia" etc.)
- gli alieni cattivi che rapiscono e fanno esperimenti sugli esseri umani (abductions che coinvolgono "grigi" o comunque razze cattive come i "rettiliani" o i "dargos")
- alieni indifferenti e sfuggenti che si limitano a osservare ma che ci stanno alla larga
Molti di voi diranno che ci son varie razze che hanno atteggiamenti differenti verso il genere umano. E quindi troviamo di tutto un po'...
Illustri ufologi hanno idee diverse. Pinotti propende per gli alieni buoni ma distaccati. Malanga li descrive come diavoli parassiti. I contattisti giurano e spergiurano che sono i nostri migliori amici. Il caso "amicizia" parla da sè.
Non a caso la mitologia ufologica parla di razze che si combattono tra loro per avere dei vantaggi sul presidio del pianeta Terra.
Nessuno, o quasi, ha ipotizzato che il loro distacco potrebbe nascondere, in fondo in fondo, un qualche timore, motivato dalla congenita aggressività umana.
L'idea dell'alieno un tantino pauroso a me piace molto ma va contro l'idea di fondo di una superiorità abissale rispetto a noi, razza inferiore.
Da questo caos di ipotesi peregrine non se ne esce.
Mi sembra che gli extraterrestri siano, dopotutto, una proiezione inconscia dei nostri sentimenti più che delle entità reali con caratteristiche proprie.
Mi sbaglio?
Credo che temono noi come noi per es. temiamo i Gorilla,li amiamo ma ci teniamo un po' distanti in quanto possono essere aggressivi.
24/10/2013, 21:52
Ufologo 555 ha scritto:
Allora vale quel che scrissi ..
UN PROBLEMA CHE NON ESISTE.
Sono quasi convinto che gli UFO non ... esistano; o meglio, altri Esseri all'infuori di noi.
Io non ho "in mano" niente; tutti gli altri, niente; chi è posto sopra di noi non si sbilancia ; contatto ufficiale, zero.
Tutte le foto o filmati (dichiarati anche da voi stessi) sono praticamente tutti falsi.
In volo si vedono solo "lucine" vaghe ... Chi vede qualcosa di giorno risulta essere "sfasato"o, a dir bene, poco attento o disinformato.
I piloti, ubriachi d'ossigeno. I controllori di volo non sanno leggere i loro schermi radar come si deve, o meglio, non sanno distinguere i
normali disturbi da eventuali "traccie" di ritorno.
Chi fotografa qualcosa, ha quasi sempre l'obiettivo ... sporco. I marinai o i pescatori, poverini, prendono troppo freddo di notte.
Tre quarti di mondo Li esculde a priori; il resto ... psicosi più o meno collettiva.
Gli astronomi che scrutano il cielo, tacciono. Se escono delle indiscrezioni da persone che si autodefiniscono coinvolte, sono esaltati,
matti o in cerca di fare soldi; il resto ... sétte, più o meno affiliate.
Tue le religioni Li escludono, salvo qualche sporadico invasato o visionario ...
Ufficialmente non si è mai venuti a sapere nulla; non è mai sfuggito nulla; un "segreto" che sarebbe assolutamente impossibile mantenere per anni. Tutti ligi al ... dovere; tutti con le bocche chiuse (non è mai successo con nessun altro segreto nella Storia dell'Uomo).
Insomma, se si vuol fare bella figura con il prossimo, evitare di fantasticare ...
Signori, l'Universo è vuoto: è stato fatto per noi, sublime cornice del Creatore per l'essere umano onde rispecchiare tutta la Sua Gloria.
Attenzione. Io non volevo dire che gli ALIENI NON ESISTONO.
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
Il problema di fondo è che siccome di loro si sa molto poco tendiamo a riempire il vuoto di conoscenza come le nostre aspettative.
Spesso la speranza di un mondo migliore ci porta inconsapevolmente a considerarli un'ancora di salvezza per il nostro incerto futuro...
Opppure al contrario come esseri spregevoli che interferiscono sul destino dell'umanità apportando malessere e sofferenza...
In ogni caso non sono loro a parlare ma NOI con le nostre complesse dinamiche inconsce a interpretare una realtà che, malgrado tutto, NON conosciamo.
26/10/2013, 02:20
per come la vedo io state riducendo tutto a discorsi prettamente "umani", e non crediate che chi nega il valore, anche etico, delle armi sia in qualche modo spiritualmente elevato verso una civiltà superiore.
Personalmente mi sono formato l'idea che l'ominide che per primo fece di un ramo o di un osso (stile 2001 Odissea nello spazio), abbia compiuto il primo, gigantesco quanto necessario, balzo verso quella che noi chiamiamo Civiltà. Senza le armi, molto semplicemente, vige la legge della giungla, il più forte fisicamente mangia, il più debole, se non viene ammazzato, muore di fame perché il più forte gli porta via tutte le risorse, per se e per i propri discendenti. Il più forte fa sesso e si riproduce, anche con la forza bruta, il più debole no, o molto meno. Stando agli studi di zoologia peraltro, e anche di antropologia, gli animali,e gli uomini stessi, che oggi esistono, anche quelli beta, o gamma o delta, sono quasi tutti discendenti da maschioni alfa che si sono riprodotti a stufo mettendo all'angolo, generazione dopo generazione, i più deboli.
Ora voi mi direte che noi siamo civili, che la differenza è proprio che noi possiamo controllarci. Ebbene, la scintilla di ragione l'uomo ce l'ha da decine, forse centinaia di migliaia di anni, ma sono occorsi altrettante migliaia di anni affinché si sviluppasse una societas che imponesse, anche ai più forti, determinati limiti. Oggi alcuni di noi possono pontificare perché la società che si è creata, bella o brutta che sia, consente anche al debole di vivere relativamente al sicuro, consente che il forte, quando decide di portare un attacco, non sia mai del tutto sicuro dell'esito della sua scorribanda, perché l'arma è, per usare un termine tecnico "un moltiplicatore di forza".
Che mondo pensate sarebbe se i moltiplicatori di forza non ci fossero, e tutto il potere, di fare e disfare, a puro piacere, fosse di chi è naturalmente dotato di grande forza fisica e volontà di usarla per imporre se stesso? Niente di piacevole.
Ecco che parliamo senza cognizioni di causa. Magari ere geologiche di evoluzione hanno talmente cambiato le condizioni di partenza, che sono biologiche, con tutta la durezza per la competizione per le risorse che ciò comporta, ogni concetto in modo che noi non possiamo nemmeno immaginare. Certo, PER ME, pensiero umano e forse fallace, sarebbero abbastanza stolti a girare per l'universo disarmati. Chi gli dice che non esistano altri avanzati come loro, o più di loro, che potrebbero nuocergli? Mi risulta, se dobbiamo prestar fede, che alcuni dischi siano stati abbattuti da una sventagliata di mitra da aerei degli anni '50-'60. Magari sono disarmati, ma non sono furbissimi.
E comunque, ritengo che una civiltà che non solo abbia risolto il grande problema dell'unificazione delle forze, ma addirittura disponga degli strumenti ingegneristici per manipolare queste forze, e soprattutto la gravità, abbia in nuce la possibilità di costruire armamenti devastanti.
Per fare un esempio, non è necessario neppure pensare ad una specie di raggio laser micidiale, basterebbe modificare il campo gravitazionale a qualche asteroide e poi scagliarlo contro il pianeta che si vuole colpire et voilà, l'arma è pronta all'uso.
Personalmente mi sono formato l'idea che l'ominide che per primo fece di un ramo o di un osso (stile 2001 Odissea nello spazio), abbia compiuto il primo, gigantesco quanto necessario, balzo verso quella che noi chiamiamo Civiltà. Senza le armi, molto semplicemente, vige la legge della giungla, il più forte fisicamente mangia, il più debole, se non viene ammazzato, muore di fame perché il più forte gli porta via tutte le risorse, per se e per i propri discendenti. Il più forte fa sesso e si riproduce, anche con la forza bruta, il più debole no, o molto meno. Stando agli studi di zoologia peraltro, e anche di antropologia, gli animali,e gli uomini stessi, che oggi esistono, anche quelli beta, o gamma o delta, sono quasi tutti discendenti da maschioni alfa che si sono riprodotti a stufo mettendo all'angolo, generazione dopo generazione, i più deboli.
Ora voi mi direte che noi siamo civili, che la differenza è proprio che noi possiamo controllarci. Ebbene, la scintilla di ragione l'uomo ce l'ha da decine, forse centinaia di migliaia di anni, ma sono occorsi altrettante migliaia di anni affinché si sviluppasse una societas che imponesse, anche ai più forti, determinati limiti. Oggi alcuni di noi possono pontificare perché la società che si è creata, bella o brutta che sia, consente anche al debole di vivere relativamente al sicuro, consente che il forte, quando decide di portare un attacco, non sia mai del tutto sicuro dell'esito della sua scorribanda, perché l'arma è, per usare un termine tecnico "un moltiplicatore di forza".
Che mondo pensate sarebbe se i moltiplicatori di forza non ci fossero, e tutto il potere, di fare e disfare, a puro piacere, fosse di chi è naturalmente dotato di grande forza fisica e volontà di usarla per imporre se stesso? Niente di piacevole.
Ecco che parliamo senza cognizioni di causa. Magari ere geologiche di evoluzione hanno talmente cambiato le condizioni di partenza, che sono biologiche, con tutta la durezza per la competizione per le risorse che ciò comporta, ogni concetto in modo che noi non possiamo nemmeno immaginare. Certo, PER ME, pensiero umano e forse fallace, sarebbero abbastanza stolti a girare per l'universo disarmati. Chi gli dice che non esistano altri avanzati come loro, o più di loro, che potrebbero nuocergli? Mi risulta, se dobbiamo prestar fede, che alcuni dischi siano stati abbattuti da una sventagliata di mitra da aerei degli anni '50-'60. Magari sono disarmati, ma non sono furbissimi.
E comunque, ritengo che una civiltà che non solo abbia risolto il grande problema dell'unificazione delle forze, ma addirittura disponga degli strumenti ingegneristici per manipolare queste forze, e soprattutto la gravità, abbia in nuce la possibilità di costruire armamenti devastanti.
Per fare un esempio, non è necessario neppure pensare ad una specie di raggio laser micidiale, basterebbe modificare il campo gravitazionale a qualche asteroide e poi scagliarlo contro il pianeta che si vuole colpire et voilà, l'arma è pronta all'uso.
26/10/2013, 02:28
Ufologo 555 ha scritto:
Allora vale quel che scrissi ..
UN PROBLEMA CHE NON ESISTE.
Sono quasi convinto che gli UFO non ... esistano; o meglio, altri Esseri all'infuori di noi.
Io non ho "in mano" niente; tutti gli altri, niente; chi è posto sopra di noi non si sbilancia ; contatto ufficiale, zero.
Tutte le foto o filmati (dichiarati anche da voi stessi) sono praticamente tutti falsi.
In volo si vedono solo "lucine" vaghe ... Chi vede qualcosa di giorno risulta essere "sfasato"o, a dir bene, poco attento o disinformato.
I piloti, ubriachi d'ossigeno. I controllori di volo non sanno leggere i loro schermi radar come si deve, o meglio, non sanno distinguere i
normali disturbi da eventuali "traccie" di ritorno.
Chi fotografa qualcosa, ha quasi sempre l'obiettivo ... sporco. I marinai o i pescatori, poverini, prendono troppo freddo di notte.
Tre quarti di mondo Li esculde a priori; il resto ... psicosi più o meno collettiva.
Gli astronomi che scrutano il cielo, tacciono. Se escono delle indiscrezioni da persone che si autodefiniscono coinvolte, sono esaltati,
matti o in cerca di fare soldi; il resto ... sétte, più o meno affiliate.
Tue le religioni Li escludono, salvo qualche sporadico invasato o visionario ...
Ufficialmente non si è mai venuti a sapere nulla; non è mai sfuggito nulla; un "segreto" che sarebbe assolutamente impossibile mantenere per anni. Tutti ligi al ... dovere; tutti con le bocche chiuse (non è mai successo con nessun altro segreto nella Storia dell'Uomo).
Insomma, se si vuol fare bella figura con il prossimo, evitare di fantasticare ...
Signori, l'Universo è vuoto: è stato fatto per noi, sublime cornice del Creatore per l'essere umano onde rispecchiare tutta la Sua Gloria.
be' è pur vero che la maggior parte di filmati e foto sono risultati dei falsi e spesso sono solo lucine vaghe e maldefinite...
Io porrei il discorso su altri termini però. Res sic stantibus, questo è il materiale che abbiamo, ossia molto poco e insufficiente per dare una parole definitiva sulla questione. Dunque ci dobbiamo basare sulle probabilità. Ora, le probabilità che un pianeta con caratteristiche simili alla terra esista sono abbastanza remote, ma più remota, e qui è la difficoltà maggiore, è che oltre a svilupparsi una vita in forma semplice, cosa che appare non improbabile, si sviluppi tanto da divenire intelligente. Ricordiamo che la Terra stessa ha fatto a meno di esseri intelligenti per miliardi di anni, cionondimento la vita c'era e anche più rigogliosa degli ultimi due milioni di anni forse....
Quindi, quante probabilità ci sono che due o più civiltà coesistano, abbastanza vicine e nello stesso tempo (il tempo poi sappiamo è un concetto relativo negli immensi spazi interstellari)?
Le probabilità sono poche, la logica ci dice questo, esistono tuttavia una serie di fenomeni che, attualmente, non hanno spiegazione più convincente che immaginare gli ufo.
29/10/2013, 09:43
Per quanto ho potuto constatare, gli UFO manipolano la gravità e l'energia attorno a loro. Possono deflettere, focalizzare, dirigere, amplificare e colpire con l'energia diretta che imbrigliano.
29/10/2013, 09:46
marino ha scritto:
Per quanto ho potuto constatare, gli UFO manipolano la gravità e l'energia attorno a loro. Possono deflettere, focalizzare, dirigere, amplificare e colpire con l'energia diretta che imbrigliano.
In che senso?
29/10/2013, 12:32
marino ha scritto:
Per quanto ho potuto constatare, gli UFO manipolano la gravità e l'energia attorno a loro. Possono deflettere, focalizzare, dirigere, amplificare e colpire con l'energia diretta che imbrigliano.
Quindi possono muoversi indisturbati con un sistema di difesa passivo semplicemente formidabile
Un po' troppo fantascientifico. Prevale la teoria degli alieni onnipotenti. Non mi convince. Troppe similitudini col pensiero religioso...
29/10/2013, 13:01
Bèh, se la realtà è sempre al di là della fantasia ... Figuriamoci cosa possono avere e come possano spostarsi o difendersi.
29/10/2013, 14:29
Ufologo 555 ha scritto:
Tutte le religioni li escludono
Per la verità, se ci pensiamo bene, è vero l'esatto contrario!!!
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
29/10/2013, 15:57
Bèh, tolte quelle che, nei tempi antichi, li scambarono per "dei" ...
29/10/2013, 16:59
Ogni considerazione che andiamo a fare sugli UFO non può esimersi da una corretta CLASSIFICAZIONE di ogni singolo caso di avvistamento.
Avvistamento che può ricondursi a:
- Fenomeni naturali e/o atmosferici
- IFO (Identified Flying Object)
- UFO di Matrice terrestre (veicoli sperimentali)
- UFO di Matrice terrestre retroingegnerizzata (veicoli sperimentali sviluppati su tecnologie extraterrestri)
- UFO di Matrice extraterrestre (provenienti da "fuori")
- UFO di Matrice metafisica/extradimensionale (provenienti da altre "realtà")
Ed è per questo che proporrò in uno dei miei prossimi articoli un approfondimento sulla dimensione metafisica riprendendo il discorso già affrontato nel Progetto Atlanticus con una cosmologia che questa volta allargheremo includendovi la teoria del multiverso parallelo.
Da spiegare a parole non è così semplice... ho preparato uno schema che inserirò nell'articolo.
Provo comunque.
Abbiamo due livelli di Realtà:
- Realtà Visibile
- Realtà Invisibile
La prima è quella che attiene al nostro quotidiano, ovvero il cosiddetto piano fisico/materiale scenario delle vicende umane e non solo umane come tradizionalmente intese... penso ad Anunnaki, Elohim, etc.etc.
La seconda è quella che attiene al piano metafisico, che alcuni chiamano "astrale", con tutti i suoi abitanti.
Oltre a questi due "insiemi" che sommati insieme danno la nostra REALTA' LOCALE, abbiamo un livello di IRREALTA' IMMANENTE che corrisponde al livello di INFORMAZIONE, del registro Akashico, o che se volete possiamo chiamare DIO, al di fuori dell'Universo conosciuto (o meglio del Multiverso conosciuto).
Già perchè questo piano IRREALE/IMMANENTE è solo UNO. Un DIO immanente che attraverso l'informazione codificata in "bit" astrali a livello akashico trasmuta egli stesso in un Multiverso "Reale" fatto di energia. L'informazione si trasforma e codifica in energia vibrazionale particellare.
Un Multiverso composto da una REALTA' LOCALE (dove viviamo noi) e infinite REALTA' PARALLELE.
Come in un software il sistema operativo rappresentato da DIO gestisce n=infinito "sessioni utente" riconducibili alle realtà parallele del "multiverso" previsto e teorizzato in fisica quantistica.
La REALTA' LOCALE è caratterizzata dalla compenetrazione tra Metafisico e Fisico.
Le REALTA' PARALLELE sono invece caratterizzate dalla possibilità di intersezioni tra di loro.
Tutto questo per arrivare a dire che:
1) L'UFO "metafisico" potrebbe pertanto essere un velivolo di ipotetici "noi" di una realtà parallela di un tempo diverso posteriore al nostro.
2) Così come un nostro jumbo jet potrebbe venire osservato come UFO da ipotetici "noi" di una realtà parallela di un tempo anteriore al nostro.
Avvistamento che può ricondursi a:
- Fenomeni naturali e/o atmosferici
- IFO (Identified Flying Object)
- UFO di Matrice terrestre (veicoli sperimentali)
- UFO di Matrice terrestre retroingegnerizzata (veicoli sperimentali sviluppati su tecnologie extraterrestri)
- UFO di Matrice extraterrestre (provenienti da "fuori")
- UFO di Matrice metafisica/extradimensionale (provenienti da altre "realtà")
Ed è per questo che proporrò in uno dei miei prossimi articoli un approfondimento sulla dimensione metafisica riprendendo il discorso già affrontato nel Progetto Atlanticus con una cosmologia che questa volta allargheremo includendovi la teoria del multiverso parallelo.
Da spiegare a parole non è così semplice... ho preparato uno schema che inserirò nell'articolo.
Provo comunque.
Abbiamo due livelli di Realtà:
- Realtà Visibile
- Realtà Invisibile
La prima è quella che attiene al nostro quotidiano, ovvero il cosiddetto piano fisico/materiale scenario delle vicende umane e non solo umane come tradizionalmente intese... penso ad Anunnaki, Elohim, etc.etc.
La seconda è quella che attiene al piano metafisico, che alcuni chiamano "astrale", con tutti i suoi abitanti.
Oltre a questi due "insiemi" che sommati insieme danno la nostra REALTA' LOCALE, abbiamo un livello di IRREALTA' IMMANENTE che corrisponde al livello di INFORMAZIONE, del registro Akashico, o che se volete possiamo chiamare DIO, al di fuori dell'Universo conosciuto (o meglio del Multiverso conosciuto).
Già perchè questo piano IRREALE/IMMANENTE è solo UNO. Un DIO immanente che attraverso l'informazione codificata in "bit" astrali a livello akashico trasmuta egli stesso in un Multiverso "Reale" fatto di energia. L'informazione si trasforma e codifica in energia vibrazionale particellare.
Un Multiverso composto da una REALTA' LOCALE (dove viviamo noi) e infinite REALTA' PARALLELE.
Come in un software il sistema operativo rappresentato da DIO gestisce n=infinito "sessioni utente" riconducibili alle realtà parallele del "multiverso" previsto e teorizzato in fisica quantistica.
La REALTA' LOCALE è caratterizzata dalla compenetrazione tra Metafisico e Fisico.
Le REALTA' PARALLELE sono invece caratterizzate dalla possibilità di intersezioni tra di loro.
Tutto questo per arrivare a dire che:
1) L'UFO "metafisico" potrebbe pertanto essere un velivolo di ipotetici "noi" di una realtà parallela di un tempo diverso posteriore al nostro.
2) Così come un nostro jumbo jet potrebbe venire osservato come UFO da ipotetici "noi" di una realtà parallela di un tempo anteriore al nostro.
Ultima modifica di Atlanticus81 il 29/10/2013, 17:00, modificato 1 volta in totale.
29/10/2013, 19:11
D'altronde (se vogliamo mettere a parte taluni che dicono di averci .. parlato ) non ne sappiamo ancora niente! ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")