Boyd Bushman, ultima intervista > AREA 51 ed altro

[Thethirdeye]

gippo ha scritto:

Qui abbiamo l'ennesimo dipendente del governo USA che rivela informazioni che fanno venire la pelle di cappone.
Boyd Bushman (nato 1936, morto il 7 agosto, 2014) è stato un ingegnere ricercatore senior che ha lavorato per Lockheed Martin Skunk Works, Texas Instruments e Hughes Aircraft. È considerato uno degli inventori del missile Stinger.

Quindi siamo alle solite, una persona che ha ricorperto cariche importanti, stimato durante la propria carriera, che improvvisamente diventa un demente, truffaldino, farneticante ...
Ma che razza di selezione fanno le istituzioni governative USA?
Forse è il logorio del lavoro? Oppure queste persone dicono semplicemente la verità?
Stiamo ormai parlando di centinaia di persone ...

Bravissimo.....

Personalmente sono più colpito da questo

Bushman ha inoltre rivelato che il personale dell’Area 51 starebbe collaborando con i russi e con i cinesi e che la loro ricerca sarebbe focalizzata principalmente sullo studio della gravità.

In funzione delle vicende economico/politiche che leggiamo quotidianamente mi chiedo a che gioco stanno giocando?

Ti ha risposto brillantemente Stark.

[darklight]

ah ok tte quindi delle foto ce ne possiamo fregare?

Visto che hai tagliato la citazione concordando col resto.. non si capisce..

Ultima modifica di darklight il 28/10/2014, 19:02, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

darklight ha scritto:

ah ok tte quindi delle foto ce ne possiamo fregare?

Visto che hai saltato la citazione..

No... perchè?
Mi sembra che ce ne stiamo occupando...

[darklight]

ok.. volevo solo capire meglio che ne pensavi.. se eri d'accordo con lui riguardo le foto

[gippo]

Stark ha scritto:
In merito, la risposta potrebbe riguardare il famoso "governo dentro il governo".
E' probabile che a questa gente (coloro che dirigono il gioco) interessi ben poco delle nostre beghe economiche/politiche, e questi lavori infatti non ne fanno parte. Quindi se i "dirigenti" sono sempre loro, non ci vedo nulla di strano nel fatto che ci siano rapporti internazionali al lavoro su quel fronte.

Infatti ma questo famoso "governo dentro il governo" non è solo USA ma, a quanto pare, condiviso da diverse nazioni. Stiamo quindi parlando di un "governo" occulto mondiale che preleva soldi dalle nostre tasche.
Mi chiedo fino a che punto sono credibili le scaramucce politiche/economiche quotidiane quando poi fanno merende in un governo sovranazionale.

darklight ha scritto:

@gippo
pensi non sia importante capire se il soggetto della foto è reale? Pensi sia un dettaglio? Non capita tutti i giorni che un rivelatore "di peso" mostri una foto di un essere mettendoci la faccia..
una circostanza del genere potrebbe non verificarsi di nuovo per molto tempo o magari mai più..
Non vale la pena approfondire?

Orami abbiamo il pelo grigio e sappiamo già come andrà a finire, anzi come è già finita ... per me è già passato.
Quello che conta è la testimonianza e seconodo me sono davvero troppe per fare finta di nulla ma purtroppo se non lo dice Obama alla tv non è vero.

[darklight]

@gippo

certo, anche per me conta la testimonianza e non ho nulla da ridire per il momento, infatti questa potrebbe essere un'occasione irripetibile per vedere un essere particolare..
per questo vale la pena sbattersi secondo me..
ripeto ciò che ho scritto su..
bisognerebbe sapere se ne ha visto uno uguale vivo (e a noi ci fa vedere un sample magari fornitogli da qualcun altro o che si è procurato da solo, poco importa) o, se non è così, se quella foto gli è stata data a garanzia del vero, a fiducia.. o come se l'è procurata.. che so.. magari è presa da un dossier in un archivio boh..

Ultima modifica di darklight il 28/10/2014, 19:26, modificato 1 volta in totale.

[gippo]

darklight ha scritto:

@gippo
certo, anche per me conta la testimonianza e non ho nulla da ridire per il momento, infatti questa potrebbe essere un'occasione irripetibile per poter capire se si sta guardando un essere particolare..
per questo vale la pena sbattersi secondo me..
ripeto ciò che ho scritto su..
bisognerebbe sapere se ne ha visto uno vivo (e a noi ci fa vedere un sample) o, se non è così, se quella foto gli è stata data a garanzia del vero.. o come se l'è procurata..

Non sto dicendo che non sia importante, sto dicendo che per me è solo un dettaglio trascurabile poichè nel momento in cui potrebbe diventare importante quella foto verrà sicurmente demolita dalla solita procedura.
Come direbbe la vecchia volpe (ufologo) stiamo guardando il dito invece della luna.
Bushman mostra almeno una ventina di foto ma tutta la sua testimonianza viene valutata sulla base di quella singola foto che viene demolita con un pupazzo, è un classico.

[Stark]

darklight ha scritto:

Stark ha scritto:

Veramente ce ne sono stati altri in passato.
Al momento mi viene in mente solo Burish con Jrod e Wolf con quelli della copertina del suo libro, ma sono sicuro che ce ne siano almeno altri due.
Se non ricordo male.

parlavo di foto chiare, non di disegni o foto ipersfocate o con soggetti indistinguibili

Chiamala sfocate...

Jrod di Dan Burish

[zakmck]

quella foto fu bollata come fake:

http://ufologie.patrickgross.org/et/jrod.htm


io ne avevo in mente un'altra in cui c'è una specie di maschera bianca al buio

è qui:

http://www.muldersworld.com/photo.asp?id=16119



che te ne fai di una foto del genere?

Ultima modifica di zakmck il 03/11/2014, 09:59, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Poi, un'altra cosa: possibile che come si posti qualcosa riguardante gli UFO siano davvero tutti "Fake"? Allora ho ragione io che mi fido solo delle testimonianze ......

[attox]

Però non riduciamo tutto ad una questione di fede:chi ci vuol credere ci creda,non ha bisogno di foto che provino o smentiscano.Secondo me in questo caso è imprescindibile l'analisi delle foto in quanto lui le porta come PROVE(ed è di questo che noi abbiamo bisogno,prove,non altre storielle ).
Analizziamo il caso e approfondiamolo quanto possiamo,ne vale sicuramente la pena in ogni caso,e non fermiamoci al fidarci o non fidarci.

[Stark]

darklight ha scritto:

quella foto fu bollata come fake:

http://ufologie.patrickgross.org/et/jrod.htm


io ne avevo in mente un'altra in cui c'è una specie di maschera bianca al buio

è qui:

http://www.muldersworld.com/photo.asp?id=16119

che te ne fai di una foto del genere?

Si, lo so che era stata bollata come falsa, ma sono anche io concorde a prendere più in considerazione la testimonianza che la foto. L'ennesima testimonianza oltre tutto. E il quadro generale è sempre lo stesso infine, anche se spesso si inseriscono falsità (le foto ad esempio), con verità (parte delle testimonianze ad esempio).
Quindi, perchè fissarsi su delle foto? Ne prendiamo atto, e si va avanti nella ricerca. Di certo non è un pinco pallino qualunque...

[_INSIDER_]

Povero vecchio, chissà chi gli avrà messo in mano quelle sequenza di false foto, tra cui...

[Stark]

_INSIDER_ ha scritto:

Povero vecchio

Chiamalo povero vecchio...

Boyd era un ex Senior Scientist per l’azienda Lockheed Martin, attiva nei settori dell’ingegneria aerospaziale e della difesa. Durante la sua carriera, di oltre 40 anni, si è aggiudicato molti brevetti lavorando con gli appaltatori della difesa come ad esempio: Hughes Aircraft, General Dynamics, Texas Instruments ed appunto Lockheed Martin

Di certo non era un cretino qualunque.
E visto dove lavorava, non mi stupire del fatto che lui stesso abbia accettato di inserire informazioni e foto false nel suo racconto.
Non è certo un metodo nuovo questo.
Non ci vedo nulla di strano al confronto di tutti gli altri rivelatori del passato.
Me se lo si vuole giudicare per delle foto, per me non c'è problema.
Io preferisco soffermarmi su altro...

[Ufologo 555]

E come al solito l'Ufologia ne prende atto e NON CAVA ANCORA UNA VOLTA UN RAGNO DAL ... BUCO!