Cita:
Thethirdeye ha scritto: Cita:
Enkidu ha scritto: Cita:
NUMBER 1 ha scritto:
[quote]Semeru ha scritto:
La butto li senza sapere se come ipotesi potrebbe essere possibile oppure no:
E se esistessero sia gli UFO di Lyne, cioè velivoli supersegreti che usano gli studi di Tesla per spostarsi, che gli UFO extraterrestri?
Potrebbe essere accaduto che gli USA stavano studiando e tentando di far volare una di quelle macchine, quando per caso nel 1948 a Roswell...
No, non può essere cosi, William Lyne smentisce assolutamente la presenza di alieni, e lui conosce l'ambiente dell'inganno perchè c'erano molti contatti che lo conoscevano......pensa che nel 1975 li hanno offerto un posto come Direttore della CIA per tentare di fermare la sua ricerca.
Lui invece ha dimostrato di essere UOMO CON LE PALLE ed ha rifiutato sapendo di creare un grande pericolo per lui e la sua famiglia.L'ufo di roswell secondo lyne, secondo me e secondo la vera verità è stato tutto un complotto, un modo per scatenare il mito extraterrestre.
Il fatto che Lyne abbia "smentito" (qualsiasi cosa di voglia intendere con questo termine) la presenza di alieni, non significa che, di fatto, gli alieni siano assenti.
Forse Lyne sapeva molte più cose di noi, ma non era in ogni caso Dio e perciò non era onnisciente, come non lo è nessun altro.
Il fatto che possano esistere dei veicoli supersegreti non implica nulla.
Certo, non è vero neanche il contrario: cioè che le visite aliene siano qualcosa di certo.
Il fatto è che appunto, in assenza di prove assolute, non esistono verità assolute.
Che poi la credenza nelle visite aliene sia frutto di una sorta di "propaganda" per mascherare altre realtà, mi sembra comunque oggettivamente falso, per due motivi:
1) Non distogli l'attenzione da un fenomeno inventando una balla ancora più incredibile della verità stessa. Cioè, in pratica, i governi avrebbero fatto meglio a diffondere l'idea che gli UFO sono allucinazioni e che chi crede alla loro esistenza sono pazzi da rinchiudere in manicomio, punto e basta.
2) Le visite aliene non sono un'invenzione nata nel dopoguerra, ma sono un'idea che ha origini remote, se già i romanzieri ne parlavano nella prima metà del XX secolo, e in certi casi anche molto prima, come dimostra il romanzo di Voltaire, Micromegas.
Quindi non possono essere frutto della mente contorta di qualche agente governativo.
Escludere a priori questa possibilità quindi è anti-scientifico. Quoto completamente.
Infatti la teoria di NUMBER1 cade rovinosamente
proprio per i motivi sopra esposti.
Il fenomeno UFO non esiste da 50 o 60 o 90 anni.
Ma ha origini mooooolto più remote.
Purtroppo, ciclicamente, dobbiamo dire sempre le stesse
cose..... e, sempre ciclicamente, non avere mai una risposta
su questo preciso punto...... ci vuole pazienza...
![Assonnato [|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif)
[/quote]
Si, ti quoto TTE.
per quanto sia importante ripetere molte cose a chi ha poca dimestichezza con il fenomeno, è altresì vero che siamo finiti in un tunnel circolare dal quale non riusciamo ad uscire.
Ricicliamo sempre gli stessi argomenti scontrandoci in maniera quasi fanatica, ognuno cercando di dar credito solo a quel che dice senza ascoltare gli altri.
Viviamo un epoca dove la scienza, quella seria e di confine, è arrivata a verità ben lontane dal nostro modo di pensare. Se è pur vero che la conoscenza scientifica è valida sino a prova contraria, si devono pur avere dei pilastri saldi capaci di tenere su una qualsivoglia teoria.
In UFOLOGIA non solo questi pilastri non esistono, ma vengono abbattuti e ricostruiti da qualsiasi persona che, svegliandosi una mattina, decide che le cose stanno così. Non importa se non ci sono prove, o se il ragionamento è irrazionale. Per lui quella è la verità. Punto.
E' come se non fossimo mai usciti dall'idea tolemaica ed ognuno mettesse nel brodo la sua personalissima idea, spacciandola per vera perchè tanto non ci sono prove.
La terra gira attorno a marte che gira intorno a venere e poi al sole.
Il sole non esiste è solo un disegno pitturato in una caverne altissima e celeste che è il firmamento.E così via...
E' un circolo vizioso senza sbocchi.
Se da una parte le idee di Number 1 possono sembrare balzane (è molto probabilmente lo sono), anche la tesi ET non ha certo un gran vigore scientifico, almeno, ora come ora.
Capisco che trovare prove in questo ambito è come cercare un ago microscopico in un pagliaio grande quanto Giove, ma almeno, in mancaza di queste, sarebbe da adottare un metodo più razionale e scientifico possibile.
Mi spiace, Number1, ma tu ti limiti ad incollare storie su storielle, che lasciano il tempo che trovano (come fanno la maggior parte dgeli ufologi, intendiamoci).