Cita:
orebro ha scritto: Cita:
I motivi per i quali quel video è un fake al 100% li abbiamo già dati.
Mentre il video sara poi a sua volta analizzato da chi di dovere, professionisti del settore che con speciali macchinari e non con il semplice uso di Photoshop come motli credono basti per decretare l autenticita di un video, macchinari molto costosi, infatti ricordo a chi non lo sapesse che per analizzare un video si va oltre i 5000 euri!!
Cmq io mi sono rotto le pa....le di cercare di farvi ragionre se non ci credete cavoli vostri, si vede che dovete fare la vostra esperienza tutto li! Lo capirete poi da soli !
Poi volevo dire un altra cosa, a un utente che ha parlato di religione che non va mescolata con il fenomeno ufo ecc..
Volevo dire a questo signore qua che Dio e una cosa gli extraterrestri un altra! Forse loro a differenza di noi essendo piu evoluti sono piu vicini a Dio proprio per questo fatto, perche l evoluzione gli ha permesso di capirne di piu sul creato e appunto sono piu vicini a Dio.
Poi che siano realmente angeli o no questo non lo so potrebbero come non potrebbero.... Pero sanno molto piu di noi sulla creazione e di conseguenza....
Se credi che 5000 euro pagati per far analizzare un video siano spesi bene ti sbagli di grosso! Non so nemmeno da dove hai preso quella cifra, se te la sei inventata o la dici solamente per abbassare il livello delle opinioni di noi del forum, che visto che diamo "pareri" gratis quindi non valgono nulla... Io ti posso assicurare che potenti macchinari e software nulla possono se dietro non vi è un buon occhio umano capace di andare oltre ciò che il filmato mostra oggettivamente. Ci sono aspetti dei video che solo l'interpretazione data dalla mente umana dotata di sinapsi, possono interpretare. Cosa credi, che metti il video nel "macchinario" ed esce scritto: "il filmato è vero!" oppure "il filmato è falso!"? Ti dirò, se davvero vengono spesi 5000 euro per fare analizzare un video sarà facile che chi faccia il lavoro venga condizionato nel dire quello che vorresti sentire....Per ultimo, non banalizzare il lavoro altrui parlando come se si tratti di roba di poco conto. Tu non hai la minima idea delle conoscenze di ognuno di noi. Se il parere che ti viene dato da 20 persone non corrisponde a ciò che vorresti sentire è perchè secondo te siamo tutta gente inesperta che parla soro per confutare?
Il filmato come tutti gli altri di urzi, mostra numerosi aspetti contraddittori, la messa a fuoco in primis a mio parere. Io sono convinto che quando l'aereo è a fuoco dovrebbe esserlo anche il disco, o almeno non sfocato nella misura visibile nel filmato. C'è un esempio altrettanto illuminante che è l'insetto in un precedente video di urzi, a fuoco assieme al disco.
Per ultimissimo, ti sei rotto le palle di farci ragionare???? Hai mai pensato che potrebbe essere valido anche il contrario?
Comunque ognuno è libero di pensarla come vuole e chiunque deve essere pronto anche a trovare pareri discordanti dal proprio, ognuno dice la sua e aggiungo, se la dice molto bene con la capacità di far capire agli altri che le sue tesi si poggiano su solide basi...alla fine viene creduto anche senza denigrare i pareri opposti...