Ora non ricordo bene, ma su una rivista di ufologia mi pare di aver letto che durante un addestramento di due sottomarini questi due sottomarini hanno visualizzato tramite il sonar qualcosa vicino a loro, appena visto che c'era qualcosa di strano si sono messi in fuga (un sottomarino era corazzato e l'altro si distingueva per essere molto veloce, quello corazzato è tornato, mentre quello veloce non si sa che fine abbia fatto.

Parliamo sempre dell'Adriatico vero?

Sì, TTE; accaddero cose pazzesche: raccontavano dei pescatori che mentre trascinavano una rete lunga più di un chilometro, si trovarono rigirati senza eseguire la curva! Praticamente si trovaroo la rete a poppa senza fare la conversione ad "U"... A parte le strane colonne d'acqua alte anche 30 metri (come alle Bermuda) in mare calmo e dischi luminosi sottomarini a velocità incredibili che passavano loro sotto gli scafi! Poi, vabbé, UFO a bassa ed alta quota, di notte e di giorno; e così nell'entro terra fino all'Appennino...
Ma fu così pressoché in tutta Italia; solo che in Adriatico si verificarono i casi pù clamorosi... Anche i nostri caccia furono seguiti, scortati o intercettati da UFO ; lo stesso dicasi per gli aerei di linea. Un'ondata a livello mondiale mi sembra esagerato; ricordo quella del '54, fu più o meno lo stesso. Sono le uniche di una certa rilevanza i nItalia, quello sì.

Chissà se qualcuno di questi caccia nel 1980 ha cercato di abbattere uno di questi UFO (magari con un missile ad hoc) prendendo purtroppo un liner. Va' a capire...

volevo trascrivere un pezzo dal libro 'alla scoperta della terra cava' im cui si citano anche i due triangoli:

un documento risalente all'anno 1428 e testimoniato dal Vescovo di Fermo (marche) specifica che nel cielo apparvero delle lampade di fuoco. Fu un fatto talmente al di fuori della norma da impressionare il prelato che riportò nel diario l'inatteso evento osservato molto bene dalla sua residenza posta sulla collina prospiciente la zona centrale del mar adriatico.
pure la popolaazione di questa zona ha avuto da remoto tempo conoscenza di fenomeni particolari, ma il culmine si è verificato nel 1978. la zona di mare più interessata è stata sempre quella antistante la terra abruzzese marchigiana.
in tale luogo si può riscontrare una forte anomalia magnetica che arriva fin sotto il massiccio montuoso del gran sasso e che non è mai stata studiata a fondo.
-----------
tralascio gli avvenimenti che ormai avete raccontato voi.
----------------

la concentrazione degli avvistmenti ha, secondo me, una spiegazione ben motivata se si considera il complotto molto potente ordito nei confronti del signor Eugenio siracusa, culminato con la sua incarcerazione a partire dal mese di novembre 1978 e conclusasi il 5 febbraio del '79. azione che doveva terminare con la sua eliminazione morale e fisica. le civiltà et intervennero in massa in difesa del loro più importante e rappresentativo ambasciatore [...]
il fatto più incredibile che si sviluppo' nella zona del triangolo dell'adriatico fu il conforto diretto che le civiltà ET offrirono ai marinai della zona, sicuramente i più interessati e anche mal informati o meglio non informati dalle autorità locali. Queste ultime avevano addirittura diretto collegamento radio con questi mezzi volanti e subacquei. Vennero consegnati direttamente ai marinai presso il porto di san benedetto del tronto due comunicati ufficiali degli extraterrestri con i quali si spiegava la situazione creatasi in quella zona dim mare nelgi ultimi mesi del '78.
Tali messaggi erano stati inviati agli interessati da alcuni collaboratori di eugenio siracusa:

Ai pescatori del mare adriatico. dall'astronave Olimpia.

<<non abbiate alcun timore e svolgete il vostro lavoro con assoluta tranquillità. solo vi raccomandiamo di stare lontani dalla zona di uscita della nostra base sottomarina perl le anomalie che possono sviluipparsi durante le entrate e uscite dei nostri cosmoaerei. abbiate la massima serenità perchè non nutriamo intenzioni ostili nei vostri riguardi, nè vogliamo incutervi timore.
Dobbiamo svolgere la nostra missione che è tutta a vostro beneficio.
quando vedete i nostri cosmoaerei, rallegratevi ed inviate pensieri di pace e di fraterno amore. certissimamente verranno recepiti e ricambiati con eguale intensità e con gesti palesi.
la nostra base di appoggio nel mare adriatico è a grande profondità e con possibilità di comunicare con altri mari.
i moviment i anomali che osservate sono dovuti a flussi dinamici che non possiamo evitare.
è per questo motivo che vi raccomandiamo di distanziarvi da quest'area. non abbiate alcun timore e tenete in considerazione i nostri fraterni consigli>>

Maclero dall'astronave Olimpia.

qualche giorno più tardi arrivò il secondo messaggio per una convalida di quanrto era gia stato comunicato e per rafforzare ls convinzione dell'operazione pacifica ma ammonitrice.

Woodok dalla Cristall Bell

<<è sempre valido l'avvertimento divulgato a suo tempo e cioè di non avvicinarvi ai nostri mezzi quando sono in volo, atterrati o immobili o in movimento nelle acque. i nostri cosmoaerei sono sempre animati da energia letale per chi dovesse avvicinarsi a distanze ravvicinate.
la desmatichizzazione della forza coesile della materia inorganica diverrebbe inevitabile, come altrttanto inevitabile la disidratazione della materia organica.
abbiate senso di responsabilità e non lasciatevi prendere da eccessiva morbosa curiosità, tale da spingervi verso sicura morte.
saremo noi a darvi i segni di sicurezza perchè possiate , se lo riterremo opportuno, avvicinarvi al cosmoaereo.
non prendete iniziative irresponsabili e siate attenti e coscienti di quanto vi abbiamo comunicato e che vi ricordiamo.
Certi che apprezzerete queste nostre premure, vi inviamo pace>>.

Woodok.

il messaggio fu ripetuto direttamente dagli extraterrestri alla stazione radio della capitaneria di porto di san benedetto del tronto e pescara, ma questa notizia non venne mai resa nota al pubblico.
tutto ciò può sembrare strano poichè la congiura del silenzio è riuscita ancora una volta a pianificare perfettamente l'occultamento delle notizie.
i fatti ci sono e se visti sotto l'ottica extraterrestre si spiegano assai facilmente.

Si ne ho sentito parlare.... inquietante direi

Ma secondo te riusciamo in questo topic a mettere insieme documenti, testimonianze, interviste, ecc.... che siano in un certo senso "di prima mano". Lo dico perché sai.... di tempo ne è passato.... e i dettagli tendono ad essere alterati dai vari passaggi

I quotidiani di Pescara e dintorni ad esempio.... avranno degli archivi no?

Ciao, a tutti. In questo topic dovrebbe senz'altro intervenire Pino Morelli. Il suo blog http://pinomorelli.splinder.com/ presenta un suo commento piuttosto pepato sull'ultima puntata di "Voyager". Condivido l'impressione di Pino, avuta anche probabilmente da molti frequentatori di questo Forum, che il servizio in questo caso (recentemente Voyager si era lanciato ben oltre la linea di confine) sia stato pilotato nelle conclusioni, nonostante le buone premesse e la massa enorme di materiale inerente l'ondata dell'Adriatico, e le testimonianze della gente, praticamente ignorate. Non abbiate timore, signori ufficiali dell'AMI, si può fare debunking anche per fatti avvenuti trent'anni fa, lo avete ampliamente dimostrato. Pino ha in preparazione un evento a Pescara, giusto in tema di verità accasciate sotto il peso del potere.
Maurizio

Grazie Maurizio della precisazione. L'articolo di Pino lo avevo gia' postato qualche pagina addietro.
E' chiaro che quegli avvistamenti furono davvero clamorosi tanto da costringere le autorita' a cercare di sminuire il piu' possibile l'accaduto. Ed ora a distanza di decenni ancora si usa questo metodo.

In qualsiasi parte del mondo, non può essere permesso di spezzare "l'anello" della catena.... A noi ci lasciano "parlare" perchè non andremo mai in prima pagina (poi, quando uno di noi va in TV e pubblica, ti sottono anche!). Molto meglio le TV locali; ti lasciano parlare e puoi anche interloquire con la gente. Ma finisce là... Il pubblico rimane perplesso.

Ufologo dice:
"In qualsiasi parte del mondo, non può essere permesso di spezzare "l'anello" della catena.... A noi ci lasciano "parlare" perchè non andremo mai in prima pagina (poi, quando uno di noi va in TV e pubblica, ti sottono anche!). Molto meglio le TV locali; ti lasciano parlare e puoi anche interloquire con la gente. Ma finisce là... Il pubblico rimane perplesso".

Della cui cosa, caro Massimo, permettimi di dissentire. Non tieni conto, tanto per citare un illustre recente esempio, che Stanton Friedman ha denunciato apertamente il cover up dell'Aeronautica USA che va avanti da ormai quasi 60 anni, al Larry King Live, sulla CNN, davanti an pubblico vastissimo. Questo, i nostri ufologi di stato, si guardano bene dal farlo.
Per quanto riguarda gli sfottò, ti preciso che Eleonora Daniele non ha riso, durante il programma "Uno Mattina" al quale ho preso parte lunedì scorso, delle mie dichiarazioni, ma di quelle riportate nel dialogo fra la Cinzia Tani e Michele Cocuzza. Questo lo hai letto altrove o lo hai male interpretato. Ho partecipato a decine di programmi, di grandi network e piccole emittenti. Rare sono state le occasioni in cui mi sia trovato davanti allo sfottò tout court, arma preferita dal Cicap e, in quei casi, ho risposto per le rime. E inoltre trovo risibile la tua conclusione "e il pubblico rimane perplesso" perché non è il pubblico - che si giudica ignorante a priori - a restare perplesso, ma chi si accontenta delle spiegazioni dell'Aeronautica, perché gli fa comodo. Perché non ci va l'intelligence della nostra Marina, a rispondere agli ufologi? Loro sono preparati e sarebbe divertente e istruttivo per tutti.
Maurizio

Già.... è per questo, caro Maurizio, che ci vuole un nuovo format televisivo. Gli argomenti vanno trattati in "verticale" e non in orizzontale. Comunque sarebbe interessante sentire Morelli e sentire anche il tuo parere su questa vicenda dell'Adriatico. Cosa c'è, secondo te, che davvero non ci è stato detto o che è andato in netto contrasto, a tuo modo di vedere, con ciò che effettivamente è stato visto e/o percepito da quelle parti dagli innumerevoli testimoni?

Creare il format TV perfetto, che soddisfi tutte le istanze e le correnti di pensiero in ufologia, è assolutamente impossibile. Il programma "Voyager" si è distinto più volte, soprattutto negli ultimi tempi, tornando in argomento anche ieri, con il materiale proveniente dall'Ecuador. Se il problema è quello dell'approfondimento, c'è da considerare che chi realizza i servizi basati su contributi esterni ha a disposizione uno spazio di tempo assai limitato, che spesso non supera i 15 minuti, come accade con "Voyager". Direi che è una scelta editoriale rispettabile. Come ho già detto, nel servizio sull'Adriatico a mio avviso mancavano testimonianze importanti, quelle della gente comune. Potrebbe anche darsi che Giacobbo ci voglia però ritornare. Diversa è la formula di "Top Secret" (Rete Quattro) che sviluppa servizi ad ampio respiro e di lunga durata. Anche in questo caso, una scelta rispettabile. Dove non si può essere assolutamente d'accordo è quando, per esigenze di copione scompaiano interviste anche importanti (è successo a John Mack con Peter Jennings). Le emittenti "minori" (rispetto ai network nazionali) possono fare di più, ammesso che poi i programmi nei palinsesti non spariscano, anche in questo caso, per ragioni di budget o altre amenità.
Maurizio

Riporto in vita questo topic con un articolo che ho trovato in rete.
Chi volesse partecipare alla ricerca di articoli e documenti inerenti
a questa famosa ondata di avvistamenti sull'Adriatico, è naturalmente
ben accetto. Grazie

Fonte della notizia:
"Il Resto del Carlino" di Novembre 1978
http://digilander.libero.it/cuf.fe/luci.htm

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

1978: luci in Adriatico

"Madonne dei lumi", così le definivano nel Medioevo quelle misteriose luci, intense e brillantissime, che apparivano all'improvviso al di sopra della superficie del mare Adriatico accendendosi, moltiplicandosi, rincorrendosi e scomparendo altrettanto velocemente.

Ma la loro fama era nota già al tempo dei Romani, grazie a Tito Livio (59 a.C.-17 d.C.) il quale ne parla nella sua monumentale opera, in 142 libri, intitolata "Storia di Roma dalla sua fondazione". Indagando così nel passato, si apprende che quelle strane luci apparivano praticamente in tutto l'alto Adriatico e si spalmavano dalla Croazia sino alle Marche, andando dalla costa al mare aperto. In estrema sintesi, queste luci sono così caratterizzate dai seguenti comportamenti:

1- una direzione preferenziale N/NE, non superiore a 30° sia sull'orizzonte marino che sull'entroterra;

2- rimangono visibili per tutto l'anno ma presentano picchi di visibilità in gennaio, agosto e settembre;

3- gli orari invernali di apparizione sono concentrati fra le 19,00 e le 23,00;

4- gli orari estivi di apparizione vanno dalle 21,00 alle 23,00;

5- vi sono apparizioni regolari, con luci distanziate in tempi multipli fra loro e apparizioni irregolari, con luci senza alcuna relazione temporale.


Cronache dell'incredibile

Ed ecco tutta la cronaca riscritta di ciò che realmente accadde nel corso dei mesi di novembre e dicembre di quel lontano 1978, tratti dagli articoli del quotidiano "Il Resto del Carlino", così come vennero riferite principalmente dal giornalista Claudio Santini. A quel tempo io avevo 25 anni e lessi con passione tutti i resoconti del grande giornalista su di un argomento decisamente "di frontiera" per un quotidiano così diffuso.


Cronaca del 12 novembre 1978: "A pesca con gli Ufo"

Pescara, 11 novembre - Nel tratto di costa che se ne va da Pescara a Pesaro ci fu qualcuno che giurò di aver visto gli ufo: globi color rosso chiaro che uscivano dal mare per puntare verso il cielo con una scia gelida. Altri a San Benedetto del Tronto sostennero di essersi trovati in mare in mezzo a colonne di acqua alte anche 10 metri mentre la bussola e il radar sembravano impazziti. Alla Capitaneria di Porto dissero: «Nulla di anormale è stato notato nel tratto di mare che terrorizza i pescatori. D'altra parte segnalazioni diretta del fenomeno non ce ne sono giunte». Però in tanti videro le motovedette militari uscire di notte e perlustrare fino all'alba. Così, alla Capitaneria suddetta, di nuovo risposero: «Si tratta di controlli normali». Il marinaio Carlo Palestrini disse: «Io ho notato una grande macchia bianca, alta 40/50 metri e larga quasi 1 chilometro. Il mare era in bonaccia. Io là non ci torno più". (Bonaccia: calma di vento e di mare).


Lo strano colloquio

La notte dell'11 novembre alcuni marinai, che tentarono un'uscita in mare per catturare pesce, udirono via radio, sul canale 16 Uhf, una conversazione fra la motovedetta militare Cp 2018 e la Capitaneria di Porto di Pescara: «Qui Cp 2018, ufficiale Bellomo in navigazione a 4 miglia al largo di Pescara. Abbiamo notato una specie di razzo color giallo chiaro che si è alzato dal mare verso il cielo. È salito per 200-300 metri».

Dalla Capitaneria dissero: «Recatevi subito sul posto».

Momenti di silenzio poi di nuovo dalla motovedetta: «Siamo giunti sul posto e non abbiamo notato niente: nessun natante, nessun naufrago. Eppure siamo sicuri di aver visto quel segnale».

Dalla Capitaneria: «Parlate più forte. Vi sentiamo malissimo. Ci sono molti disturbi».

Dalla motovedetta risposero: «Anche noi vi sentiamo male e poi c'è una cosa singolare: il radar non funziona più come prima».


Le prime teorie

Intervistati a tal proposito altri marinai abruzzesi dissero: «Dunque, non siamo solo noi ad avere le visioni». Il tratto di mare interessato va dal Conero a Pescara. Un marinaio disse: «Qui, tra i 20 ed i 30 km dalla costa, vi è una profondità di 100 metri ma vi è anche una specie di fossa che conduce ad una profondità di 500 metri. Di norma, il fondale è piatto ma diventa scosceso nei punti dove emergono le isole. Da queste parte il mare è di solito calmo ma all'inizio di giugno sono iniziati i problemi: sono stati notati degli strani andirivieni di flutti che hanno fatto pensare ad una specie di maremoto. Gli specialisti hanno però chiarito che quel fatto si doveva imputare ad un terremoto avvenuto nei Balcani». Altri marinai replicarono che quando vi fu il terremoto in Grecia non si vide nulla di simile. Le segnalazioni ebbero inizio da tre località: da Pesaro giungevano segnalazioni di strane maree, da San Benedetto del Tronto furono segnalate colonne di acqua che si alzavano all'improvviso e da Pescara vennero segnalati strani globi rosso-chiari che saettavano verso il cielo.


Altre teorie

Ad un certo momento si sparse anche la voce fantasiosa di un sommergibile straniero che stava esplorando tutta l'aerea, dai fondali alla superficie, aiutato in ciò da piccole imbarcazioni fatta uscire dallo scafo e rientranti in esso solo dopo averlo segnalato attraverso il lancio di segnali luminosi. Ragionando un po' più scientificamente, si tentò di formulare una teoria semplice e credibile, più nota come "Teoria del metano": poiché sotto i fondali dell'area presentano vi sono consistenti giacimenti metaniferi, che sono sondati di continuo dalle trivelle delle navi, è probabile che ne venga turbato l'equilibrio delle pressioni sottomarine; tutto ciò provocherebbe improvvise fuoriuscite di gas, tali da far ribollire l'acqua o da provocare fuoriuscita violente, sotto forma di colonna.

Cronaca del 13 novembre 1978: "La Marina indaga"

Alla data del 12 novembre si seppe che la marina stava indagando da quasi una settimana su ciò che era accaduto e continuava ad accadere nel Mar Adriatico, fra Pescara e Pesaro: globi luminosi che fuoriuscivano dal mare, puntavano verso il cielo e subito dopo si rituffavano fra le onde, acqua che ribolliva o che si alzava in colonne di 15-20 metri e radar che impazzivano per la durata delle misteriose manifestazioni.


La marina militare ammette gli avvistamenti

Vi fu subito una prima ammissione ufficiale da parte delle autorità: «Signori, non chiedetemi la spiegazione di quello che sto per dirvi perché non la so nemmeno io e se la sapessi non potrei dirvela. Qui accanto a me c'è il comandante Vitale Bellomo, responsabile della motovedetta CP 2018 (Pronuncia: venti, diciotto), che è stato inviato in perlustrazione con il sottufficiale Nello di Valentini, il sergente Corvaglia, i marinai Papoli e Margheritini», disse ai numerosi giornalisti l'allora comandante della Capitaneria di Porto di Pescara, Piero Gallerano. Il sergente Corvaglia disse: «Cosa volete che vi dica? Posso solo riferirvi i fatti, oggetto di una relazione inoltrata a Roma. Navigavamo a circa quattro miglia dalla costa quando abbiamo notato un globo luminoso salire dal mare e alzarsi, a circa 45 gradi verso il cielo. Ci siamo portati sul posto ma non abbiamo incontrato nulla di normale, cioè navi in avaria, naufraghi, battelli che chiedevano soccorso». Ad una domanda precisa di un giornalista, egli escluse che si fosse trattato di un messaggio previsto dal codice italiano di navigazione. Ad una successiva domanda riguardante il radar di bordo, egli rispose con queste parole: «Il radar non ha segnalato nulla: anzi, le apparecchiature strumentali sono "impazzite" per alcuni minuti mentre le comunicazioni radar sono diventate estremamente difficoltose». Il sergente, rispondendo ad una domanda precisa, concluse le sue dichiarazioni con la seguente affermazione:«No, non credo agli Ufo».


Tutti a Silvi Marina: il mare bolle!

Allora i giornalisti chiesero al comandante se egli sapesse di altre manifestazioni simili accadute in altri luoghi ed egli li indirizzò a Silvi Marina. I giornalisti si recarono immediatamente colà ed iniziarono ad intervistare la gente del porto. Disse Pasquale Orsini, del motopeschereccio IGEA:«Erano le 8 di venerdì mattina quando sono stato svegliato dal motorista Guido Ciaccio che mi ha detto:"Il mare bolle"; e io gli ho risposto: "Ma smettila"; e lui, di rimando:"Ma no, è proprio così". Allora sono salito in coperta e ho visto una cosa che non dimenticherò mai più: l'Adriatico era come una pentola pronta a buttar giù la pasta. Il fenomeno è durato cinque minuti. Poi, dopo un quarto d'ora, tutto si è ripetuto. Una cosa da pazzi. Mi sono sentito il sangue freddo come una "minerale" in frigorifero. Poi ho detto: "Ragazzi, testa a posto e torniamo in porto!».

Lampi rossi e radar impazziti

A queste parole, seguirono quelle di Roberto Cinchella, il quale era l'uomo di punta del peschereccio PADRE PIO:«Erano le quattro e mezzo di martedì scorso ed ero al largo. C'era foschia. Ad un tratto, nel cielo ho visto un lampo rosso, poi una macchia bianca come se il mare stesse per unirsi col cielo. C'era bonaccia. Ho gettato un occhio al radar e mi sono accorto che era impazzito. Cosa dovevo fare? Sono tornato in porto e non ho detto nulla per non sentirmi dire che ero diventato matto. Così ho chiamato via radio un altro pescatore». E l'amico, Giorgio Mazzoni, comandante del peschereccio AQUILA, dichiarò:«Avevo già sentito parlare di strani fenomeni da quelle parti. Così, appena avuta la segnalazione, ho drizzato le orecchie. Ho guardato il radar e sono rimasto di stucco. Le linee di fede (la banda che indica la prua della nave, seguendo la quale, se non ci sono ostacoli, si continua la navigazione) oscillava da tutte le parti. Ho chiamato i carabinieri che sono arrivati con una motovedetta. Per questo non ho fatto segnalazioni alla Capitaneria di Porto».

Morti misteriose

Ancora un'altra intervista ed ancora altri misteri. I giornalisti seppero che i fratelli Vincenzo e Giacomo De Fulgentiis, di 32 e 34 anni erano andati a pesca, per hobby, al largo di Montescuro, una località situata fra Giulianova e San Benedetto del Tronto. Il mare era tranquillo come l'olio eppure furono trovati cadaveri, a circa venti metri di profondità, morti nel naufragio della loro imbarcazione. I soccorritori dissero che la barca era in rotta di navigazione come se qualcuno vi avesse versato acqua dall'alto. Sulla vicenda, a quel tempo indagò il pretore di San Benedetto del Tronto.

E di quei pescatori scomparsi che il cui peschereccio fu trovato affondato e i corpi senza acqua nei polmoni (indice che non erano annegati) cosa ne pensate? Se non erro si era creato un vero e proprio panico tra i pescatori a causa di questi eventi.