Eh,grazie,Toctoc.
Niente da dire,Rudolph deve aver attinto dalle lettere ummite,nel vecchio libro introvabile della Ciclomanzia,che uscì in prima edizione nel 1972.Gli ummiti,nella D33,espongono quel fatto del gas Krypton già dal 1966.Pazienza!

beh, allora poteva risparmiarsi i soldi delle affrancature

forse anche no.
pare che la prima edizione in inglese sia proprio del 1966:
http://openlibrary.org/works/OL6561546W ... er_control

Arggh,ho toppato,in questo libro di Rudolph Young si parla di gas clorina per quanto riguarda il corpo astrale.
Il gas krypto per le attività cerebrali è in un altro libro che non ricordo per nulla

I tuoi "toppamenti" sono niente di fronte a quelli di chi ha messo su Youtube i filmati del servizio del telegiornale spagnolo sul pianeta Ummo.... dimenticandosi di togliere gli intermezzi pubblicitari..... mi sono beccato non so quanti minuti di pubblicità della "cama-sofa" (divano-letto) con le foche che ci ballano sopra.....

Come gia' scritto,ma l'affaire Ummo non é un fake clamoroso???

Il dubbio è stato insinuato in tutti i più importanti casi ufologici registrati nel mondo. A partire da quello di Roswell in poi. Con questo non voglio dire che la questione Ummo sia reale o certa.... ma solo che è necessario approfondire.... proprio per dissipare quei dubbi che vengono sistematicamente insinuati in questi ambiti. Soprattutto in questi ambiti......

Ciao a tutti,

come ho scritto nel thread dedicato alla Francia e gli extraterrestri, è da un po' di tempo che lavoro ad un documento destinato, nelle mie intenzioni, alla creazione di una pagina sulla questione ummita nella versiona italiana di Wikipedia.

Il documento ha raggiunto ormai quello che considero lo stadio di bozza avanzata (insomma, una pre-release), quindi mi sono deciso a pubblicarlo.

Come ho scritto nelle note esplicative: "Essendo Wikipedia un progetto collaborativo, mi farebbe piacere che anche la genesi della relativa pagina ummita fosse collaborativa, per cui sarò ben lieto di ricevere osservazioni, spunti, idee e quant'altro possa contribuire a creare una pagina completa, istruttiva ed utile su tale questione."

La pagina dedicata al documento, che ho denominato "UMMO - Ipotesi per una pagina di Wikipedia" si trova qui: http://paolog.webs.com/UMMO/wk.htm


Ciao a tutti,


PaoloG - paolog.webs.com

Concordo. In questo caso, come in altri, ci sono dei pro e dei contro, anche molto complessi, che vanno chiariti.
Indipendentemente poi dal fatto che possa essere un falso completo, rimarrebbe da chiarire chi ha potuto costruire un falso così complesso ed articolato, e perché.
Perché spendere tanto tempo della propria vita a immaginare non un incontro alieno, ma un'intera civiltà e un intero pienata ampiamente descritti in tutti i loro aspetti: geografico, astronomico, scientifico e tecnologico, politico, sociale, culturale, linguistico, religioso e filosofico? Creare una lingua di sana pianta non è per niente facile... ve lo può assicurare uno che ci ha provato, cercando di fare qualcosa che si allontana dalle lingue indoeuropee quanto più possibile..... alla fine mi sono arreso perché implicava troppa fatica, tempo e impegno.
E come immaginare poi una tecnologia futuribile fondata su principi diversi da quella che conosciamo, se non con l'aiuto di una squadra di esperti del settore?
Se è un falso, chi ha finanziato il tutto, solo per creare un caso? Che ritorno economico hanno avuto gli autori di tutto questo, se non si dà il caso di un contattista che afferma, lui solo, di essere stato contattato dagli alieni, e vende un sacco di libri raccontando le sue presunte avventure con gli alieni?
Chi farebbe un tale sforzo a gratis? Quindi, se non si tratta di alieni, deve trattarsi di una sorta di esperimento estremamente complesso e articolato. Un esperimento di psicologia di massa che resta da spiegare a che scopo è stato fatto, e da chi.
Forse da qualcuno interessato a sapere che effetto avrebbe sulla società umana un incontro alieno con esseri che non vengono né per invaderci né per ammonirci o istruirci, ma semplicemente per conoscerci?
Forse qualcuno che sa già qualcosa degli alieni, e si è servito di queste conoscenze per tentare tale esperimento?
Un'altra cosa che mi sorprende è l'assenza di messaggi di carattere morale-profetico-religioso che sono tipici di tanto contattismo.
Gli Ummiti, chiunque essi siano, non intendono catechizzare i terrestri, ma solo descrivere il loro mondo, una differenza non irrilevante, secondo me.
Il mio sospetto è che all'inizio ci sia stato qualcosa di vero in questa storia, ma che alla fine sia stata presa e strumentalizzata da chi alieno non era, o che addirittura gli alieni stessi, accortisi di aver fatto un errore, hanno depistato loro stessi quello che hanno creato, facendo in modo di farlo passare per una bufala.
Lo so che questo può sembrare ridicolo, ma le incongruenze di tutta la faccenda non mi fanno pensare che sia tutto un falso, quanto piuttosto una cosa così complessa che deve essere ancora sviscerata.....

Tra le tante ipotesi, quella della storia di copertura mi sembra abbastanza interessante perché non nega necessariamente l'ipotesi extraterrestre. Potrebbe infatti essere una storia creata ad arte da una qualche organizzazione terrestre (un servizio segreto del mondo occidentale non penso che mancasse di tali mezzi) magari per depistare e distogliere l'attenzione da un altro, stavolta reale, processo di infiltrazione di extraterrestri di forma umana nella nostra società.
Effettivamente solo dopo la seconda guerra mondiale si è raggiunta una certa tecnologia e con essa si è più vastamente diffusa la consapevolezza che certi fenomeni, probabilmente noti anche prima, potessero essere di origine tecnologica e quindi non terrestre; se si aggiunge che dopo la seconda guerra mondiale, a causa dei forsennati esperimenti atomici, è probabile che ci si sia fatti notare da altri forse coma mai prima di allora, forse solo in questo periodo si è presa veramente coscienza (a livello di organizzazioni statali intendo) della discreta presenza di uomini non terrestri tra noi. Per distogliere l'attenzione e prevenire un eccesso di interesse nella giusta direzione allora un qualche servizio segreto (perché non quello francese, per esempio?) potrebbe aver messo su tutta questa storia, mescolando elementi veri ad elementi falsi; di solito il vero si nasconde meglio quando lo si mescola con il falso e lo si mette sotto gli occhi di tutti, depotenziandolo. Ma poi, passata l'emergenza, perché sprecare tutto questo lavoro fatto? Avrebbe potuto benissimo essere riciclato per altri scopi più terrestri, per esempio sondare le reazioni di una delle ultime società che in Europa occidentale hanno svoltato verso il modello democratico, e cioè la Spagna, che tra l'altro in meno di una trentina d'anni ha superato alla grande la transizione, dando prova di grande energia in molti campi. Forse in un secondo momento lo strumento "ummita" è servito per cercare di indagare e prevedere semplicemente questo. Questo spiegherebbe l'affievolirsi del fenomeno nei tempi recenti.

Ancora, sarebbe interessante saperne di più sul fenomeno, meno esteso ma non per questo non interessante, dei cosiddetti ummiti "italici" con baricentro Roma-(necropoli di ) Veio che avrebbe coinvolto un certo numero di persone negli anni '70 in Italia. Qui secondo me le possibilità di una storia creata ad arte per coprire qualcosa sono ancora maggiori, visto che ci si riaggancia da una parte al fenomeno ummita (replicandone per esempio la scrittura), quasi si avesse la consapevolezza e la volontà di utilizzarlo per fini depistanti, dall'altra lo si collega esplicitamente, in chiave antagonistica, all'altra "saga" contattistica dei W56. Quindi l'impressione che ci sia lo zampino di un qualche servizio segreto è forte.

Questo è vero; Zhamenof, il fondatore dell'esperanto, dedicò decenni a strutturare e a pefezionare questa lingua ausiliaria, e dopo di lui il processo non si arrestò affatto, ma continuò e in un certo senso continua tuttora , perché l'esperanto seguita ad arricchirsi di nuovi vocaboli e riflessioni; il tutto non fu privo di dissensi e "scismi" che causarono la nascita di altre lingue ausiliarie ritenute migliori, come per esempio l'ido.
L'altra lingua ausiliaria più famosa al mondo, l'interlingua (basata su una filosofia molto diversa da quella che anima l'esperanto) richiese circa tre decenni di lavoro (contando il periodo embrionale) da parte di molti specialisti e linguisti prima di essere perfezionata, pur essendo su base sostanzialmente neolatina. Creare una lingua artificiale è una cosa molto complessa.

Però c'è un'obiezione che potrebbe essere avanzata. In fondo, se il caso Ummo fosse una falso creato ad arte, non sarebbe stato necessario creare ex novo un'intera lingua, sarebbe bastato crearne quel tanto necessario a condire i messaggi con una patina credibile e qui si apre il terreno per una riflessione, per condurre la quale bisognerebbe però conoscere bene ed a fondo gli studi fatti sulle lettere ummite dal lato linguistico, conoscenza che io non ho. Infatti bisognerebbe vedere quanti sono i termini ummiti e la traccia di grammatica enucleata finora; infatti anche nel caso delle lingue create per scopi artistici o letterari bisogna ammettere la difficoltà della cosa, se lo sforzo è serio. Per esempio Tolkien inventò la "lingua elfica" per scopi letterari, ma era comunque un linguista. Se però i termini sono pochi e la grammatica è povera bisogna ridimensionare il tutto, la cosa andrebbe indagata meglio e più a fondo da più persone, invece mi sembra di capire che allo stato attuale delle cose solo pochi si siano dedicati a questo studio.

Ciao quisquis,

in merito alla lingua ummita, sono stati pubblicati diversi studi, di cui indico di seguito quelli che si trovano sul sito ummo-sciences.org (purtroppo sono tutti in francese):

- http://www.ummo-sciences.org/fichiers-l ... ng-oum.pdf

- http://ummo-sciences.org/activ/art/art31.htm

- http://ummo-sciences.org/activ/art/art3.htm

gli unici elementi informativi in italiano che io conosco si trovano nel documento che avevo chiamato "Ipotesi per una pagina dedicata alla questione Ummita su Wikipedia in italiano", che si trova nel mio sito all'indirizzo http://paolog.webs.com/UMMO/wk.htm alle pagine da 8 a 10.

Ciao,

Paolog - paolog.webs.com

Ciao a tutti,

vi volevo proporre una piccola digressione a titolo di curiosità, ma sempre in tema ummita.

Vi è mi capitato di vedere il disegno tecnico dell'interno di un UFO?

No? Allora, naturalmente con tutti i benefici d'inventario, eccovi il disegno quotato di una nave spaziale ummita (OAWOOLEA UEWA OEMM):

Scarica allegato:
[img]immagini/fileicons/icon_paperclip.gif[/img] 2010914225523_DisegnoQuotatoNaveUmmita.TIFF

Anche questo proveniente dal sito ummo-sciences.org e realizzato da JMFA nel 2003.

Ciao a tutti,

Paolog - paolog.webs.com