Io un idea ce l'avrei... "FORSE SI CHIAMA MONOPOLIO DELLA VERITà"

E' proprio vero manipola il passato e governerai il presente

il 2012 e Nibiru NON è mai stato un collegamento fatto da Sitchin, MAI.

Forse hai ragione,forse il caos mediatico ha creato fraitendimenti.Si è creato uno zuppone nel web che a volte passa la voglia di restare aggiornati si certi argomenti.Mi farò qualche ripasso su cosa lui dice realmente a proposito di Nibiru.

Appena avrò tempo mi guarderò questo documentario/intervista

1 di 6

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=kklukatjDw4[/BBvideo]

Forse perché gli altri non hanno avuto il successo e la notorietà di Sitchin... più grande e famoso sei, e più grandi sono le legnate che ti prendi.... è il rovescio della medaglia della fama e del successo..... un bersaglio, più è visibile, e più è facile colpirlo.....
Forse anche però bisogna tener conto della complessità delle sue teorie rispetto ad altre. Di fatto, Sitchin non è che si sia limitato a fare speculazioni sui Sumeri.... le ha fatte praticamente su tutto quanto! Gli altri autori invece hanno toccato solo certi argomenti, quindi anche le loro teorie, essendo più semplici, per quanto sbagliate potevano toccare solo un numero limitato di argomenti, invece Sitchin ha coinvolto una ventina di scienze diverse e praticamente tutte le civiltà del passato. Dall'astronomia all'archeologia, dalla filologia alla genetica, dall'ingegneria astronautica all'esobiologia.... dai Sumeri agli Egiziani fino alla civiltà dell'Indo.... quindi giocoforza ha fatto in modo di farsi criticare praticamente da tutti.
Ma ora pace all'anima sua, è giunto là dove la Verità non è più schermata da nulla, e nessun inganno è possibile, né nei confronti degli altri, né nei confronti di se stessi.....
Per quanto mi riguarda, voltiamo pagina e ricominciamo da capo a discutere i misteri dei Sumeri, magari leggendoci altri libri di altri autori....

La fama (o la critica) è decisamente proporzionale alla grandezza (o alla gravità) delle affermazioni che si fanno.
Se Sitchin avesse affermato che, invece di una intera opera, fossero state tradotte male solo alcune righe, di certo non avrebbe ricevuto la mole di critiche che invece ha avuto.
A me sembra un normale processo di comprensione.. son le teorie più complesse a ricevere sempre più attenzione nel bene o nel male.

Era appunto quello che dicevo... sono contento di vedere che qualcuno è d'accordo con me....

Be, credo che su questo siamo tutti d'accordo.

R.I.P.

Le più complesse e... le meno ortodosse

Beh... in effetti Sitchin si è un pò allargato....

anche io penso la stessa cosa

Appunto.....! Questo a mio avviso è un pr0blema. Non sò se abbiamo un successore. Comunque condivido il rammarico di tutti quanti.

Se ti riferisci alla ricerca di presenze aliene nel passato della Terra, in particolar modo nell'epoca dei Sumeri, oltre che di altre civiltà antiche, ci sono sempre stati molti studiosi che si sono dati da fare.... anche se forse non hanno avuto lo stesso successo di Sitchin e non seguivano le stesse teorie, perché magari dicevano che gli alieni non venivano da Nibiru, ma da Marte, o Venere, o Sirio, o le Pleiadi, oppure la Cintura di Orione.... o qualsiasi altro posto fuori dalla Terra, dato che non ha molta importanza da dove venivano, bensì innanzitutto che qui ci siano stati, e ci possano essere ancora....
Quindi io sinceramente non mi preoccupo, ma proprio per niente....

Diciamo che mi riferivo più alla teoria di nibiru..........! No alla ricerca in generale