Gli UFO non esistono

[rico61]

[red]X-721 ha scritto: Ho letto anche di numerose testimonianze di accoppiamenti sessuali tra alieni e terrestri. Dicono che le esperienze con i Grigi non sono molto esaltanti.

Se parli di astronavi puoi dire quello che vuoi anche che vanno a Sangiovese. Ma non dire assurdità sulle abduction, non si accoppiano alieni e addotti come intendi tu, prima di parlare informati su questa tematica complessa e delicata, anche in questo forum. Il mio intervento vuole essere solo costruttivo, senza offesa.

[Sognatore]

Thethirdeye ha scritto:

E' incredibile.... a sentir parlar voi, sembrerebbe......................

Che spettacolo ragazzi..... davvero uno spettacolo.
Siete tutti bellissimi.....

Spettacolare....ma che te lo dico a fà!
Vero che sono belli? E loro che non ci credono...
Però dimentichi che noi qua ci fregiamo di ospitare la cream de la cream degli scienziati...cervelli che non ci stanno in una scatola cranica sola da quanto sono gonfi di umano sapere

Ultima modifica di Sognatore il 21/08/2009, 14:01, modificato 1 volta in totale.

[X-721]

rico61 ha scritto:

[red]X-721 ha scritto: Ho letto anche di numerose testimonianze di accoppiamenti sessuali tra alieni e terrestri. Dicono che le esperienze con i Grigi non sono molto esaltanti.

Se parli di astronavi puoi dire quello che vuoi anche che vanno a Sangiovese. Ma non dire assurdità sulle abduction, non si accoppiano alieni e addotti come intendi tu, prima di parlare informati su questa tematica complessa e delicata, anche in questo forum. Il mio intervento vuole essere solo costruttivo, senza offesa.

Giusto, hai ragione.
Ti dispiace darmi qualche indirizzo o numero di telefono a cui rivolgermi? Chessò, un'assistente sociale, o forse esiste una facoltà di Sessuologia Aliena. In modo da chiedere a chi più esperto di me un po' di documentazioni adeguate.

[Sognatore]

X-721 ha scritto:
Giusto, hai ragione.
Ti dispiace darmi qualche indirizzo o numero di telefono a cui rivolgermi? Chessò, un'assistente sociale, o forse esiste una facoltà di Sessuologia Aliena. In modo da chiedere a chi più esperto di me un po' di documentazioni adeguate.

Ora però non esageriamo ragazzi....se rico61 si esprime in un certo modo avrà dei motivi più che validi...e questo é sufficiente perché pur non condividendo rispettiamo il suo pensiero.
Scherzare và bene...ma cerchaimo di restare nei limti e non tiriamo troppo la corda su

Ultima modifica di Sognatore il 21/08/2009, 14:06, modificato 1 volta in totale.

[rico61]

X-721 ha scritto:

rico61 ha scritto:

[red]X-721 ha scritto: Ho letto anche di numerose testimonianze di accoppiamenti sessuali tra alieni e terrestri. Dicono che le esperienze con i Grigi non sono molto esaltanti.

Se parli di astronavi puoi dire quello che vuoi anche che vanno a Sangiovese. Ma non dire assurdità sulle abduction, non si accoppiano alieni e addotti come intendi tu, prima di parlare informati su questa tematica complessa e delicata, anche in questo forum. Il mio intervento vuole essere solo costruttivo, senza offesa.

Giusto, hai ragione.
Ti dispiace darmi qualche indirizzo o numero di telefono a cui rivolgermi? Chessò, un'assistente sociale, o forse esiste una facoltà di Sessuologia Aliena. In modo da chiedere a chi più esperto di me un po' di documentazioni adeguate.

Mi dispiace che rispondi cosi, ok ciao

[X-721]

Thethirdeye ha scritto:
Che spettacolo ragazzi..... davvero uno spettacolo.
Siete tutti bellissimi.....

Mi fa piacere che cercare di affrontare l'ufologia seriamente ti faccia così tanto ridere.
Ma cerca di capire, io da ottuso quale sono cerco di fare valutazioni più su base scientifica, chiaro che è necessario l'apporto di chi è decisamente più competente di me, difatti io la discussione l'ho aperta proprio per affrontare "seriamente" la questione U.F.O. ed E.T.

Se così non fosse stato mi sarei inventato discussioni simili a queste, che popolano a gran numero questo forum:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2701

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2656

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2578

e così via....

Ma se tu preferisci ridere sul metodo qui adottato per affrontare e cercare di capire meglio l'Ufologia, va bene lo stesso, l'importante è che tu sia felice

[Tanis]

tommaso ha scritto:
Per tua e sua informazione...la teoria prevede che nel cosmo ci siano dei tunnel detti di einsten rosen che mettono in comunicazione punti molto distanti tra loro...

Si ma come avevo già fatto notare diverse pagine fa non sappiamo se sono stabili, per non parlare del discorso pericolosità.

Ultima modifica di Tanis il 21/08/2009, 14:52, modificato 1 volta in totale.

[X-721]

rico61 ha scritto:
Mi dispiace che rispondi cosi, ok ciao

Rico61, ma come ti devo rispondere? Cosa ti aspetti che ti dica alla tua affermazione che devo informarmi meglio su eventuali rapporti fisici tra alieni e terrestri?

[Tanis]

IdentFlyObj ha scritto:
Meglio rimanere in volo nei cieli,e ,soprattutto, in regime ''luminoso'', perchè trasformarsi in luce fotonica ,con repentini spostamenti impulsivi avanti e indietro (impercettibili ad occhio nudo), permette loro di restare eterni.

Bah, questa poi un tantino ai confini della reatà.

[Paolo Bolognesi]

lillina ha scritto:

x-721
"Ma in quella battuta c'è quella che io credo sia una verità, ovvero la strana metamorfosi estetica che questi UFO subiscono. Possibile che nessuno si è accorto che le foto degli UFO anni 60 sono in linea con gli oggetti di design di quegli anni? E quelli degli anni '70, '80? Hai visto i video o le foto che vanno dagli anni 2000 fino al 2006? Molto più sottili e con effetti sia di spostamento che luminosi totalmente diversi da quelli anni '60, ad esempio. Ma anche più grossi o tozzi ma sempre e comunque più in linea con l'epoca in cui appaiono."

mi dispiace contraddirti,ma per mia esperienza personale e te la saprei disegnare come fosse ieri..nel 73(avevo 6 anni)
io vidi sopra casa mia una nave triangolare in stallo con annesso rumore grave di motori che facevano tremare tutta la casa.
non penso proprio di aver pescato nell' immaginario collettivo
a quei tempi mi pare non esistesse neanche l'ombra di avvistamenti di ufo triangolari e io andavo a dormire dopo il famoso carosello quindi non potevo certo essere influenzata da programmi inerenti.
che siano stati alieni,milab o nazisti non lo so ma io quella cosa l'ho vista e sentita..che spiegazione mi sn data?
forse l'unica razionale che mi do adesso è che gli stealth esistessero gia e quella cosa fosse un prototipo militare

Esistevano, esistevano...
I primi prototipi di F-117 furono testati negli anni '70.
Mentre la tecnologia "Stealth" fu sperimentata già nel 1958 !

http://www.aereimilitari.org/Aerei/F-117.htm

[Leandro]

Rebel581 ha scritto:
tu prima mi dici che non si può superare la luce, che non c'entra nulla col percorrere meno strada poi mi dici che non si può curvare l'intera galassia per viaggiare istantaneamente da un capo all'altro.

Esatto

Rebel581 ha scritto:
Si ma tu umilmente mi riporti leggi della fisica incontestabili quando dici che non si può superare ne eguagliare la velocità della luce e non si può effettuare una curvatura assoluta dello spazio

Esatto

Rebel581 ha scritto:
: che tradotto in termini più consoni a un forum di ufologia significa che se tu fossi l'ingeniere capo della Boeing e dovessi progettare un 747 diresti che è fisicamente impossibile tenere in aria un oggetto del genere perchè con un'apertura alare di 2 metri non volerebbe mai, poi ti fanno notare che hai ragione ma solo perchè le ali sono troppo piccole, dopo di chè la tua risposta sarebbe: è comunque fisicamente impossibile che voli perchè mettergli un'apertura alare di 2 kilometri non migliorerebbe le cose... tecnicamente e fisicamente ineccepibile...

Ma che stai dicendo? Questo è un tuo viaggio personale, assolutamente privo di senso. Addirittura simuli la mia risposta??
Cosa c'entra il fatto che non si possa viaggiare alla velocità della luce con il fatto che un 747 possa volare?
Un 747 può volare con un certo tipo di ali. La velocità della luce non si può raggiungere in nessun modo. In questo Universo.

Rebel581 ha scritto:
se dico qualcosaltro l'equivalente della tua risposta sarebbe: ma se ci metto quattrocento motori su delle ali come quelle adottate dal Boeing, farlo volare richiederà energia infinita... fisicamente e tecnicamente ineccepibile...
a questo punto la boeing o rinuncia a una così brillante mente o rinucia ai suoi progetti.

Tu proprio non ce la fai a capire Rebele eh? O fai finta, ovviamente.
Non siamo di fronte a un problema di tecnologia qui. Far volare un 747 è un problema di tecnologia perchè non c'è alcuna legge della fisica che sostenga che non può volare. La fisica dice che un 747 può volare eccome.
E quindi non c'è alcuna meraviglia che il 747 voli.

Purtroppo la fisica stabilisce (e dimostra!!) che la velocità della luce è irraggiungibilie. Il che significa che non è un limite che puoi superare tecnologicamente. Non importa che ali e che motori usi. Un corpo non può spostarsi a velocità superluminale perchè se lo fa entra in paradosso.

Ma è possibile che neppure concentrandoti tu capisca la differenza con il 747?

Rebel581 ha scritto:
poi se vuoi parlare di paperino o braccio di ferro invece di provare a tenere conto della tua stessa firma fa pure...

La mia firma è Paperino. Uso Paperino per spiegare una cosa che tu non recepisci in altro modo. Ovvero che la fantasia è fantasia e punto.

Rebel581 ha scritto:
Ma se ammetti l'esistenza di astronavi aliene sul nostro pianeta e non vedo come contestare prove testimolniali di ufficiali governativi e militiari di tutte le nazionalità con credenziali accertate e attendibili ( a meno che non dai dei cialtroni a questa gente, ma qui vale il discorso che ho fatto a X, devi essere più di loro per contestarli), puoi dire: superare la luce è impossibile (giusto), curvare lo spazio (almeno curvatura assoluta)

Io non ammetto proprio nulla.

Rebel581 ha scritto:
è impossibile, balzo nell'iperspazio è impossibile( e qui sono daccordo che è roba da paperino),

Ti faccio presente che il "balzo nell'iperspazio" è il motore a curvatura. Proprio sinonimo.

Rebel581 ha scritto:
viaggio standard è impossibile per il troppo tempo che richiederebbe, allora cari miei dovete sparire perchè violate le leggi della fisica, già col fatto di trovarvi qua e non mostrare alcun ripetto nemmeno per le leggi dell'inerzia....

Accidenti una dimostrazione ineccepibile. Parti dalla tesi per dimostrare l'ipotesi! Genio!

Rebel581 ha scritto:
poi tira in ballo la costante di Plank o tutte le formule che vuoi, io non sono un fisico e se dico vagamente le cose è solo perchè non essendo uno scienziato, ma solo uno che ha occhi e orecchi con istruzione comune, questo ti posso riuscire a rispondere, senza usare paperino e minni, ma se vuoi puoi continuare a giocare coi tuoi cartoni animati preferiti.

Non prenderla male Rebel. Ma discettare di Fisica impone conoscere la Fisica. Vorrei anche io che potesse essere un discorso da Bar in cui ognuno può dire ciò che vuole. Purtroppo non è così.

Ultima modifica di Leandro il 21/08/2009, 17:26, modificato 1 volta in totale.

[Leandro]

Ufologo 555 ha scritto:

Rebel581

tu prima mi dici che non si può superare la luce, che non c'entra nulla col percorrere meno strada poi mi dici che non si può curvare l'intera galassia per viaggiare istantaneamente da un capo all'altro.
Si ma tu umilmente mi riporti leggi della fisica incontestabili quando dici che non si può superare ne eguagliare la velocità della luce e non si può effettuare una curvatura assoluta dello spazio: che tradotto in termini più consoni a un forum di ufologia significa che se tu fossi l'ingeniere capo della Boeing e dovessi progettare un 747 diresti che è fisicamente impossibile tenere in aria un oggetto del genere perchè con un'apertura alare di 2 metri non volerebbe mai, poi ti fanno notare che hai ragione ma solo perchè le ali sono troppo piccole, dopo di chè la tua risposta sarebbe: è comunque fisicamente impossibile che voli perchè mettergli un'apertura alare di 2 kilometri non migliorerebbe le cose... tecnicamente e fisicamente ineccepibile...
se dico qualcosaltro l'equivalente della tua risposta sarebbe: ma se ci metto quattrocento motori su delle ali come quelle adottate dal Boeing, farlo volare richiederà energia infinita... fisicamente e tecnicamente ineccepibile...
a questo punto la boeing o rinuncia a una così brillante mente o rinucia ai suoi progetti.
poi se vuoi parlare di paperino o braccio di ferro invece di provare a tenere conto della tua stessa firma fa pure...
Ma se ammetti l'esistenza di astronavi aliene sul nostro pianeta e non vedo come contestare prove testimolniali di ufficiali governativi e militiari di tutte le nazionalità con credenziali accertate e attendibili ( a meno che non dai dei cialtroni a questa gente, ma qui vale il discorso che ho fatto a X, devi essere più di loro per contestarli), puoi dire: superare la luce è impossibile (giusto), curvare lo spazio (almeno curvatura assoluta) è impossibile, balzo nell'iperspazio è impossibile( e qui sono daccordo che è roba da paperino), viaggio standard è impossibile per il troppo tempo che richiederebbe, allora cari miei dovete sparire perchè violate le leggi della fisica, già col fatto di trovarvi qua e non mostrare alcun ripetto nemmeno per le leggi dell'inerzia....

p.s. al tuo p.s.
se ti fossi degnato di leggere il mio precedente post invece di apporre le tue "bolle" all mie, se tu quello che ha tirato fuori la curvatura perfetta che porterebbe istantaneamente da un punto all'altro, io ho messo 36 minuti da Proxima a qui, il che vuol dire curvatura, come la devo chiamare? imperfetta? ok
poi tira in ballo la costante di Plank o tutte le formule che vuoi, io non sono un fisico e se dico vagamente le cose è solo perchè non essendo uno scienziato, ma solo uno che ha occhi e orecchi con istruzione comune, questo ti posso riuscire a rispondere, senza usare paperino e minni, ma se vuoi puoi continuare a giocare coi tuoi cartoni animati preferiti.

cacciamoli via!!!

Mai sentita un'obiezione più chiara, evidente e scorrevole di questa!

Se la leggi Ufologo, vedi che è senza né capo nè coda.
Dai leggila.

[Leandro]

tommaso ha scritto:

X-721 ha scritto:
...Rebel581, io non ho le competenze di Leandro ma...

Ma perchè il sig. Leandro che competenze ha?Ma se non sa nemmeno cosa sia la polarizzazione di una particella...s'è imparato la lezioncina sul libro di scienze della suola media e adesso la ripete...
Per tua e sua informazione...la teoria prevede che nel cosmo ci siano dei tunnel detti di einsten rosen che mettono in comunicazione punti molto distanti tra loro...
Iniziate e documentarvi lasciando da parte la meccanica newtoniana...siamo un po' oltre con la fisica anche se i nostri amici alieni
ci surclassano enormemente.

http://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_di_Einstein-Rosen

Sei impagabile

[Ufologo 555]

Bèh, sai Leandro, sono vecchio e rin.....to!

Però, ripensandoci meglio, non è che vi state rin....do voi con tutti questi discorsi "dotti" (senza poi venire a capo di nulla) visto che siamo "anniluce" più arretrati...


Dimenticavo: a quei tempi c'era il "Photoshop"...?!




Qui, invece, il pittore era "ubriaco"...






(E'h...! Poveri noi...! Vediamo UFO "dappertutto"...)

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/08/2009, 18:50, modificato 1 volta in totale.

[Tanis]

Sembra una padella lanciata come un frisbee