Mah.
Non avevano raccolto campioni del materiale?
Chi lo sta esaminando? Un pasticcere amico del nipote di Lindberg o un laboratorio accreditato?
Per carità, sono una serie di affermazioni affascinanti da raccontare con l'accompagnamento musicale della sigla di X-Files durante un varietà come Mystero, ma non potrebbero dare una pervenza di serietà a questa ricerca sempre più televisiva e sempre meno scientifica?

1) Campioni inviati all'Università di Stoccolma per l'analisi; ma è sorto un problema.........mai sentito parlare di "vacanze estive"? Tutto il mondo è paese, o no?
2) Non ho mai letto da nessuna parte che questa fosse una ricerca con tutti i crismi per essere definita "scientifica": è partita come normale (per loro) caccia al tesoro, poi si è incappati nell'anomalia e con due successive spedizioni si è cercato di capirne di più. Dal punto di vista imprenditoriale è stato fatto tutto perfettamente secondo me, soprattutto la parte di "attrarre" clienti; la parte scientifica verrà dopo la pubblicazione del documentario, dopo la definitiva "consacrazione" dell'Ocean X team quali novelli Indiana Jones. Prima dovranno essere certi che nessuno possa derubarli della "scoperta", poi si potranno svolgere tutte le analisi del caso. Anche i ritardi nella divilgazione dei risultati mi sembra, al di là della logistica (vacanze), contribuiscano ad aumentare l'attesa. Quindi nulla di strano per me .
P.s. : Se è una bufala, peggio per loro, tutto va a loro danno.

Ciao

Ma difatti mi preoccupo per loro e vorrei che anche la pubblicità avesse l'esito sperato in termini di successivi finanziamenti. D'altra parte mi piacciono queste avventure dal sapore verniano
Ma proprio per questo, perchè farla sembrare una mera favoletta e non corredarla anche di "fatti" che potrebbero essere più convincenti? Bene, i laboratori sono in vacanza? Allora non parlate di fantomatici materiali fossili, pietre, metalli o roba organica, e non lanciatevi in datazioni approssimative, ma limitiatevi a dire "non lo sappiamo, attendiamo l'esito delle analisi". Ne guadagnerete in credibilità, amici svedesi.

Avendo letto bene o male quasi tutto quello che riguarda l'anomalia posso dirti che secondo me loro hanno già qualcosa in mano, non sò cosa di preciso, ma loro hanno già qualche dato. Da quello che ho capito poi il reperto recuperato dalla prima spedizione (pietra nera, dall'apparenza come "fusa") è stato già visto da un geologo (che ha risposto una cosa tipo...BOHHHH), mentre il reperto prelevato dalla seconda spedizione è ancora all'Università per l'analisi in attesa che rientrino dalle vacanze i ricercatori (gli studenti sono in vacanza da metà giugno ai primi di settembre, mi è stato detto, non sò quindi se i laboratori apriranno prima). Per quanto riguarda il resto (metallo, roccia, carbonio etc. etc.) sono risposte a precise, asfissianti, continue, ridondanti e ripetute domande, credimi, seguo quasi ogni notte tutte l'evoluzione "epistolare", e ti dico che è normale cedere dopo un simile assalto e lasciarsi andare a qualche "ipotesi"; sono uomini anche loro (per la precisione cercatori di tesori), non sono automi, ne professori azzimati, ne rigorosi scienziati, ne leggendari eroi tutti di un pezzo. Sono persone normali capitate , forse, in un gioco più grande di loro, forse, e che hanno reazioni da persone normali senza per questo diventare poco credibili.

@Gippo : la datazione ad-pistolinium probabilmente è causata dalla mia "sintesi" della risposta di Peter che era più articolata :
If it is a construction in any way, I would say at least 40 thousand years or so. There was a period during the ice age when it became warmer and maybe this area was ice free and dry land because of the water being binded in the ice. Other wise I would say pre-ice age (75 000-100 000 or more)

@Tetronimo : per la datazione vedi quanto scritto a Gippo in più aggiungo che SE (come ho già detto io propendo per questa versione) è una formazione rocciosa scolpita, modellata, lavorata dall'uomo per vari scopi mi pare normale collocarla cronologicamente a 40000 anni fà, quando le terre erano emerse (senza aspettare una risposta da un geologo) a meno che si voglia dire che è stata costruita interamente a 90 m di profondità.

Ciao

Ahhh ho capito, è una ipotesi sulla base del periodo storico in cui quelle terre erano emerse, non una datazione in base alla composizione dell'oggetto.
Bisogna aspettare l'esito delle analisi ...
In effetti l'ansia di sapere può fare brutti scherzi

ah si? non penso che avranno info aggiuntive però...

la profondità è uguale a quella dell'anomalia, potrebbe essere un altro indizio che la zona è la stessa

Nell'intervista Peter Lindberg ha confermato che sono stati contattati dalla marina militare Svedese la quale ha chiesto se la posizione dell'oggetto fosse in acque Svedesi (in questo caso il team non sarebbe stato autorizzato a diffondere mappe).
Il team ha precisato che si tratta di acque internazionali.

Peter ha anche parlato di un campione staccato direttamente dall'anomalia, si tratta di Basalto e questo è molto strano in quanto secondo un geologo questo tipo di roccia non si trova in zona e sembra simile a quelle che si possono trovare nell'oceano Atlantico

Inoltre da questa immagine si capisce dove sono fondali da 80mt



Unendo le info che abbiamo (24h di viaggio, acque internazionali, a Nord delle isole Aland, a metà strada tra Svezia e Finlandia) ed escludendo i fondali per profondità....

Il Basalto è un roccia di origine vulcanica ...
Se è fatto di tale materiale torna in voga la formazione naturale di origine vulcanica?

Una formazione naturale scolpita per ottenere qualcosa che ancora non si comprende.

Direi di si.
Difficile escludere la cosa se il materiale è quello.

Queste immagini però mi lasciano incuriosito:

40 mila anni fa è esagerata imho come datazione.
Si potrebbe dire che, poiché quelle terre erano emerse durante l'ultima era glaciale e sono state sommerse in varie indondazioni tra 15mila e 7mila anni fa, un'eventuale opera dell'uomo sarebbe da valutare come comunque precedente al 5000 a.C.

Se disponessimo di mappe della progressiva sommersione di quei paesi, potremmo assumere tesi più precise, sempre che di opera umana si tratti.

Peter ha anche detto che hanno ancora "due assi nella manica" intendendo delle peculiarità della struttua di cui ancora non hanno parlato.

Che palle !!! Mi sta venendo voglia di prenderlo per il collo

Guardate anzi leggete che collegamento intrigante :

http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/aq_cap02.htm

"Gli operatori della Confederazione Interplanetaria,
i Giardinieri del Cosmo, composti da scienziati di ogni tipo e Maestri
delle discipline dello Spirito, costruiscono basi di appoggio
sulla Luna iniziando il vai e vieni sul pianeta Terra con i loro

... RICOGNITORI a forma di "SCUDI di fuoco"... !!!"

questa qualcosa chiarisce: