Non tutte le esperienze sono uguali,e non tutte le reazioni a queste esperienze possono esserlo.

Esatto . Non tutte le esperienza sono uguali. Proprio per questo è necessario a volte operare un distinguo e cercare di con CHI abbiamo a che fare e con COSA.

Non qualche volta...questo non deve mancare mai...il discernimento é una virtù fondamentale nella ricerca della verità.

Io penso che il Sig. Cavallo, abbia avuto la fortuna di avere un IR2, come molta altra gente all'interno di questo Forum, il problema che ci ha ricamato su una bella storiella, ha creato queste semplicissime foto.
Gli OVNI luminescenti li ha creati con un programma di CG, opto per il 3DSMax, riconosco la texture utilizzata, riesco a creare lo stesso effetto in meno di 1min. di redering, appena arrivo a casa allegherò il mio UFO luminescente, la foto del Clarion adulto, è palesemente una foto scattata su un'immagine, "rivista", la foto del ragazzino Clarion perchè presenta quelle sfocature, perchè riprende solo il volto, tra l'altro con un effetto visivo pessimo, nemmeno una macchinetta usa e getta, riprodurrebbe una qualità così pessima.
Ma non gli è venuto in mente di fare una foto con loro, non dico con dedica autografata dall'alieno.
Questa persona non mi convince!

Puo' essere,e quelle agli ufo????

Sono sinceramente curioso



Mi sembrano un po' misere come osservazioni per poter mettere in dubbio la questione e bollarla assolutamente come un palese falso.
Però potresti rigirare le tue domande direttamente al Sig. Cavallo..credo che sarebbero interessanti le eventuali risposte. Io ci proverei

Quoto,soprattutto considerando che risponde alle Email.

forse è l'unica verità!!!
Come dicevo può avere avuto un IR2, e casualmente con se aveva una macchina fotografica, le foto sono abbastanza nitide.
Ma a questo punto mi rifaccio a gente esperta, nel valutare quelle foto!

Mi sembra giusto....fai le opportune verifiche...sempre agire così

cioè ma stiamo scherzando continuate ancora a discutere di questo individuo, basta vedere le sue foto che sono palesemente fatte ad immagini in tv e poi nn mi voglio dilungare perche se esprimo tutto il mio pensiero su cavallo potrei essere bannato. E cmq lui è uno di quelli che rovinano l'ufologia portandola sul ridicolo e facendo cosi continuare la gente a ridere su l'argomento e questo è il motivo per cui è stato spesso in tv e messo in contrapposizione a personaggi seri

Stiamo girando a vuoto, ma il percorso giusto è stato suggerito più volte.
Abbiamo la sua testimonianza (non attendibile ma a suo modo credibile).
Abbiamo le foto degli ufo (e attendiamo qualche esperto che le valuti).
Abbiamo i primi piani dei Clarionesi (che per alcuni sono PALESEMENTE frutto di manipolazione o CG, per altri PALESEMENTE foto di modelli di intimo, o ancora PALESEMENTE immagini prese dalla TV... quindi in pratica su queste foto non c'è niente si palese!).

A questo punto basta:
Lasciare "in standby" la valutazione del suo racconto;
Attendere una buona analisi delle foto degli ufo;
Chiarire il trucchetto usato per i primi piani...
... e solo a quel punto esprimere giudizi sensati.

Io non credo che verresti mai bannato se tu esprimessi tutto il tuo pensiero...fidati



Concordo...almeno questo é palesemente reale

La prossima volta invece di fare delle foto un filmino ci starebbe bene

Ma qualcuno non aveva proposto di invitarlo qui nel forum? Sarebbe davvero interesssante sentire cosa risponde alle giuste osservazioni che gli vengono mosse...

p.s.: come ha già detto qualcuno anche io penso che qualcosa di vero c'è, bisognerebbe capire cosa

qualcun altro oltre me ha letto il libro di M.Cavallo ???

io lo sto ancora leggendo sono a metà, io dico una cosa sola.. se è un cialtrone ha una fantasia infinita !!! e poi se lo guardate bene nei suoi occhi si vede che ha subito qualcosa di forte che la segnato.