Numbers ha scritto:

Conferma di focus.it
L’analisi delle rocce: è un deposito glaciale

cura di Luigi Bignami

Sta per crollare un altro mito della ufologia mondiale. Quel che sembrava essere una nave aliena adagiata sul fondo del Mar Baltico in realtà non è altro che un deposito di materiale legato all’ultima glaciazione. In questo post avevo già dato notizia che l’oggetto scoperto l’anno scorso sul fondo del mare sembrava essere tutto, meno che un ufo caduto dal cielo. La conferma che si tratti realmente di qualcosa di terrestre e soprattutto di naturale arriva indirettamente da un’intervista radio rilasciata da Peter Lindberg, responsabile del gruppo Ocean X, che fece la “scoperta” l’anno scorso attraverso rilevamenti sonar del fondo oceanico. “E’ Atlantide, ma potrebbe essere un asteroide o un vulcano” Nell’intervista inizialmente egli parla dell’oggetto con tanti se e ma e con diversi condizionali “Esso possiede delle strutture a scala molto strane e se venne costruito ciò avvenne prima dell’ultima glaciazione, cioè prima di 20.000 anni fa. Se fosse … --> http://blog.focus.it/effetto-terra/2012/09/02/lufo-del-mar-baltico-ecco-cose/

Sheenky ha scritto:

ANOMALIA DEL BALTICO: SI SOGNA ATLANTIDE, MA SI PARLA DI MASSI

Fonte: http://www.ufoonline.it/2012/09/03/ufo- ... -erratici/

Manca solo la Meringa e poi le ipotesi dell'ufo nel Baltico saranno state tutte esplorate. All'inizio doveva essere una nave aliena adagiata sul fondo marino, adesso le ultime indiscrezioni parlano di un semplice deposito di materiale ristagnato dall’ultima glaciazione. Che si sia smesso di credere che sia un ufo lo dice indirettamente in un’intervista radiofonica lo stesso Peter Lindberg, responsabile del gruppo Ocean X, che dopo le pagine sui giornali di tutto il mondo sta scoprendo quanto è dura tornare con i piedi per terra. Prima di rassegnarsi ad un triste ammasso di detriti e calcare Lindberg mette nel calderone ipotesi affascinanti: una citta misteriosa sulla scia di Atlandite. Intanto è pronto il documentario che dovrebbe uscire entro fine anno.

Torniamo al virgolettato di Linberg, che parla dell'oggetto in modo evasivo ma qualche nuovo punto lo spiega:

“L'oggetto possiede delle strutture a scala molto strane e se venne costruito ciò avvenne prima dell’ultima glaciazione, cioè prima di 20.000 anni fa. Se fosse Atlantide sarebbe molto sorprendente”. Certo l’oggetto potrebbe essere naturale, come potrebbe essere un grande asteroide penetrato nel ghiaccio durante l’era glaciale, o un vulcano sottomarino. Ma i geologi ritengono la “cosa” molto strana, perché là sotto non ci dovrebbero essere vulcani. Comunque stiamo realizzando un documentario sull’oggetto nel quale si sveleranno delle scoperte molto interessanti".

I campioni inviati a Volker Brucher dell’Università di Stoccolma si sarebbero rivelati frantumi di una roccia vulcanica secondo i media svedesi. Brucher ha precisato che la maggior parte delle rocce sono in realtà degli gneiss (rocce metamorfiche) dei graniti e delle arenarie . E questo si lega perfettamente alla spiegazione della valle glaciale che avrebbe trasportato rocce di provenienza diversa, compreso un piccolo campione di roccia vulcanica.
Concludendo ci sono altri elementi che alla lunga creano problemi e illazioni. Nessuna nuova immagini a parte le inflazionate immagini sonar, nessun vero calendario da rispettare sulle analisi, un tempo ormai troppo lungo neanche si trattasse di arrivare al centro della Terra.
Alla fine dei giochi la spiegazione del professore di geologia Brucher sono illuminanti:

“Tutta la regione settentrionale del Baltico è stata fortemente influenzata da processi glaciali e di disgelo, ed i campioni di roccia è probabile che si siano formati in relazione con i processi glaciali e post-glaciale” “E’ probabile che queste rocce sono state trasportate dai ghiacciai.”

Quando la temperatura media sulla Terra è cresciuta e l'era glaciale è giunta al termine, le rocce cristallizzate all'interno del ghiacciaio si sono adagiate sul fondo marino. Tecnicamente parlando si possono chiamare massi erratici o rocce di bilanciamento. Suona meno magico di un ufo negli abissi, ma consoliamoci pensando che sia almeno la verità.

Numbers ha scritto:

Conferma di focus.it
L’analisi delle rocce: è un deposito glaciale

cura di Luigi Bignami

Sta per crollare un altro mito della ufologia mondiale. Quel che sembrava essere una nave aliena adagiata sul fondo del Mar Baltico in realtà non è altro che un deposito di materiale legato all’ultima glaciazione. In questo post avevo già dato notizia che l’oggetto scoperto l’anno scorso sul fondo del mare sembrava essere tutto, meno che un ufo caduto dal cielo. La conferma che si tratti realmente di qualcosa di terrestre e soprattutto di naturale arriva indirettamente da un’intervista radio rilasciata da Peter Lindberg, responsabile del gruppo Ocean X, che fece la “scoperta” l’anno scorso attraverso rilevamenti sonar del fondo oceanico. “E’ Atlantide, ma potrebbe essere un asteroide o un vulcano” Nell’intervista inizialmente egli parla dell’oggetto con tanti se e ma e con diversi condizionali “Esso possiede delle strutture a scala molto strane e se venne costruito ciò avvenne prima dell’ultima glaciazione, cioè prima di 20.000 anni fa. Se fosse … --> http://blog.focus.it/effetto-terra/2012/09/02/lufo-del-mar-baltico-ecco-cose/

TheObserver ha scritto:




Ennesimo articolo che riscrive le stesse notizie già lette e rilette, la scarsità di informazioni è reale, ma citare le stesse cose credo non sia utile a nessuno.

Le frasi dette dal Professor Volker Bruchert, oltre ad essere ultracitate sui giornali, sono state già riprese più volte anche qui sul forum,

e come già detto vanno preso nel loro insieme, non solo la parte che fa più comodo.


Il professore stesso che ci dice che le sue sono ipotesi e lasciano spazio alle più ampie speculazioni :

" Plenty of room for ample speculation." http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=243263

Thethirdeye ha scritto:

Ah beh.... se lo dice Luigi Bignami... allora è meglio attendere i risultati delle analisi.
Perchè le sue opinioni, che negano sistematicamente qualsiasi evidenza in ambito ufologico (e non solo ufologico), contano meno di zero.

Lord Nerevar ha scritto:
Quindi potrebbe essere qualsiasi cosa...o niente!!!

Deckard ha scritto:



Propongo di fare una colletta e comprare questo:



Si controlla con l'iphone e ci risolviamo da soli il mistero davanti ad una tazza di buon caffè....

Aztlan ha scritto:


senza nemmeno sapere che proprio chi li conosce SA che essi credevano nel Ciclo di Civiltà, che ritenevano di essere gli eredi della Terra dopo la fine della precedente, e che il loro compito fosse prevedere la prossima.

bovos ha scritto:

non sono pochi 8-9 giorni per esplorare :

-di nuovo l'anomalia
-la seconda anomalia
-un altro relitto

Considerato anche 2gg di viaggio (andata + ritorno)

??