Knukle ha scritto:



Io invece sono propenso a credere che nella realtà non esistano ne bene e ne il male. Ogni evento non è, dunque, ne buono ne cattivo, semplicemente esiste, ed è pertanto necessario.
Come definiresti l'esplosione di una stella che, nel suo morire, incenerisce i pianeti limitrofi uccidendo anche qualche specie vivente?
Un evento Buono? Un evento cattivo?
O semplicemente un evento neutrale, privo di qualsivoglia accezione morale, solamente un evento come tanti altri, diciamolo, necessario poichè avvenuto e allo stesso tempo casuale.

Ecco, io la penso così.
Sono molto disincantato da questo punto di vista. Non credo a nessuna spiritualità, a nessuna legge morale (le stelle sopra di me e la legge morale in me è una delle frasi meno intelligenti di sempre). Credo solo che le cose accadano semplicemente... perchè accadano. Non c'è un perchè, ne un motivo, nemmeno un destino. Causa ed effetto, semplicemente. Ogni cosa che accade, accade per pura casualità, e nella sua casualità, mentre accade, diventa anche necessario.
Ora, questo è il mio punto di vista. Non intendo perciò denigrare chi la pensa in maniera diversa, anzi.


Parlando della chiesa: io lo troov un sistema da abolire. E' colpa dei preti se siamo in queste condizioni? credo di si. Le persone più religiose sono solitamente (attenzione, non ho detto che lo sono sempre) le persone più ignoranti. Dove c'è ignoranza c'è superstizione, e dunque il controllo è infinitamente semplice.
La chiesa non è altro che un organismo di controllo delle masse, e la religione una droga. Non ci sarebbe nemmeno da chiedersi se quello che racocnta la chiesa possa essere vero: è chiaro come il sole che non lo è. Ovviamente la gente deve pur credere in qualcosa, ed è tanto semplice credere in quello in cui credono tutti. Seguire la massa, sempre. Ed ecco che i dogmi si vestono di rituali inutili, importanti solo in un contesto dove conta più l'apparire che l'essere. Che il tutto sia un organismo di controllo è palese: non importa se sei povero e triste in questa vita, in quella ultraterrena gli ultimi saranno i primi, quindi di che ti preoccupi? non perdere tempo a ribellarti, a far valere i tuoi diritti. Tanto gli ultimi saranno i primi, quindi soffri in silenzio, il dolore è una cosa buona e giusta!
Ed ecco che la gente non si ribella, chi sta bene starà sempre meglio e chi sta male sempre peggio. Volere divino!
Ci crediamo esseri evoluti ma ancora siamo legati a superstizioni e credenze irrazionali: temiamo i gatti neri, non passiamo sotto una scala, preghiamo come se una preghiera potesse migliorare la nostra situazione (è facile pregare, molto meno andare e risolvere i problemi con le nostre forze), crediamo davvero che un uomo morto sulla croce abbia cancellato i mali del mondo e ci abbia donato la salvezza (ed in 2000 anni di storia tutto il dolore e la morte causati dall'uomo sono solo allucinazioni). O ancora, crediamo ai miracoli, crediamo che esistano i santi (ma il cattolicesimo non era una religione monotetista?)
Non è cambiato nulla in millenni di storia umana. Sono sempre gli stessi simboli riciclati e reinterpretati. L'uomo è sempre lo stesso e la storia umana ciclica. Siamo gli stessi uomoni della caverne che prima tenevano in mano un bastone ed ora un telecomando, con la differenza che il bastone poteva cacciare, il telecomando caccia il senso critico dal nostro cervello!

Messaggio di -Angel-

Urge una premessa. Bill Ryan e Karry Cassidy sono due ricercatori che hanno aperto due siti. http://www.serpo.org e http://www.projectcamelot.net

In
particolare, nel primo dei due, vengono riportate tutta una serie di e
mail, attraverso le quali presunti esponenti dei servizi segreti e
insider militari, rivelerebbero i particolari di ciò che è di dominio
pubblico fra gli ufologi. L'Ufo crash di Roswell, la cattura di un
alieno da parte dei militari americani (alieni chiamati EBE -
Extraterrestrial Biological Entity) e un presunto scambio che sarebbe
avvenuto nel deserto del Nevada, nel 1965, fra rappresentanti della
comunità EBE e umana. Uno scambio in cui 18 uomini sarebbero andati sul
pianeta di provenienza delle EBE, Crystal Night, nella costellazione di
Zeta Reticuli, e sarebbero tornati nel 1978. (Il fatto, sostengono
molti, sarebbe stato lo spunto per il film di Spielberg, guarda caso di
quell'anno, 'Incontri ravvicinati del terzo tipo' - scritto in
collaborazione con uno dei maggiori ufologici e insider americani,
Joseph Allen Hynek).
Una delle ultime mail rilasciate ai due
ricercatori dai presunti insider anonimi riguarda l'attuale papa
Ratzinger. Il suo ultimo viaggio negli Stati Uniti risale allo scorso
aprile, un viaggio durato 6 giorni, dal 15 al 21. Durante questo
viaggio, il papa avrebbe incontrato personalmente un rappresentante
della comunità EBE (sul sito viene denomita OSG - Our Special Guest- il
nostro ospite speciale). I due avrebbero parlato del pianeta Serpo
(Crystal Night) e del viaggio dell'equipaggio umano, oltre chiaramente
a varie speculazioni sulle affinità nelle rispettive filosofie
religiose e sull'esistenza di un Dio. Tornato a Roma Ratzinger, pochi
giorni dopo la Specola Vaticana se ne esce con la clamorosa
affermazione, ripresa da tutti i mass media, secondo cui la vita
extraterrestre non solo è possibile ma è anche compatibile con
l'esistenza di Dio.

Fonte: C.R.U.L.

Thethirdeye ha scritto:
Caspita..... siamo partiti da qui
Siamo un tantinello off topic o sbaglio?

Stallion ha scritto:



Bel quesito. Sarebbe un gran casino.

Probabilmente loro Dio lo conoscono direttamente, e quindi, non essendo oggetto di fede ma di conoscenza diretta, non sentono il bisogno di convertire nessuno.

Il pericolo quindi lo corrono le religioni terrestri, che fondandosi sulla fede in dogmi indimostrati, e molto probabilmente falsi, verrebbero annientate dal contatto con gli alieni,

i quali invece attendono serenamente il momento in cui anche i terrestri conosceranno Dio per diretta persona (il che potrebbe essere molto presto, e magari sta già avvenendo).

Enkidu ha scritto:

Probabilmente loro Dio lo conoscono direttamente, e quindi, non essendo oggetto di fede ma di conoscenza diretta, non sentono il bisogno di convertire nessuno. Il pericolo quindi lo corrono le religioni terrestri, che fondandosi sulla fede in dogmi indimostrati, e molto probabilmente falsi, verrebbero annientate dal contatto con gli alieni, i quali invece attendono serenamente il momento in cui anche i terrestri conosceranno Dio per diretta persona (il che potrebbe essere molto presto, e magari sta già avvenendo).

Enkidu ha scritto:

Purtroppo, o per fortuna, io non cerco di convertire nessuno. Penso però che stiamo attraversando una crisi epocale, e tale crisi, che dura ormai da due secoli e che probabilmente si concluderà fra altri due, o al minimo uno, è costituita dal fatto che stiamo passando da un mondo dove la verità era semplicemente oggetto di fede, a un mondo dove la verità diventa sempre più oggetto di conoscenza certa.
Io credo che un giorno la Ragione e l'Esperienza sveleranno l'Assoluto, o Dio se volete chiamarlo tradizionalmente.
Alla fine, la nostra conoscenza razionale ed empirica della realtà sarà così vasta che ci permetterà di svelare a noi stessi la natura dell'Assoluto e il legame fra tutte le cose ed Esso.
Penso che i segni di questo esistono già.
Non mi sento però di parlare attualmente di quali siano, perché:
1) si tratta di argomenti complessi, difficili, la cui trattazione spaventa anche me.
2) si tratta di argomenti che non posso trattare astrattamente ed esternamente, perché, che mi crediate o no (anche io faccio fatica a crederci, se ci penso) li sto vivendo nella mia vita adesso, e non sapendo come andrà a finire, ho paura a parlarne!
Io sono convinto che se esistono altre civiltà più evolute della nostra, esse sono già passate attraverso la stessa crisi spirituale che stiamo attraversando noi.
Sono passate anch'esse da un periodo in cui seguivano le credenze più superstiziose, a una fase dove gli esseri intelligenti conoscono Dio faccia a faccia, con conseguenze inimmaginabili per gli uomini contemporanei viventi sulla Terra, abituati a pensare che Dio sia qualcosa di lontano, di nascosto, di trascendente o di impersonale.
Credo che l'uomo, quando si confronta con Dio solo in nome della fede, cioè quando Dio è semplicemente qualcuno o qualcosa che si conosce per fede, cioè per sentito dire, l'uomo tende a voler imporre tale fede anche agli altri, perchè di fatto la sua fede è invischiata di idee errate, come sempre quando si crede a qualcosa per sentito dire.
L'uomo di fede crede di dover convertire gli altri semplicemente perchè crede che Dio gli chieda questo.
Ma se potessimo conoscere Dio di persone e scoprissimo che a Dio non gliene frega niente di convertire la gente, né che gli uomini abbiano una sola religione?
Se potessimo parlargli e scoprire che per lui, tante cose che noi ritenevamo importanti, non lo sono affatto?
E se dovessimo anche scoprire che è molto diverso da come le religioni terrestri hanno voluto immaginarselo?

Personalmente poi io dell'Islam accetto una sola massima: "Dio è più vicino a noi di quanto lo sia il nostro stesso cuore".
Riflettete su questa massima, e traetene le conclusioni nella vostra vita quotidiana, ma poi anche sul legame che possono avere intelligenze superiori alla nostra con Dio, e sul legame che poi possiamo avere noi con loro....

giancarlo selvatico ha scritto:



Da sempre ci stanno convertendo alla verità tramite i contattisti,però ancora oggi chi divulga i loro messaggi viene preso x pazzo visionario e deriso dalla gente