Io per esempio mi sentirei di mettere in discussione l'uso del bicarbonato come cura per il cancro. Eppure tanta gente non lo mette affatto in discussione... Anzi.

[/quote]

Sai, a volte i rimedi della nonna sono i più efficaci.

Purtroppo la curiosità scientifica spesso và oltre il buon senso. Sull' LHC non mi esprimo per scaramanzia, visto che è già capitato che i rigidi protocolli di sicurezza si siano rivelati insufficenti. Stiamo parlando di anti materia e non di caramelle. Non dirmi che sono sicurissimi di ciò che stanno facendo e sull' esito dell' esperimento, secondo me stanno un pochino azzardando.

Ci stò pensando.

Io per esempio mi sentirei di mettere in discussione l'uso del bicarbonato come cura per il cancro. Eppure tanta gente non lo mette affatto in discussione... Anzi.

[/quote]

Sai, a volte i rimedi della nonna sono i più efficaci.
[/quote]

Beh, per il raffreddore però.

Posso rassicurarvi (ammesso che a qualcuno interessi qualcosa). L'LHC è molto meno pericoloso di quanto non si possa essere portati a credere...
E' infinitamente più probabile che ci colpisca Nibiru, piuttosto che una reazione antimaterica innescata nell'LHC ci distrugga tutti.

Se penso a quell'esaltato di Wagner... Incredibile che a certa gente venga permesso di rimanere nel consesso scientifico.

ciao ufologo, non so se avevi letto un mio post di oggi pomeriggio dove ti facevo una richiesta!

Io per esempio mi sentirei di mettere in discussione l'uso del bicarbonato come cura per il cancro. Eppure tanta gente non lo mette affatto in discussione... Anzi.

[/quote]

Sai, a volte i rimedi della nonna sono i più efficaci.
[/quote]

Beh, per il raffreddore però.
[/quote]

Per l' afta, per la circolazione, per il colesterolo ecc...............

Il 90% delle malattie sono causate da somatizzazioni psicofisiche che indeboliscono il sistema immunitario.

Rassicurante, e voglio fare un atto di fede, anche perché oltre questo non posso andare. Però il dubbio resta. Ho letto alcune cose su alcune riviste, forse "Le Scienze", non ricordo quale, dove comunque venivano messi un luce alcuni aspetti parecchio inquietanti. Però, non ho competenze, ma forse gli atti di fede che devo fare sono 2, uno è che mi auguro che tu e chi sta sperimentando abbia ragione sulla non pericolosità, secondo che tu e chi sta sperimentando vi rendiate conto di quello che fate.
Ma c'è anche un tezo atto di fede che devo necessariamente fare, ovvero che l'LHC porti dei frutti a vantaggio del genere umano, e non di alcuni personaggi.
E poi c'è un quarto atto di fede che devo necessariamente fare, ovvero che i risultati che fra qualche anno daranno alcune conferme e risultati, beh, che questi frutti non capitino mai in mano a organizzazioni terroristiche o Nuovi Illuminati.

Un po' tanti gli atti di fede, vero?

Credo anche io cosi......

E' più incredibile che si spendano 6 miliardi di euro per cercare la particella di Dio, che non rileveranno mai!
Più probabile che si riceva tutti un calcio in c... da Dio, prima o poi...
Poi...lo strano incidente con il crollo nella galleria, siamo sicuri che non l'abbia causato un mini buco nero, come temeva Wagner?
E se fossero gli altri gli esaltati?
Intanto ancora deve riaprire...

Come posso dirti X-721... Il fatto è che delle cose "apparentemente sconosciute" si parla molto più di quelle conosciute. Le prime "vendono molto meglio", soprattutto quando vengono stravolte da titolisti di giornali, da giornalisti sportivi (che si occupano di fisica), da telefilm, libri di pseudofisica esoterica e quant'altro.

E' vero che si debbano fare spesso "atti di fede". Che sono gli stessi che facciamo se e quando ci capita di andare sotto i ferri del chirurgo: che posso saperne io se quello taglia dove deve tagliare?

Io non so dire quali e quanti vantaggi e a chi, l'LHC (non il colesterolo) possa portare. Di certo posso dire che gran parte del fantasticare che si fa sulla fisica delle particelle, è appunto fantasia.

Io le ho sentite tutte nella mia pur breve (solo per ora spero) carriera. Dall''apertura di buchi neri, alla creazione di antimateria incontrollata, fino all'esilarante creazione di "materia strana"... Poi vai a vedere cos'è un acceleratore e scopri che si tratta di un oggetto spaventosamente rudimentale che lavora su cose che in natura accadono ovunque tutti i giorni e su quantitativi di materia (e antimateria) che sono più che infinitesimali... E capisci che la scienza è una cosa, e la fantasia un'altra. E che la seconda è molto più accattivante della prima.

Beh, se si fosse trattato di un "mini buco nero" non saremmo qui a discuterne

Veramente, si parlava di 4 anni...
Comunque spero vivamente che sia come dici tè

L'LHC mi sta facendo tornare in mente alcune idee molto fantasiose che mi erano entrate in testa un po' di tempo fa, così giusto per non passare da scettico bigotto, e se l'LHC fosse solo la punta dell'iceberg?
Se, e dico se, davvero una civiltà aliena ci stesse guidando nella realizzazione di ciò che prmetterebbe loro di arrivare a noi?
Niente UFO, ma una presenza altrettanto inquietante e subdola, in grado di manovrare le più grandi menti scientifiche al fine di aprire un varco dimensionale.

Se proprio devo credere agli UFO e agli E.T. io preferisco questa teoria, mi è più simpatica ed è più realistica, pur nella sua fantasia

Ecco, ma il "varco dimensionale" cosa sarebbe esattamente?