Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Una cosa non mi spiego
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=10299		 Pagina 1 di 2
Autore:  Kasimir [ 19/05/2011, 19:02 ]
Oggetto del messaggio:  Una cosa non mi spiego
Forse è gia' stato scritto, ma non so come cercare e dove.

Ma... perche' gli ufo hanno le luci?
Ufo rettangolari, triangolari, palle di luce e affini. Ufo visibili perche' hanno ste benedette luci.

Quelo che ho visto l'altra sera, per me, era tutta roba "nostra".
Perche' se gli ufo vengono e non vogliono essere visti, sono cosi' appariscenti?

Vogliono apparire chic? Pensano di essere negli anni sessanta al saturday night? [8)]

Mah....
Autore:  Bastion [ 19/05/2011, 19:07 ]
Oggetto del messaggio: 
La mia controdomanda invece è...perchè non potrebbero averle?
Autore:  Carl Kleeves [ 19/05/2011, 19:09 ]
Oggetto del messaggio: 
Un'ipotesi è che le luci siano un'effetto collaterale del loro sistema di propulsione [8] , o l'effetto a noi visibile di un sistema di riconoscimento codice per comunciare tra amici o simili .
Poi bisognerebbe capire chi e cosa sono, io sospetto che non tutti siano materiali , ma come direbbe John Keel , manifestazioni di un 'intelligenza superiore, per cui le luci farebbero parte della loro natura transitoria [:D] .
Autore:  Ufologo 555 [ 19/05/2011, 19:26 ]
Oggetto del messaggio: 
Secondo il mio punto di vista, dal momento che si fanno vedere (quando volgilono) è logico che abbiano una sorta di luci che però, come già spiegato da Carl Kleeves, possono anche aver a che fare con la navigazione ... Quindi, niente di strano; come sono stati osservati anche completamente bui, solo la loro sagoma scura che occultava il tratto di cielo e copriva le stelle!
Autore:  Mario [ 19/05/2011, 19:37 ]
Oggetto del messaggio: 
Ma poi questa storia che non vogliono farsi vedere mi piacerebbe sapere chi l'ha tirata fuori la prima volta [xx(]
Autore:  Enkidu [ 19/05/2011, 19:49 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Messaggio di Kasimir

Forse è gia' stato scritto, ma non so come cercare e dove.

Ma... perche' gli ufo hanno le luci?
Ufo rettangolari, triangolari, palle di luce e affini. Ufo visibili perche' hanno ste benedette luci.

Quelo che ho visto l'altra sera, per me, era tutta roba "nostra".
Perche' se gli ufo vengono e non vogliono essere visti, sono cosi' appariscenti?

Vogliono apparire chic? Pensano di essere negli anni sessanta al saturday night? [8)]

Mah....


Potrebbe anche darsi che non sia un imperativo costante quello di non farsi vedere.... diciamo che normalmente agiscono di nascosto, ma non gliene importa molto se ogni tanto qualcuno di noi li vede.... dato che non fa molta differenza. Tanto non li becchiamo mai... A cosa gliene importerebbe a un ladro di essere visto di tanto in tanto, se poi comunque è sicuro di non venire preso?
Autore:  Ufologo 555 [ 19/05/2011, 20:02 ]
Oggetto del messaggio: 
E' anche una tattica per non allarmare eccessivamente il pubblico, mi sembra abbastanza credibile; farei la stessa cosa se non volessi sconvolgere la mentalità dei più ...[^]
Farsi vedere e ... non farsi vedere: in modo che uno cominci adabiuarsi all'idea, intanto.
Autore:  tommaso [ 19/05/2011, 20:11 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

E' anche una tattica per non allarmare eccessivamente il pubblico, mi sembra abbastanza credibile; farei la stessa cosa se non volessi sconvolgere la mentalità dei più ...[^]
Farsi vedere e ... non farsi vedere: in modo che uno cominci adabiuarsi all'idea, intanto.


Uno dei punti con cui Hallen Hinek descriveva il fenomeno ufo(tutti ricorderete le famose 4 tipologie di incontri con e.t,) metteva in evidenza come le apparizioni ufo con particolare riferimento alle tracce lasciate a terra da un atterraggio di tali ordigni siano inversamente proporzionali al grado di antropizzazione del territorio...
Quindi quoto staccioli ufologo magno...
Autore:  UfoWatcher [ 19/05/2011, 20:40 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

E' anche una tattica per non allarmare eccessivamente il pubblico, mi sembra abbastanza credibile; farei la stessa cosa se non volessi sconvolgere la mentalità dei più ...[^]
Farsi vedere e ... non farsi vedere: in modo che uno cominci adabiuarsi all'idea, intanto.


60 anni di abitudine XD

ammazza che tattica vincente
Autore:  Ufologo 555 [ 19/05/2011, 20:43 ]
Oggetto del messaggio: 
Non mi adulate "mascalzoni" ...[:D]
Autore:  Kasimir [ 19/05/2011, 21:24 ]
Oggetto del messaggio: 
Ciao a tutti,

scusate il tono ironico con cui ho aperto il post, ma ora divento serio.

Non voglio essere irriverente, ma continuo a non capire. Ci sono, e lo sappiamo. Perche' continuano con questi "vedo e non vedo"?

Dopodiche':
trovo assurdo a questo punto che usino astronavi triangolari con sotto delle "luci di posizione". Mi piacerebbe sapere il perche' adottino questa tattica cosi' molto... umana! I nostri aerei usano lo stesso sistema. Non è che sono la stessa cosa?

Dopo, le luci veloci che ho visto ieri. Ecco secondo me quelli erano veri ufo. E sinceramente stento ancora a crederci, ma se quello che tiro fuori dalla macchina fotografica è visibile.. allora dovro' rivedere alcune cose che sto dicendo.

Ah, Enkidu... giusto, non li becchiamo mai. Pero' li vediamo.
Perche'?
Autore:  IdentFlyObj [ 19/05/2011, 22:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Gli Ufo possiedono luci accese anche di giorno,quando in realtà i riflessi metallici nell'aeronave superano di gran lunga l'intensità luminosa delle sorgenti-luce.
Non sembra quindi convincente l'ipotesi delle 'luci di posizione' parificate a quelle dei nostri comuni aeromobili,che le usano altresì solo per evitare collisioni al buio o nella foschia.
Spesso le luci dell'ufo sono ionizzazioni,perchè certe porzioni dell'Ufo eccitano i gas della nostra atmosfera:non si tratta quindi di 'fanali',quanto di sparate di alta tensione o di vibrazioni acustiche o di campi magnetici repentini e impulsivi.
In ultimo,la luce potrebbe essere un ottimo sistema feedback per galleggiare in aria:calcolando il tempo intercorso tra un impulso di luce emesso e la sua rilevazione 'ottica' di ritorno dentro l'abitacolo,l'ovni capisce perfettamente in che posizione si trova in cielo e quanti metri ha percorso nello spazio il fascio sparato.Discorso confuso,forse:basta pensare al cieco che,lanciando una pallina da tennis contro una parete,capisce perfettamente in che ambiente si trova e quanti metri egli dista dal muro.
E' comunque difficile stabilire consuetudini e motivazioni di extraterrestri,le enormi bufalate sparse nei decenni in tutto il globo ci hanno oggi allontanato dalla verità. [:(]
Autore:  Hynekeniano [ 19/05/2011, 22:48 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
tommaso ha scritto:

Uno dei punti con cui Hallen Hinek descriveva il fenomeno ufo(tutti ricorderete le famose 4 tipologie di incontri con e.t,) metteva in evidenza come le apparizioni ufo con particolare riferimento alle tracce lasciate a terra da un atterraggio di tali ordigni siano inversamente proporzionali al grado di antropizzazione del territorio...
Quindi quoto staccioli ufologo magno...


"Non parlare di lui [:o)]

"lo sai che era un agente dei servizi ed ha rovinato l'ufologia facendo da consulente a Spielberg per il film ET favorendo la new-age?

Cosa vuoi che abbia capito quel venduto?"

Non sono parole mie ma molto diffuse purtroppo.

Tornando in tema penso che non si sbagliasse il grande Hynek, una serie di tracce sia per abituare gli abitanti, sia per tastare le forze al territorio.

Le luci probabilmente per non dare nell'occhio, anche se non va esclusa soprattutto in tema di guerra fredda il cover-up e il far credere alle masse che determinati velivoli militari segreti erano invece alieni.

Comunque un mezzo che è in grado di compiere balzi iperspaziali non necessita di certo di luci, dato che oggigiorno neanche i militari ne necessitano disponendo di sistemi di visione notturna capaci di rilevare al buio più completo una mosca in una foresta.

Quindi le spiegazioni a parte i fake restano poche.
Autore:  jfox22 [ 20/05/2011, 00:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Le spiegazioni sono sempre poche rispetto alle domande [:D] [:D] spiegazioni plausibili...... sono poche, le uniche come già citate su sono che siano manifestazioni dei loro apparati, non sempre però si manifestano con luci, e non credo proprio che vengono usate per vederci meglio escludendola possibilità che siano apparati di propulsione rimane solo che le usano per farsi vedere, poi c'è da distinguere se sono luci che avvolgono l'intero oggetto o se sono luci puntiformi, se avvolgono tutto l'oggetto allora le risposte possono essere molteplici, tra cui apparati di bordo o impianti propulsivi se invece sono puntiformi almeno secondo il mio punto di vista come per i nostri velivoli vengono usate per farsi vedere o per comunicare a seconda del colore e della disposizione come per gli aerei di linea.
Autore:  Wave [ 20/05/2011, 00:37 ]
Oggetto del messaggio: 
secondo me la risposta migliore la dà Diaz e Corso quando parlano delle astronavi di luce, o anche Adamski, in pratica è l'energia elettromagnetica stessa che sfruttano per muoversi che si ionizza e intervenendo su essa con frequenze diverse possono aumentarne l ìntensità, così come sembra possono addirittura diventare invisibili ai nostri occhi.. ma non ai radar, poi esistono esseri che viaggiano in sfere di luce elettromagnetica che hanno una forma astrale, di sola luce.. non puri spiriti ma corpo di luce, so che è difficile comprenderlo ma è così.

Poi possiamo pure pensare quando vediamo un triangolo con luci lampeggianti tipo aereo, che non compie manovre, accellerazioni assurde che sia un prototipo terrestre..
Pagina 1 di 2 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/