In realtà, i proiettili a punta cava sono progettati per NON uscire. Nella maggior parte dei casi non escono. Sono vietati proprio per la particolare crudeltà che il rimanere in corpo conferisce.
In quanto sottopongo il povero (o forse fortunato) malcapitato ferito, ad un operazione chirurgica per estrarre il proiettile. Al contempo si richiede alle forze nemiche uno sforzo medico superiore per recuperare l'uomo.
Inoltre l'impatto viene 'sentito' molto di più da chi lo subisce che con qualsiasi altro tipo di proiettile.

Dum Dum.

E' un fake.
Guardate bene le ombre dell'uomo e del bambino in primo piano e l'ombra del bambino sullo sfondo ( quello con il bastone in mano) noterete che non corrispondono, pure l'ombra del bastone di quello in primo piano non è in asse con quella della sua testa e della testa dell'uomo, in più, allargando la foto si noterà come i dettagli siano chiari per i denti della creatura, per il bastone ma non per la mano e la catena che la sorregge.

Non sono d'accordo, le ombre corrispondono eccome, quella che sembra del bastone in secondo piano potrebbe essere l'ombra della gamba del bambino e sarebbe proprio dove dovrebbe stare per corrispondere a quelle in primo piano.
Semmai, in effetti, sembra esserci una strana deformazione intorno alla mano che regge la testa, si nota ingrandendo molto la foto, quello genera qualche dubbio sull'autenticità.
Comunque, secondo me, è l'unica che "potrebbe" essere reale...

IL MOSTRO DI SCHEGGIA

fonte: chupacabramania.com

E' una serena domenica di maggio del 1997. Oddo Brunamonti, 60 anni, si reca nei boschi vicino Scheggia (Gubbio) per raccogliere della legna che un suo amico gli aveva preparato sulla strada. L'uomo parcheggia l'auto in retromarcia, così da poter partire subito dopo aver finito il lavoro, e scende. Si guarda intorno: davanti a lui, la strada compie un breve tratto in salita prima di inoltrarsi nel bosco. In cima al declivio, Oddo nota una sagoma scura tra gli alberi. Pensando si dovesse trattare di un puledro scappato all'azienda vicina, non gli da' eccessiva importanza, ripromettendosi di avvisare i proprietari non appena tornato a casa. Dalle 10:00 a circa mezzogiorno Oddo è impegnato a raccogliere la legna e liberare la strada per consentire il transito dei veicoli. A questo punto l'uomo si guarda ancora intorno, per assicurarsi soprattutto di aver liberato la strada. E' in quegli istanti che, guardando lo stesso punto in alto, nel declivio al limitare del bosco, si accorge che l'animale che aveva visto due ore prima era sempre lì. Anzi questa volta, quando si accorge di essere osservato, si nasconde velocemente dietro un cespuglio; un gesto che appare quantomeno anomalo a Oddo, che in quei boschi ci è neato e cresciuto, e conosce molto bene il comportamento degli animali selvatici. Così, spinto dalla curiosità, l'uomo sale in auto e, a retromarcia, si avvicina al bosco nel tentativo di scoprire dove sia finito quell'animale. Poco prima di imboccare il sentiero in salita, qualcosa balza fuori dalle piante e si frappone tra l'auto di Oddo e il bosco, sulla strada. La visione è incredibile: l'animale è una creatura bipede, alta circa 1.70, il cui corpo è ricoperto di un pelo lungo color mogano. La braccia, robuste e muscolose, sono sollevate in aria e la bocca è spalancata. E' quest'ultima ad atterrire maggiormente Oddo, in quanto larga e provvista di due fila di denti simili a quelli di un uomo, rossa al suo interno. L'essere sembra infastidito dalla presenza di Oddo, e l'uomo si sente in grave pericolo. Inserisce la marcia e spinge l'acceleratore, ma dimentica di abbassare la frizione. L'auto si spegne e la creatura avrebbe certamente assalito la macchina se non fosse intervenuto un piccolo diversivo: Oddo tenta freneticamente di riaccendere il motore, e il rumore della chiave e del motorino d'avviamento disorientano la bestia, che resta immobile per un istante, prima di spiccare un nuovo balzo all'interno del bosco. Il testimone ricorda di come gli alberi, al passaggio di quella creatura sconosciuta, ondeggiassero in maniera vistosa.
[...]

Mai parlato dell'ombra del bastone del bambino in secondo piano.. questo hai voluto leggerlo tu.... ho detto che le ombre in primo piano e quelle sullo sfondo non corrispondono.
In fotografia due oggetti alla stessa distanza dall'obiettivo, specialmente se al centro della foto devono, e non ci sono cavoli, avere la stessa identica messa a fuoco, una sfocatura potresti averla sui bordi della foto, e si parlerebbe di vignettatura, ma al centro no.
Mi piace il tuo è l'unica che potrebbe essere reale, questo vuol dire che le altre non lo sono.. e se è reale questa che è un falso...

Che sia un falso non lo si può dire perchè è troppo bassa la definizione per analizzarla come si deve!
Le ombre, IMHO, corrispondono e guardando meglio, il fatto che ci sia (ingrandendo la foto) una leggera sgranatura intorno alla mano che regge la testa è dovuto al fatto che la mano è avvolta da una catena che ha come sfondo la rete metallica di recinzione, è quella catena che forma il presunto difetto che tu pensi sia la prova del fake.

Allora...la foto è FALSA!

Questa foto iniziò a circolare nel web nell'anno 2003 senza troppe spiegazioni sulle sue origini taluni affermano sia la testa di un chupacabras altri che sia una maschera.
In realtà questa foto fa parte di una rassegna di nove foto dell'artista Charlie White chiamata Highland Park.
La mostra Highland Park anno 1999 la potete visonare al sito: ARTINCONTEXT
Il creatore della testa del mostro è Jordu Schell che ha creato numerosi lavori che potete visionare nel sito:SCHELLSTUDIO
Fonte:http://www.chupacabramania.com/archivio/337/Le-foto-false-sul-chupacabras.htm

E infatti:
http://www.artincontext.org/image/image ... px?id=3472

direi che questo taglia la testa al toro, quindi non esiste nemmeno una soila foto che si possa ritenere reale di qualcosa che possa essere un chupacabras

Sarà per questo che è passato di moda e nessuno ne parla più....

maligno!

Usa, trovato misterioso animale
Senza peli e lunghi artigli sulle zampe
09:03 - Complice anche la tv coi suoi serial fantascientifici, tornano ciclicamente alla ribalta le notizie di fantomatiche razze animali che girano nel mondo cibandosi ogni tanto di qualche pecora. E così, dal Minnesota, ci giunge la notizia del ritrovamento di uno strano essere finito tragicamente schiacciato da una macchina che, stando ai testimoni, sembra un cane ma non è un cane. Una creatura bianca, senza peli, con lunghi artigli sulle zampe anteriori. E c'è chi grida già al ritrovamento del Chupacabra, letteralmente il "succhiacapre", che gli estimatori di X-Files hanno già potuto conoscere in una delle storiche puntate.

[BBvideo]jk1t6VxCt9k&feature=player_embedded[/BBvideo]

http://www.tgcom.mediaset.it/magazine/a ... male.shtml

Attenzione questa foto l'avevo gia' postata io anni fa' e non mi ricordo chi mi aveva detto che proveniva da una mostra fotografica di non miricordo chi era!!!!
Chi mi ha dato l'informazione era di questo forum e fu' dettagliatissimo!

Ops ho visto ora il post di AngelDark!

PRESO VIVO UN CHUPACABRAS

Un animale bizzarro è stato catturato alla periferia di Washington DC. Un Chupacabra? Con ogni probabilità no, anche se è stato soprannominato "Prince Chupa" per la sua somiglianza con un chupacabra - la famosa bestia famoso cryptozoologica accusata di succhiare il sangue degli animali da allevamento.

Dall'inizio di giugno, i lavoratori in un ospedale nella contea di Prince George, nel Maryland, hanno notato una strana creatura nei boschi durante le pause sigaretta: " "E 'un animale che sembra un misto tra canguro, cane e ratto" ha taccontato all'NBC un tecnico radiologo, Joe Livermore. "Ha la coda di untopo e la testa di un cervo. Non so cosa sia." Le corna comunque non si vedono e la somiglianza con il cervo non sembra così accentuata. La scorsa settimana, Livermore racconta di aver utilizzato avanzi di cibo cinese e di pollo per attirare l'animale in una trappola. Lo ha filmato e poi lo ha lasciato libero. Le immagini non sono così sfocate, ma la probabilità che si tratti di un povero animale selvatico, come una volpe o un coyote, affetto da rogna è alta. Perché non tenerlo per un po' per poterlo curare o studiare? Forse perché i tecnici radiologi del Maryland sono dei burloni?

[BBvideo]QQXt5pOEtEU&feature=player_embedded[/BBvideo]

http://www.antikitera.net/news.asp?id=10774&T=5

A distanza di qualche mese di calma piatta, in Sud America torna il Chupacabras.

A distanza di qualche mese di calma piatta, in Sud America torna il Chupacabras, mitico animale terrore di contadini ed allevatori, in un libro tra mitologia, paranormale e dimensioni parallele. Dopo alcune segnalazioni la creatura (che si ciberebbe del sangue di bovini e ovini) sarebbe ricomparsa in Messico e Colombia. Nel paese di Paracuaro, centro agricolo messicano, all'inizio del mese sono state rinvenute le carcasse di 35 pecore.
Tutti i corpi presentavano le medesime ferite, inferte da artigli e denti aguzzi. Le povere bestie avevano la gola tagliata di netto, come se fossero state uccise con la lama di un rasoio. Da queste parti quando succedono episodi del genere il primo pensiero va al "mostro" incubo ricorrente degli allevatori.
Il ragazzo che curava il gregge ha detto di aver intravisto nel buio l'essere che ha infierito sulle pecore:"Aveva le zanne, le ali e si muoveva velocemente", ha raccontato. Del caso si è occupato anche il Daily Mail, la Cnbc e l'Huffington Post.
Vediamo a seguire tutti i dettagli del racconto.

La notizia è stata riportata dal giornale "Diario ABC" di Michoacan. Il proprietario degli animali uccisi, Augustin Carrillo Madrigal, ha affermato che l'ovile si trova in un terreno completamente recintato da due metri di rete metallica. Eppure sei arieti sono stati trovati morti al di fuori della recinzione. Un primo esame del perimetro non ha permesso di notare alcuna apertura attraverso la quale abbiano potuto uscire dall'ovile. Inoltre, nella stessa area si trovavano anche mucche, cavalli e maiali che non hanno riportato alcuna ferita.
Ovviamente la popolazione locale è sicura che a sgozzare le 35 pecore sia stato un esemplare di Chupacabras. Le rappresentazioni canoniche, da queste parti, lo mostrano con occhi sporgenti, denti da vampiro, zampe con unghie affilatissime, a volte ali da pipistrello e spuntoni sulla schiena. Una creatura ibrida che la zoologia ufficiale non contempla, sulla quale esistono molte leggende e molti racconti.
Abbiamo trattato nel corso del tempo molti episodi simili, anche di animali morti che avevano fattezze simili a quelle propugnate dai racconti di genere. Ma gli esami del DNA hanno smentito tutte le ipotesi extraterrestri per i corpi animali trovati senza vita.
Resta tuttavia il mistero di alcune sospette operazioni chirurgiche su inermi animali privati di tutto il loro sangue e della loro pelle. L'enigma per ora continua.