Immagine:
131,65 KB
secondo voi cosa può essere?
io ho fatto delle ipotesi:
1-insetto vicino all'obiettivo
2-fiamella del fuoco nell'aria
oppure potrebbe essere altro? non si riesce almeno a capire se sia vicino o lontano dall'obiettivo?
grazie
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| cos'è quell'oggetto in foto? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=11222 |
Pagina 1 di 3 |
| Autore: | mistero [ 02/09/2011, 02:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | cos'è quell'oggetto in foto? |
Immagine: 131,65 KB secondo voi cosa può essere? io ho fatto delle ipotesi: 1-insetto vicino all'obiettivo 2-fiamella del fuoco nell'aria oppure potrebbe essere altro? non si riesce almeno a capire se sia vicino o lontano dall'obiettivo? grazie |
|
| Autore: | Wizard [ 02/09/2011, 06:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ciao Mistero lo avevi notato ad occhio nudo? |
|
| Autore: | Pianetamarte2010 [ 02/09/2011, 09:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
La fiammella del fuoco la escluderei. Sono più propenso per una falena, polvere vicino all'obiettivo o qualcosa di simile. |
|
| Autore: | kaone [ 02/09/2011, 11:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Se hai usato il flash, potrebbe essere qualcosa di piccolo vicinissimo all'obiettivo (investito dalla luce del flash), oppure potrebbe essere la Luna, c'era? |
|
| Autore: | mistero [ 02/09/2011, 11:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non l'ho visto quando ho fatto la foto non si può stabilire se quel coso sia vicino o meno all'obiettivo? |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 02/09/2011, 11:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: kaone ha scritto: Se hai usato il flash, potrebbe essere qualcosa di piccolo vicinissimo all'obiettivo (investito dalla luce del flash) E' molto probabile.... |
|
| Autore: | mistero [ 02/09/2011, 23:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
potrebbe essere un FEL cioè un fenomeno energetico luminoso? |
|
| Autore: | mistero [ 02/09/2011, 23:42 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
non so se avete mai letto gli studi di Teodorani, che ne pensate? potrebbero essere spiegati anche molti avvistamenti ufo o sbaglio? |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 03/09/2011, 00:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: mistero ha scritto: non so se avete mai letto gli studi di Teodorani, che ne pensate? potrebbero essere spiegati anche molti avvistamenti ufo o sbaglio? Molti? Non esageriamo.... ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon} Credo che quel genere di fenomeno sia abbastanza raro... almeno, rispetto a tutte le altre possibilità che potremmo avere di fronte. |
|
| Autore: | IdentFlyObj [ 03/09/2011, 00:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Inserite le foto originali,please. Le immagini da 130 kB le usava mio bisnonno nell' avatar delle chat. |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 03/09/2011, 00:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: IdentFlyObj ha scritto: Inserite le foto originali,please. Le immagini da 130 kB le usava mio bisnonno nell' avatar delle chat. ![[:255]](./images/smilies/UF/255.GIF "Emoticon")
|
|
| Autore: | CRASH [ 03/09/2011, 09:37 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
...a THETHIRDEYE... ...carissimo ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon} , intervengo anche se non vorrei......non direi proprio raro, basta cominciare a spulciare bene la rete e se ne trovano di siti e dati che riguardano "strane fenomenologie aeree" che interessano con ricorrenza periodica in vari luoghi nel mondo. E ci sono anche interessanti pubblicazioni tecniche in merito, sia in rete a livello di report ed abstract, sia in libro (per citarne alcuni: FENOMENI LUMINOSI, SFERE DI LUCE, EQL-EARTH QUAKE LIGHT, UFOLOGIA PRATICA...). Per capire un fenomeno bisogna studiarlo, con strumentazione, metodologia e rigore scientifico, con mente aperta al possibilismo ma restando sempre ben saldati a terra con i piedi...e non fermarsi alla sola foto sfocata o al video casareccio di produzione Youtubiana. Un conto è parlare di UFO ma non averne i mezzi scientifici/strumentali per poter definirlo "solido a tutti gli effetti", un conto è studiare gli UAP, dove il fenomeno in sè è possibile studiarlo con la strumentazione attuale. Serve prima CAPIRE E DEFINIRE GLI UAP TOTALMENTE (anche se occorrrono anni...ma purtroppo siamo in pochi a farlo rispetto alla "massa youtubiana"), per poi poter "aprire la caccia agli UFO solidi"...come quei pochi che fino adesso sono stati documentati su foto/video anni fa, ma raramente accompagnati da analisi fisico/chimico/strutturali annesse. Ciao...
|
|
| Autore: | Bastion [ 03/09/2011, 11:32 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Aspettavo un suo intervento dopo quello che ha detto tte ![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
|
|
| Autore: | CRASH [ 03/09/2011, 12:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
...a SHEENKY... ...mi aspettavo un intervento dopo il mio su quello di TTE... ...ma di certo, non ci ho messo la risatina. ...do tutto questo fastidio per caso? Scusami eh. ![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Bastion [ 03/09/2011, 12:25 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
No no, mi hai frainteso! E' l'esatto contrario! Lo aspettavo proprio perchè so bene il lavoro colossale che fai riguardo ai fenomeni luminosi! E la risatina era più riferita a tte ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
|
|
| Pagina 1 di 3 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|