IdentFlyObj ha scritto:

La prima immagine è il frame di un filmato (doppio striscio verticale da graffiatura).La seconda sembra artefatta,ma potrebbe anche essere un test missilistico andato a male (combustione reattore).Bello il caso del passo Dyatlov,ho letto gli ultimi aggiornamenti,che mi fanno sempre pensare ad un innesco di mini-atomica in quota. Vai Ignazier

Raziel ha scritto:

io più che ad un filmato penso ad un montaggio di una serie di foto, nel senso, mi avrai capito, quella è una foto singola messa in sequenza ad una serie di foto e da lì ne è nato un filmato. Comunque io su questo caso sono convinto del fenomeno Ufo.
Su altri no, ma su questo non ci sono spiegazioni "razionali" (o meglio, tipiche, poiché qui diventa razionale pensare proprio al fenomeno ufo) che possano risolvere ogni singola anomalia, e sono tante.

_INSIDER_ ha scritto:



Caro Raziel, vedo queste foto per la prima volta. Possibile che non esistano delle risoluzioni migliori che non siano generate da printscreen? Secondo me per una prima valutazione bisognere almeno visionare immagini con una risoluzione migliore. Proverò a cercare.

Per la storia raccontata, hai mai letto questo blog?
http://misterorisolto.wordpress.com/201 ... o-djatlov/

Atlanticus81 ha scritto:

Ciao Insider, si l'avevo già letto in precedenza (anche perchè il caso mi affascina moltissimo) e onestamente ho trovato alcune delle conclusioni/spiegazioni del caso del tutto pretestuose.

Innanzitutto gli escursionisti vengono presentati come sprovveduti, quando tra di loro vi erano persone molto esperte di escursioni montane - Inoltre non viene menzionato il fatto che l'URSS avrebbe (il condizionale è d'obbligo) chiuso la zona per un paio di anni.

Mi sembra riduttivo presentare i fatti come se gli escursionisti fossero dei diciottenni inesperti in campeggio...

Ad ogni modo direi di continuare nel thread del passo dyatlov se ti va (quota pure il contenuto di questo messaggio per dare continuità alla discussione)

Atlanticus81 ha scritto:

Non ho gli strumenti e le conoscenze per valutare la veridicità delle prove fotografiche postate da Raziel (colgo l'occasione per ringraziarlo per questo ennesimo prezioso contributo al caso Dyatlov)

Ad ogni modo non ho capito se le stesse sarebbero state scattate dai membri della spedizione. Erano nel rullino della macchina fotografica 'misteriosa'? E sarebbero dell'ultima sera di cui i 9 sono rimasti in vita?

Raziel, hai fatto 30! Fai anche 31!!!

Raziel ha scritto:



sì e non mi convince, non so a te come fa a convincere quell'insieme di deduzioni strampalate e forzate. Gli abiti radioattivi perché quello non si era cambiato dal lavoro, maddai...

Raziel ha scritto:

io ho preso le foto qui dove stiamo discutendo da alcuni giorni:

http://mostrodifirenze.forumup.it/viewt ... odifirenze

c'è un sito con decine di fotografie originali ma dovrete scorrere un po' per trovare il collegamento, ne sono stati presentati davvero molti.

Raziel ha scritto:



non si sa, nel sito dove sono state prese non ne viene data la fonte esatta, viene solo riscontrato che il luogo sullo sfondo è quello del fatto.

Atlanticus81 ha scritto:



Questo è già un aspetto significativo.

Guarda questa



Preso da qui

http://dyatlov.looo.ch/en/p/the-33rd-frame

Sarebbe l'ultima foto scattata dai membri della spedizione tratta dall'originale rullino di Yuri Krivonischenko se ho capito bene la traduzione.

_INSIDER_ ha scritto:

Sì, così si legge e ci sarebbe da tradurre un bel po' di pagine per estrapolare gli elementi comuni:

http://tinyurl.com/64zrq9

http://fi.wikipedia.org/wiki/Djatlovin_ ... nnettomuus

http://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident

Sulla foto che hai segnalato:
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-ko ... 786?page=1

è qualcosa dal cielo o solo l'effetto dell'otturatore troppo aperto?


Come intuito da IFO, la prima foto postata da Arziel proviene da un video, per la precisione da questo pubblicato su YouTube:



Quindi è corretto ciò che Arziel ipotizzava, la foto fa parte di un montaggio di una sequenza fotografica, bisognerebbe però attestarne la genuinità.

Raziel ha scritto:

onestamente non si capisce se è un effetto dell'otturatore o cosa, anche perché, mi chiedo, se sono andati via così di fretta da non prendere nemmeno le scarpe che pure erano lì, bastava allungare una mano, perché avrebbero scattato una foto?
Anche avessero voluto, con sprezzo del pericolo e pur di documentare qualcosa di straordinario che li stava aggredendo, non c'era il rischio che lasciandola lì, la macchina, dove fu trovata, questo qualcosa non la distruggesse?

_INSIDER_ ha scritto:

Sopra ho intanto integrato il mio precedente con l'origine della tua prima foto, cioè in quale filmato è stata inserita.

Per quanto riguarda lo scatto segnalato da Atlanticus, purtroppo resta la controversia. A mio avviso è più plausibile che quello scatto non abbia a che fare con l'evento ma sia, come descritto da alcuni esperti in fotografia di cui solo ora sto leggendo brevi passaggi, un artefatto causato dall'otturatore. Cosa abbia ripreso non è comunque chiaro, forse una torcia mossa da uno degli esploratori fuori dalla tenda dalla quale sarebbe stata scattata questa foto, con relativa "strisciata" del movimento.

Deckard ha scritto:



Guarda caso qualcuno ha sfruttato la popolarità (o meglio, la popolare suggestione) suscitata dal caso per realizzarlo, il movie... e senza averlo visto suppongo che rientri nell'attualissima fascia dei filmoni de-paura, o B-movie moderni, appunto.

Il mistero + grande da scavalcare qui, prima di arrivare a misteri superiori ed inarrivabili è, per quanto mi riguarda, quello di che tipo di "sperimentazione" bellica sono state le involontarie cavie gli sventurati protagonisti di questa vicenda. L'"insieme"può lasciar perplessi se lo si vede come in un trailer cinematografico, che serve appunto a fa decollare un bel film (o un b-movie)... ma mi sembra che nei link ai siti postati poco sopra si trovano interessanti ed esaustivi approfondimenti, che danno plausibili spiegazioni di ciascun fenomeno, analizzato doverosamente nelle sue proprie circostanze. Da essi non si desume certezza assoluta, ma la totale possibilità che molti comportamenti siano completamente compatibili con comportamenti scatenati dal panico e le dirette conseguenze di questo, subite in un ambiente estremamente avverso.

Enkidu ha scritto:



Appunto.... di che razza di "sperimentazione bellica" si vuole parlare, qui? L'ho già chiesto, ma nessuno mi ha risposto: che razza di arma si è voluto sperimentare con una spedizione di alpinisti anziché con dei deportati siberiani, dei quali sarebbe stato facile far sparire le tracce? A dire il vero, anche della spedizione Dyatlov sarebbe stato facile far sparire le tracce... eppure non è stato fatto.
Proprio cialtroni questi russi, eh? Manco capaci di far sparire i corpi delle loro vittime....
ma che razza di arma sarebbe stata usata? Una che provocava ustioni e faceva impazzire la gente facendola correre mezza nuda sulla neve per farla colpire da corpi contundenti? Ci sono stati altri casi come quello della spedizione Dyatlov? Altri morti che presentano le stesse caratteristiche?
Se puoi presentare prove di questo tipo, sono disposto a considerare l'ipotesi, per me peregrina, dell'arma segreta.... così segreta che nessuno ne ha mai sentito parlare in tanti anni!