Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Chicca del grande Hynek!
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=12005
Pagina 1 di 1

Autore:  Gabrjel [ 04/01/2012, 09:38 ]
Oggetto del messaggio:  Chicca del grande Hynek!

Una chicca del grande Hynek da un suo documento che sto traducendo:
[:203]


Fino ad ora non ho parlato di un altro dei principali ostacoli all' accettazione del fenomeno UFO come materia legittima di uno studio scientifico. Mi riferisco all'adozione del fenomeno UFO da parte di alcune parti del pubblico per i loro usi peculiari. Fin dall'inizio ci sono stati individui psichicamente squilibrati e gruppi di cultisti pseudoreligiosi - e persistono oggi in vigore - che ha trovato negli UFO l'opportunità di proseguire la propria credenza fantasiosa di una religione cosmica e che trovano conforto e speranza nella pia convinzione che gli UFO sono guidati dai fratelli dello spazio, il cui unico scopo è una missione di salvezza.
A queste persone non potrebbe importare di meno della documentazione, dello studio scientifico e di un'attenta riflessione critica. Le convinzioni e gli incontri che queste persone hanno, e la letteratura che offrono, non può che essere oggetto di risate e di scherno. E devo evidenziare che è un errore molto grave confondere questo aspetto sfortunato del fenomeno UFO in confronto con i rapporti articolati fatti da persone che parlano per il proprio senso di dovere civico e per la voglia di conoscere cos'è successo davvero.



E vai cosi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande!!!!
[:27] [:27] [:27]

Autore:  Thethirdeye [ 04/01/2012, 12:50 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Messaggio di Gabrjel


Una chicca del grande Hynek:

è un errore molto grave confondere questo aspetto sfortunato del fenomeno UFO in confronto con i rapporti articolati fatti da persone che parlano per il proprio senso di dovere civico e per la voglia di conoscere cos'è successo davvero



Certamente è un errore molto grave. Ma il fatto di "buttare nel cesso", ad esempio, eventuali esperienze (oggettive o soggettive che siano) che NON hanno a che fare con il fenomeno c.d. "dadi e bulloni" o con l'analisi prettamente scientifica, è altrettanto grave. Perchè esaspera un confronto tra le parti che, di fatto, nasce da due approcci diversi al fenomeno stesso.

Gli speculatori, sono in ambo le fazioni. Credo quindi che si debba da una parte NON dare ulteriore visibilità e spazio alle "religioni cosmiche", dall'altra cercare di capire PERCHE' la visione "spirituale" dell'ufologia debba diventare - per gli addetti ai lavori - un problema o addirittura un'ossessione, cioè un demone da combattere con tutte le forze.

Autore:  Blissenobiarella [ 04/01/2012, 13:46 ]
Oggetto del messaggio: 

Hynek oltretutto era un sostenitore della componente "psichica" del fenomeno alieno (dove per psichico, non si intende di certo immaginario [:D]) della possibilità che le intelligenze dietro il fenomeno Ufo potessero essere endogene, appartenere altri reami di esistenza e così via. Inoltre l'approccio "chiodi e bulloni" applicato all' ufologia non può essere definito scientifico in alcun modo.


Il discorso del Dr. J. Allen Hynek alle Nazioni Unite, New York 27
Novembre 1978

Signor Presidente,
ho il piacere di essere stato invitato da Sir Eric Gairy e dalla Rappresentanza Diplomatica Permanente
di Grenada presso le Nazioni Unite allo scopo di parlare per conto di molti colleghi scienziati
sula questione degli Oggetti Volanti Non Identificati. Molti anni fa, nel corso di una conversazione
con Sua Eccellenza U Thant, venni dai lui informato del fatto che, affinché le Nazioni Unite
potessero intraprendere un qualsiasi tipo di azione, occorreva che uno stato membro portasse
all'attenzione dell'Assemblea Generale una determinata questione.
Ora, diversi anni sono dopo, una delle più piccole nazioni sulla Terra ha coraggiosamente portato la
peculiare questione degli UFO all'attenzione dell'assemblea Generale, rendendo così possibile questo incontro.
Non posso che manifestare il mio grande apprezzamento nei confronti di sua eccellenza Sir Eric Gairy,
che ha avuto il coraggio di avventurarsi là dove altre grandi e potenti nazioni
non hanno osato.
Signor Presidente, esiste oggi un fenomeno su scala mondiale... in effetti, se non fosse mondiale
non sarei qui a rivolgermi a Lei e ad altri rappresentanti da tutto il mondo. Esiste di fatto un fenomeno
la cui portata e significato non sono riconosciuti. Si tratta di un fenomeno così strano e lontano
dal nostro ordinario modo di pensare terrestre che viene spesso trattato con derisione da persone
e organizzazioni che non ne hanno dimestichezza. Nonostante questo però, il fenomeno persiste;
non si è volatilizzato come molti di noi si sarebbero aspettati anni fa, quando lo consideravamo una
moda temporanea o una sciocchezzuola. Nel corso degli anni ha invece toccato le vite di un sempre
maggior numero di persone nel mondo.
Io mi riferisco naturalmente al fenomeno degli UFO... gli Oggetti Volanti Non Identificati... che
vorrei qui definire solamente come “qualsiasi avvistamento effettuato da terra o in volo, oppure
registrazione strumentale (come fotografie, tracciati radar eccetera) che rimane inspiegato secondo i
metodi convenzionali, anche dopo un attento esame da parte di personale competente”.
Come potrà notare, Signor Presidente, questa definizione non tira in ballo omini verdi dallo spazio
profondo, manifestazioni da regni spirituali, o manifestazioni psichiche di vario tipo.
Si tratta semplicemente di una definizione operativa. Un errore madornale, e fonte di grande confusione, infatti è
la quasi universale commistione di una delle interpretazioni del fenomeno UFO con il fenomeno
stesso.

Sarebbe un po' come se, prima di avere compreso la fisica del vento solare, l'Aurora Boreale fosse
stata ritenuta un sistema di comunicazione dai domìni angelici.
Nonostante tutto, nella mentalità popolare il fenomeno UFO è associato al concetto di intelligenze
extraterrestri, e questo potrebbe comunque rivelarsi corretto in determinati contesti.
Certamente sarebbe un'enorme beffa se fosse vero che le prove dell'esistenza d'intelligenze extraterrestri sono
sempre state qui sotto al nostro naso mentre noi facevamo grandi sforzi per cercarle altrove!
Ma io ripeto ed sottolineo, Signor Presidente, che il fenomeno globale dei rapporti d'avvistamento
di UFO, spesso provenienti da parte di persone altamente responsabili, non è ancora oggi compreso.

Nonostante tutto si tratta di un fenomeno che ha attratto l'interesse e l'attenzione di milioni di persone.
Solo negli Stati Uniti, un sondaggio della Gallup ha mostrato non solo una grande consapevolezza
da parte del pubblico in merito al fenomeno UFO, ma ha anche indicato che il 57% della popolazione,
quindi ben oltre cento milioni di persone, ritiene che gli UFO sono reali e non un prodotto dell'immaginazione.
I termini Dischi Volanti ed UFO appaiono oggi nei dizionari di molti Paesi... anche questo è un segno
della consapevolezza popolare; per cui abbiamo i termini:
O.V.N.I. - Objetos Voladores Non ldentificados nei Paesi latino-americani e Soucoupe Volante in
Francia, Fliegende Untertasen in Germany, Letaiici Talire in Ceco e così via in molti altre lingue.
Si tratta di una questione che occupa le menti di tante persone. In effetti, secondo i dati in nostro
possesso tratti dal catalogo UFOCAT, rapporti d'avvistamento sono stati ricevuti da ben 133 Paesi
diversi, come probabilmente avrà già potuto constatare dal materiale che Le ho fornito.
Devo anche qui sottolineare, Signor Presidente, che se questi rapporti fossero prodotti solamente da
persone irresponsabili e ignoranti non sarei qui questa mattina, nonostante la loro natura globale.
Ma i fatti sono ben diversi: rapporti d'avvistamento UFO sono stati redatti in numeri significativi da
persone altamente responsabili come astronauti, esperti radar, piloti militari e commerciali (… tanti,
tanti da questi ultimi), funzionari governativi e scienziati, astronomi compresi!
Abbiamo in archivio molte decine di migliaia di rapporti d'avvistamento UFO. Anche se non sempre di
buona qualità, contengono racconti estremamente intriganti e provocatori di strani eventi vissuti da
persone di elevata reputazione... eventi che sfidano la nostra attuale concezione del mondo e
che potrebbero benissimo segnalare la necessità di un cambiamento di alcuni dei concetti che ne
stanno alla base... come nell'intervento radiofonico dell'allora Ministro della Difesa francese M. Robert Galley
alla nazione francese, nel quale egli sottolineava l'importanza d'investigare l'ignoto.
In una radio intervista del 21 febbraio 1974 egli infatti affermò che :
“Debbo dire che se gli ascoltatori avessero modo di vedere con i propri occhi la massa di rapporti
d'avvistamento provenienti dai vari reparti della Géndarmerie, che vengono da noi inoltrati al
C.N.E.S. (Centro Nazionale di Studi Spaziali), si renderebbero conto di quanto la questione è inquietante.
La mia opinione sulla Géndarmerie è che si tratta di gente molto seria. Quando producono un rapporto non
lo fanno a cuor leggero, ma devo ribadire che il numero di questi rapporti è veramente molto grande e
la loro natura molto varia. L'intera questione è ancora molto frammentata,
ma devo enfatizzare che in questa faccenda degli UFO è essenziale mantenere una mentalità estremamente aperta”.
Molti dei dati attinenti agli UFO sono concreti, non necessariamente nell'accezione del termine che
sarebbe impiegata da un fisico, ma ad ogni modo più concreti di buona parte dei dati che vengono
normalmente usati nelle scienze sociali e nelle pratiche legali.
Probabilmente i dati più concreti di cui disponiamo sono quelli attinenti ai cosiddetti Incontri Ravvicinati
del Secondo Tipo, ovvero quelli con tracce fisiche. Si tratta dei casi in cui, in concomitanza e simultaneamente con il verificarsi di un evento UFO, appaiono tracce fisiche della presenza di
quest'ultimo. Tracce che possono assumere la forma di effetti fisici immediati su materia animata o
inanimata, o su entrambi. Vi sono infatti rapporti altamente attendibili di effetti fisiologici su esseri
umani, animali e piante, così come d'interferenze su sistemi elettrici nelle vicinanze e della
comparsa di zone disturbate sul terreno e nelle immediate vicinanze del luogo dell'avvistamento. Al
momento sono oltre 1300 i casi con tracce fisiche di cui siamo in possesso.
Signor Presidente, qualsiasi fenomeno che tocchi le vite di così tante persone, e che produca perplessità se
non addirittura paura fra di esse, riveste non solo una rilevanza ed un potenziale interesse
a livello scientifico, ma anche una rilevanza sociologica e politica, in particolar modo perché porta
con sè le numerose implicazioni attinenti all'esistenza d'intelligenze diverse dalla nostra. Io tuttavia
mi limiterò agli aspetti scientifici del fenomeno, mentre credo che il Sig. Vallée ne tratterà più direttamente
gli aspetti sociologici e quindi anche inerentemente politici.
Parlando per quanto mi riguarda in quanto astronomo, e credo anche per molti dei miei colleghi,
posso dire che non nutro più alcun dubbio sull'importanza di tale questione. E' la mia considerata
opinione, basata su molti anni di studio sia come consulente scientifico per l'Aeronautica degli Stati
Uniti prima che come scienziato impegnato poi che il fenomeno UFO, qualunque ne sia l'origine, è
decisamente meritorio di studio.
Ed in questa opinione non sono assolutamente solo. Vi è oggi in molti paesi del mondo una crescente
comunità di scienziati che ha dichiarato privatamente o pubblicamente il suo interesse ad
affrontare la sfida rappresentata dal problema degli UFO, e che sta attivamente raccogliendo ed analizzando dati.
Ciò sembra essere particolarmente vero in Francia e negli Stati Uniti, anche se questa affermazione
deriva principalmente dalle mie conoscenze della situazione in questi due Paesi. Sono al corrente
del fatto che la Francia ha assunto un ruolo guida nell'approccio scientifico agli UFO. Agendo sotto
specifiche istruzioni, la Géndarmerie ha diligentemente intrapreso l'investigazione di molti rapporti
d'avvistamento UFO. Tali investigazioni sono a loro volta servite da base per l'ulteriore studio da
parte di un gruppo scientifico chiamato GEIPAN, capeggiato dal Dr. Claude Poher del CNES. Questo
gruppo comprende specialisti di molte discipline non solo delle scienze fisiche ma anche sociali
e psicologiche, legali e mediche. Il lavoro di questo gruppo è stato sottoposto a revisione da un
comitato scientifico indipendente dell'organizzazione madre, il CNES, ed al gruppo sono state
impartire istruzioni di continuare gli studi ad ampio raggio e con buoni finanziamenti.
Questo ulteriore compito a quanto mi risulta non è ancora giunto a conclusione, ma mi risulta anche
da fonti affidabili che fra le sue attività iniziali vi sono lavori effettuati su casi di elevata stranezza e
credibilità. Mi è stato riferito che solo uno dei casi esaminati ha trovato una spiegazione convenzionale,
mentre gli altri erano casi del tipo “incontro ravvicinato” ovvero UFO avvistati ad una distanza
di circa 200 metri dal testimone, con due di questi classificati come casi d'Incontro Ravvicinato
del Terzo Tipo, ovvero quelli nei quali viene riportata la presenza di esseri intelligenti. Mi è stato
anche riferito che la cura con la quale vengono effettuate le misurazioni nonché la valutazione dei
fattori di tipo psicologico è esemplare e decisamente superiore agli altri studi portati avanti in altri
Paesi.

Nella maggior parte di questi casi attentamente studiati, si è concluso che i relativi rapporti UFO
facevano stato di un fenomeno materiale che non poteva essere spiegato come manifestazione di
fenomeni naturali o come dispositivi di fabbricazione umana. Se tali informazioni sono corrette, le
implicazioni per la scienza ed il pubblico di questo studio francese sono profonde. La storia della
scienza abbonda d'inattesi benefici scaturiti dall'investigazione dell'ignoto.
Chi può dire quali benefici si potrebbero ottenere dallo studio degli UFO? Potrebbe benissimo portare
alla soluzione di molti dei pressanti problemi che affliggono l'umanità di oggi.
Ma non dobbiamo basare le nostre opinioni o azioni solamente sulle investigazioni francesi, per
quanto ben fatte siano.
Conclusioni simili sono già state tratte indipendentemente da scienziati con i quali ho avuto modo
di lavorare, molti dei quali tuttavia sono riluttanti ad esprimere apertamente le loro opinioni.
Vi è un numero sorprendentemente grande di singoli scienziati che, privatamente e personalmente,
mi hanno espresso il loro interesse nei confronti del fenomeno UFO, e che hanno opinioni convergenti
con quelle del rapporto francese. Questi scienziati in molti casi fanno parte di grandi e prestigiose
organizzazioni scientifiche, sia statali che private, le quali mantengono un atteggiamento di
silenzio se non di aperta derisione del fenomeno UFO. In queste organizzazioni gli individui che
hanno un'intima conoscenza del fenomeno UFO sono costretti dalle politiche aziendali a rimanere
ufficialmente in silenzio e a non manifestare il loro interesse ne' il lavoro privatamente svolto su
questioni attinenti agli UFO.
Vi sono invece molti altri, liberi da tali restrizioni, che stanno indipendentemente o in piccoli gruppi
silenziosamente studiando la materia con ogni mezzo a loro disposizione.
E sono proprio gli scienziati e gli specialisti di entrambe queste categorie che sono l'oggetto di
questo mio indirizzo a Lei, signor Presidente. Queste persone non hanno alcun modo di condividere i
risultati delle loro ricerche con altri ricercatori, o raccoglierli a beneficio di altri, come è pratica
corrente nelle questioni scientifiche. Per essi non vi è nulla di lontanamente paragonabile a qualcosa
come l'Organizzazione Mondiale della Sanità o l'Organizzazione Meteorologica Mondiale, tramite
le quali associarsi e condividere i risultati delle loro ricerche, ed apprendere quello che i loro colleghi
stanno facendo nel settore. E non vi sono nemmeno organizzazioni non governative che li possono
aiutare in questo. Questi scienziati possiedono collettivamente informazioni e dati che, a mio
giudizio, sono importanti e che dovrebbero essere condivisi con i loro colleghi ovunque si trovino.
Tutto ciò che occorre è un meccanismo che renda possibili tali interscambi, laddove i processi investigativi
e di analisi rimangono responsabilità specifiche degli scienziati nei loro rispettivi Paesi.
Signor Presidente, non sto qui … e sottolineo il “non”... chiedendo che l'organizzazione delle Nazioni Unite
crei la sua propria commissione incaricata di condurre ricerche nel settore degli UFO,
ma solo la creazione di una commissione che fornisca la possibilità di disseminare rapidamente i risultati
dei lavori e delle ricerche portate a termine ai loro colleghi in altri Paesi.
Specificamente Le chiedo, Signor Presidente, per conto dei miei colleghi in questo ed altri Paesi, di
raccomandare nei modi appropriati che nell'ambito delle Nazioni Unite venga costituito un canale mediante il quale scienziati e specialisti di stati membri possano incontrarsi e scambiare la proprie
idee e lavori investigativi con i colleghi di altre nazioni. Signor Presidente, io chiedo il suo supporto
e consiglio su come porre in essere una tale struttura senza provocare problemi di tipo finanziario
alle Nazioni Unite e senza interferire con le altre fondamentali attività di questa organizzazione.
Un tale meccanismo, Signor Presidente, faciliterebbe anche lo scambio immediato d'informazioni
sull'attività UFO negli stati membri.
A puro titolo di esempio, voglio menzionare un avvistamento UFO in Kuwait effettuato da diversi e
qualificati ingegneri, del quale venne pubblicata una breve notizia.
E' naturalmente molto importante in casi come questo che gli scienziati interessati in qualsiasi parte
del mondo possano essere informati se una tale notizia può avere una qualche valenza, e in caso
positivo possano apportare il loro contributo all'investigazione ed all'analisi dei fatti riportati. Oggi
purtroppo una enorme quantità di dati UFO rimane allo stato di notizia pubblicata sui quotidiani,
facendo perdere alla scienza ed al mondo intero dati di alto valore potenziale a causa della
mancanza di una maniera per evitare tutto ciò.
La creazione di un tale meccanismo fornirebbe anche un sistema grazie al quale gli scienziati interessati negli
stati membri potrebbero conoscersi personalmente, e quindi scambiarsi i propri lavori
di ricerca o i rapporti d'avanzamento.
Signor Presidente, stiamo parlando di un fenomeno inesplicato che è stato riportato a tutt'oggi da
133 nazioni, e che ha suscitato preoccupazione e spesso paura in porzioni significative delle loro
popolazioni. Virtualmente tutti i 133 Paesi sono membri delle Nazioni Unite. E' un fenomeno che ha
grandi implicazioni d'ordine sociologico e politico, così come un grande potenziale scientifico.
Prendere in seria considerazione la richiesta che oggi porto avanti a nome dei miei colleghi scienziati rientra
senza alcun dubbio nella sfera di competenze dell'Organizzazione delle Nazioni Unite.
In conclusione, Signor Presidente, vorrei ancora una volta esprimere chiaramente la mia attenta e
considerata opinione, in qualità di scienziato che ha dedicato molti anni al suo studio, ovvero che il
fenomeno degli UFO è reale e non il prodotto di menti disturbate, e che presenta implicazioni gravi
ed al tempo stesso importanti per la scienza, per la politica ed il benessere sociale dei popoli della
Terra. E' pertanto, a mio modo di vedere, degna di consapevolezza da parte delle Nazioni Unite e
degna di studio come fenomeno. Voglio qui distinguere radicalmente, così come fanno i miei
colleghi, fra le teorie sugli UFO, come ad esempio quella che li vuole originari di qualche altro
sistema solare, ed il fenomeno in sé, altrimenti si finirebbe col mettere il carro prima dei buoi.

Signor Presidente, io non sono sempre stato dell'idea che gli UFO meritassero un serio studio scientifico.
Io cominciai il mio lavoro come Consulente Scientifico per l'Aeronautica degli Stati Uniti
come un deciso scettico, fermamente convinto di aver a che fare con questioni derivanti da
aberrazioni mentali ed isteria pubblica. Solo che, dopo essermi trovato di fronte a fatti innegabili e dati
concreti simili a quelli studiati dalla commissione francese.... mi sono dovuto ricredere. Riconosco,
Signor Presidente, che una opinione, per quanto poggiante su di una vasta base d'informazioni e di
esperienze, non costituisce di per sé una prova decisiva. Sono fermamente convinto che la creazione
di un meccanismo nell'ambito delle Nazioni Unite che faciliti lo scambio e la traduzione di rapporti
e studi sugli UFO realizzati in diversi stati membri avvicinerà il giorno in cui questa opinione
diverrà solida conoscenza scientifica.
Il fenomeno UFO, studiato dai miei colleghi e dal sottoscritto, denota l'azione di una qualche forma
d'intelligenza... ma la domanda fondamentale è da dove questa intelligenza origini, se è veramente
extraterrestre, o se deriva da una realtà d'ordine più elevato ancora non conosciuta dalla scienza, o
addirittura se si tratta d'una qualche forma di strana manifestazione psichica della nostra
intelligenza.
Cerchiamo il suo appoggio, Signor Presidente, per assistere gli scienziati, in particolar
modo quelli già associati con le tante organizzazioni investigative, ufficiali o meno, esistenti al
mondo per fornire loro una sorta di camera di compensazione nella quale il lavoro già in atto su scala
globale possa essere consolidato in un serio e concentrato approccio a tale questione,
che rappresenta una delle più grandi sfide della scienza attuale

Autore:  Enkidu [ 04/01/2012, 19:51 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Messaggio di Gabrjel

Una chicca del grande Hynek da un suo documento che sto traducendo:
[:203]


Fino ad ora non ho parlato di un altro dei principali ostacoli all' accettazione del fenomeno UFO come materia legittima di uno studio scientifico. Mi riferisco all'adozione del fenomeno UFO da parte di alcune parti del pubblico per i loro usi peculiari. Fin dall'inizio ci sono stati individui psichicamente squilibrati e gruppi di cultisti pseudoreligiosi - e persistono oggi in vigore - che ha trovato negli UFO l'opportunità di proseguire la propria credenza fantasiosa di una religione cosmica e che trovano conforto e speranza nella pia convinzione che gli UFO sono guidati dai fratelli dello spazio, il cui unico scopo è una missione di salvezza.
A queste persone non potrebbe importare di meno della documentazione, dello studio scientifico e di un'attenta riflessione critica. Le convinzioni e gli incontri che queste persone hanno, e la letteratura che offrono, non può che essere oggetto di risate e di scherno. E devo evidenziare che è un errore molto grave confondere questo aspetto sfortunato del fenomeno UFO in confronto con i rapporti articolati fatti da persone che parlano per il proprio senso di dovere civico e per la voglia di conoscere cos'è successo davvero.



E vai cosi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande!!!!
[:27] [:27] [:27]


Senz'altro questo è un problema, ma la radice di questo forse non sta tanto nelle legioni di persone disturbate e veri e propri squilibrati che popolano questo mondo, né dei numerosi ciarlatani che infestano il nostro bel pianeta, quanto piuttosto nel fatto che, vivendo in un'epoca di disorientamento spirituale, in cui non si può più credere nelle religioni tradizionali, ma non si è capaci di trovare una spiritualità più moderna ed evoluta che sia in grado di parlare alle masse, capita che tante persone diano credito a chi non lo meriterebbe.
In più ci si mette anche l'industria mediatica della tv-spazzatura o della stampa-spazzatura, che si servono di ogni ignobile pettegolezzo o di ogni svitato da sbattere in prima pagina, solo per avere più pubblico.
E quello non è un problema tanto dell'ufologia, quanto piuttosto di tutta l'informazione e, diciamocelo, dell'intera società civile.
Che poi gli increduli SI SERVANO di squlibrati e ciarlatani per gettare discredito sull'ufologia questa è un'altra questione. E' un fatto che gli studiosi seri in tv sono pochi rispetto alla marea di baggianate in cui vengono sommersi, confusi e soffocati da trasmissioni come "Mistero" e "Voyager".
Il problema quindi non è tanto che ci siano squilibrati e ciarlatani a questo mondo (ci sono sempre stati), quanto piuttosto che non venga dato altrettanto risalto ai personaggi seri dell'ufologia, e questo proprio per mantenere un'aura di stravaganza e di follia attorno all'ufologia (fa anche rima!).

Autore:  Ufologo 555 [ 04/01/2012, 19:56 ]
Oggetto del messaggio: 

Tutto scontato, già si sapeva! Che novità ci sono ...? [^] (In generale) [^]

Autore:  Alessandro Cacciatore [ 07/01/2012, 15:26 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Enkidu ha scritto:

Cita:
Messaggio di Gabrjel

Una chicca del grande Hynek da un suo documento che sto traducendo:
[:203]


Fino ad ora non ho parlato di un altro dei principali ostacoli all' accettazione del fenomeno UFO come materia legittima di uno studio scientifico. Mi riferisco all'adozione del fenomeno UFO da parte di alcune parti del pubblico per i loro usi peculiari. Fin dall'inizio ci sono stati individui psichicamente squilibrati e gruppi di cultisti pseudoreligiosi - e persistono oggi in vigore - che ha trovato negli UFO l'opportunità di proseguire la propria credenza fantasiosa di una religione cosmica e che trovano conforto e speranza nella pia convinzione che gli UFO sono guidati dai fratelli dello spazio, il cui unico scopo è una missione di salvezza.
A queste persone non potrebbe importare di meno della documentazione, dello studio scientifico e di un'attenta riflessione critica. Le convinzioni e gli incontri che queste persone hanno, e la letteratura che offrono, non può che essere oggetto di risate e di scherno. E devo evidenziare che è un errore molto grave confondere questo aspetto sfortunato del fenomeno UFO in confronto con i rapporti articolati fatti da persone che parlano per il proprio senso di dovere civico e per la voglia di conoscere cos'è successo davvero.



E vai cosi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande!!!!
[:27] [:27] [:27]


Senz'altro questo è un problema, ma la radice di questo forse non sta tanto nelle legioni di persone disturbate e veri e propri squilibrati che popolano questo mondo, né dei numerosi ciarlatani che infestano il nostro bel pianeta, quanto piuttosto nel fatto che, vivendo in un'epoca di disorientamento spirituale, in cui non si può più credere nelle religioni tradizionali, ma non si è capaci di trovare una spiritualità più moderna ed evoluta che sia in grado di parlare alle masse, capita che tante persone diano credito a chi non lo meriterebbe.
In più ci si mette anche l'industria mediatica della tv-spazzatura o della stampa-spazzatura, che si servono di ogni ignobile pettegolezzo o di ogni svitato da sbattere in prima pagina, solo per avere più pubblico.
E quello non è un problema tanto dell'ufologia, quanto piuttosto di tutta l'informazione e, diciamocelo, dell'intera società civile.
Che poi gli increduli SI SERVANO di squlibrati e ciarlatani per gettare discredito sull'ufologia questa è un'altra questione. E' un fatto che gli studiosi seri in tv sono pochi rispetto alla marea di baggianate in cui vengono sommersi, confusi e soffocati da trasmissioni come "Mistero" e "Voyager".
Il problema quindi non è tanto che ci siano squilibrati e ciarlatani a questo mondo (ci sono sempre stati), quanto piuttosto che non venga dato altrettanto risalto ai personaggi seri dell'ufologia, e questo proprio per mantenere un'aura di stravaganza e di follia attorno all'ufologia (fa anche rima!).


Quoto pure le virgole.

Autore:  tommaso [ 07/01/2012, 17:16 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Tutto scontato, già si sapeva! Che novità ci sono ...? [^] (In generale) [^]


Nessuna ovviamente....anzi pensare che son passati 44 anni da quel lonntano 1978 dovrebbe farci pensare che ne potranno passare altri 80 senza che effettivamente le cose cambino.
Io come sempre sono convinto che la disclosure passerà necessariamene per eventi violenti imprevedibili ed incontrollabili...legati a fatalità(ufo crash nel centro di qualche città) o all'effettiva volontà da parte di et di manifestarsi al mondo(cosa ancora piu' improbabile).

Autore:  Blissenobiarella [ 07/01/2012, 18:15 ]
Oggetto del messaggio: 

Dal 78 fortunatamente gli studi sono andati avanti e perfino i non addetti ai lavori oggi possono cominciare a rendersi conto che lo studio del fenomeno ufologico porta a farsi una moltitudine di domande che non trovano risposta se ci si ostina a considerare solo l'aspetto "esteriore" di questi accadimenti.
Fa riflettere il fatto che un ricercatore come Hynek, partendo da una posizione scettica, possa essere giunto alle stesse conclusioni che sembrano dominare oggi il pensiero odierno, viene da pensare che ieri come oggi, chiunque si dedichi seriamente alla ricerca prima o poi giunga difronte ad un bivio: ufologia come disciplina che studia la realtà extraterreste o porta aperta sulla possibilità di capire davvero come è fatto il nostro mondo?

Autore:  gippo [ 07/01/2012, 18:27 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Enkidu ha scritto:
Senz'altro questo è un problema, ma la radice di questo forse non sta tanto nelle legioni di persone disturbate e veri e propri squilibrati che popolano questo mondo, né dei numerosi ciarlatani che infestano il nostro bel pianeta, quanto piuttosto nel fatto che, vivendo in un'epoca di disorientamento spirituale, in cui non si può più credere nelle religioni tradizionali, ma non si è capaci di trovare una spiritualità più moderna ed evoluta che sia in grado di parlare alle masse, capita che tante persone diano credito a chi non lo meriterebbe.
In più ci si mette anche l'industria mediatica della tv-spazzatura o della stampa-spazzatura, che si servono di ogni ignobile pettegolezzo o di ogni svitato da sbattere in prima pagina, solo per avere più pubblico.
E quello non è un problema tanto dell'ufologia, quanto piuttosto di tutta l'informazione e, diciamocelo, dell'intera società civile.
Che poi gli increduli SI SERVANO di squlibrati e ciarlatani per gettare discredito sull'ufologia questa è un'altra questione. E' un fatto che gli studiosi seri in tv sono pochi rispetto alla marea di baggianate in cui vengono sommersi, confusi e soffocati da trasmissioni come "Mistero" e "Voyager".
Il problema quindi non è tanto che ci siano squilibrati e ciarlatani a questo mondo (ci sono sempre stati), quanto piuttosto che non venga dato altrettanto risalto ai personaggi seri dell'ufologia, e questo proprio per mantenere un'aura di stravaganza e di follia attorno all'ufologia (fa anche rima!).


Anche io quoto le tue parole ma penso che la situazione sia inevitabile.
Che succederebbe se l'ufologia fosse trattata seriamente dai media?
Secondo me si spaventerebbero tutti e diventerebbe una priorità mondiale.

Quindi è inevitabile che l'ufologia conservi "l'aura stravagante" almeno finchè non accade qualcosa di irreparabile, di impossibile da nascondere come dice tommaso.

Fino ad allora la verità sarà accettabile solo se circoscritta ai pochi che approfondiscono l'argomento purchè non giungano alla prova definitiva.
Penso che un segreto come questo sia impossibile da nascondere ma è, invece, possibile:
- gestire i media
- fare sparire le prove più importanti

Pagina 1 di 1 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/