24/01/2014, 14:20
01/02/2014, 03:45
02/02/2014, 03:35
l'uomo sia figlio della Terra senza interventi esterni
02/02/2014, 06:59
02/02/2014, 12:48
Raziel ha scritto:
ah, non devo citarti darwin, il pilastro della biologia moderna... e quindi di cosa dovrei parlarti?
02/02/2014, 13:47
02/02/2014, 15:05
Raziel ha scritto:
ah, non devo citarti darwin, il pilastro della biologia moderna... e quindi di cosa dovrei parlarti?
della bibbia no, di solito chi crede agli alieni farlocchi è contrario alle religioni, quindi cosa resta? Ah sì, gli alieni, ok, gli uomini sono in realtà extraterrestri e tutto il dna che abbiamo in comune con gli altri mammiferi e perfino con i cavolfiori è tutta una coincidenza... contento così?
03/02/2014, 03:37
Atlanticus81 ha scritto:Raziel ha scritto:
ah, non devo citarti darwin, il pilastro della biologia moderna... e quindi di cosa dovrei parlarti?
La TEORIA (già, mi spiace deludervi ma si tratta solo di una semplice teoria) formulata dal pilastro della biologia moderna è stato messo in discussione in modo molto netto e preciso anche dalla scienza ufficiale.
http://www.scienzaeconoscenza.it/artico ... p?id=16581
http://www.ilfoglio.it/soloqui/4857
http://progettocosmo.altervista.org/ind ... iew&id=104
Il fatto che si studi a scuola non significa che sia la verità assoluta.
Per anni nelle "scuole" è stato insegnato che la terra fosse piatta per cui...
Inoltre Raziel dimentichi di citare le ricerche sul genoma umano e i risultati delle stesse pubblicate da K.Pollard dove vengono individuate diverse anomalie che Darwin stesso avrebbe avuto difficoltà notevoli nello spiegarle
http://www.lescienze.it/news/2009/07/22 ... i_-574077/
http://portalemisteri.altervista.org/bl ... degli-dei/
Non possiamo continuare a limitare le scoperte scientifiche SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a tutela di una storia già scritta. Scientifico sarebbe il RIMETTERE IN DISCUSSIONE quanto fin qui compreso alla luce delle novità che la scienza stessa presenta davanti ai nostri occhi.
Altrimenti facciamo lo stesso errore di applicare DOGMI religiosi che frenarono il cammino scientifico e il progresso durante il medio-evo.
03/02/2014, 03:41
catwalk ha scritto:
Intanto sono entità extraterrestri,in questo caso parliamo
dei Giardinieri Cosmici,al servizio dell'Altissimo(Gloria a Lui!).
Hanno modificato "qualcosa"("serpente piumato") di GIA' ESISTENTE
ecco perchè abbiamo in comune cromosomi nel dna...col resto del" pianeta".
Quindi in conclusione la teoria di Darwin non risulta del tutto esatta
(per quanto riguarda noi homo sapiens sapiens,in particolare,
ma anche per altri animali ... alcune specie infatti sono state introdotte
dall'esterno...parallelamente.)
perchè manca di questa informazione.
Ma l'enigma cmq è sempre rimasto.
Hai capito cosa voglio dire...?
03/02/2014, 11:19
Raziel ha scritto:
certo, ho capito che ti sei fatta piacere una bella storia e la credi reale perché nel suo esoterismo ti piace di più di ciò che propone la scienza ufficiale ...
03/02/2014, 11:32
Raziel ha scritto:
certo, ho capito che ti sei fatta piacere una bella storia e la credi reale perché nel suo esotismo ti piace di più di ciò che propone la scienza ufficiale con ricercatori che spendono la vita intera e usano metodi rigorosi per effettuare i propri studi. Peccato che tu al contrario di loro possa apportare solo qualche riga di autoconvinzioni e non di solidi argomenti chiamati "prove", frutto di quegli anni di intensa ricerca...
03/02/2014, 12:02
Raziel ha scritto:catwalk ha scritto:
Intanto sono entità extraterrestri,in questo caso parliamo
dei Giardinieri Cosmici,al servizio dell'Altissimo(Gloria a Lui!).
Hanno modificato "qualcosa"("serpente piumato") di GIA' ESISTENTE
ecco perchè abbiamo in comune cromosomi nel dna...col resto del" pianeta".
Quindi in conclusione la teoria di Darwin non risulta del tutto esatta
(per quanto riguarda noi homo sapiens sapiens,in particolare,
ma anche per altri animali ... alcune specie infatti sono state introdotte
dall'esterno...parallelamente.)
perchè manca di questa informazione.
Ma l'enigma cmq è sempre rimasto.
Hai capito cosa voglio dire...?
certo, ho capito che ti sei fatta piacere una bella storia e la credi reale perché nel suo esotismo ti piace di più di ciò che propone la scienza ufficiale con ricercatori che spendono la vita intera e usano metodi rigorosi per effettuare i propri studi. Peccato che tu al contrario di loro possa apportare solo qualche riga di autoconvinzioni e non di solidi argomenti chiamati "prove", frutto di quegli anni di intensa ricerca...
ti consiglio qualche libro di Richard Dawkins, un noto divulgatore sull'argomento, ma suppongo non accoglierai questo consiglio, perché di solito si legge ciò che piace.
03/02/2014, 13:03
Thethirdeye ha scritto:Raziel ha scritto:
certo, ho capito che ti sei fatta piacere una bella storia e la credi reale perché nel suo esotismo ti piace di più di ciò che propone la scienza ufficiale con ricercatori che spendono la vita intera e usano metodi rigorosi per effettuare i propri studi. Peccato che tu al contrario di loro possa apportare solo qualche riga di autoconvinzioni e non di solidi argomenti chiamati "prove", frutto di quegli anni di intensa ricerca...
Prove? Ma di quali prove stai parlando?
La scienza si limita a dirci che Darwin aveva torto. Altro che prove...
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=246009
03/02/2014, 13:13
Raziel ha scritto:Thethirdeye ha scritto:Raziel ha scritto:
certo, ho capito che ti sei fatta piacere una bella storia e la credi reale perché nel suo esotismo ti piace di più di ciò che propone la scienza ufficiale con ricercatori che spendono la vita intera e usano metodi rigorosi per effettuare i propri studi. Peccato che tu al contrario di loro possa apportare solo qualche riga di autoconvinzioni e non di solidi argomenti chiamati "prove", frutto di quegli anni di intensa ricerca...
Prove? Ma di quali prove stai parlando?
La scienza si limita a dirci che Darwin aveva torto. Altro che prove...
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=246009
ti consiglio di fare una pubblicazione allora Third, se riesci a sostenere questa tua argomentazione non solo con questi toni assertivi che lasciano poco spazio alla discussione; nel caso vedremo la tua foto, quella vera, in parecchie pubblicazioni scientifiche di peso internazionale, tipo Nature e forse guadagnerai un milione di dollari di premio nobel.
04/02/2014, 10:41