Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Perchè io credo all'esistenza di Nibiru!
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=12325		 Pagina 5 di 47
Autore:  Enkidu [ 01/05/2012, 20:15 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
mauro ha scritto:

caro Enkidu,
Cita:
Io quindi dico: invece di partire da dati astronomici veri o presunti, andiamo là dove Sitchin ha fatto nascere le sue teorie, cioè alla mitologia sumerica, e vediamo se veramente la sua interpretazione di tali miti ha una qualche plausibilità.




concordo su questa tua frase, tuttavia , partendo da

Cita:
e in più ho letto anche i libri di Peter Kolosimo il quale, molti anni prima di Sitchin, aveva dedicato una certa attenzione ai miti mesopotamici, ma senza che fosse arrivato a niente di lontanamente simile alle teorie di Sitchin.


Kolosimo e Sitchin erano coetanei(1922) e il primo libro di Sitchin è del 1976, quindi"contemporaneo" alle pubblicazioni di Kolosimo.
In più ,Sichin avrebbe interpretato ,studiando personalmente le tavolette Sumere,anche se, come dice

http://it.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

Cita:
Quando Sitchin elaborò la propria teoria e pubblicò i primi testi, il Sumero era una lingua ancora poco conosciuta rispetto ad oggi. Oggi, grazie anche ad alcune pubblicazioni di massa come Sumerian Lexicon[3] si può verificare la correttezza della traduzione di alcune singole parole e di alcune porzioni di testo, che risultano per lo più errate


sarebbe interessante approfondire le traduzioni "ufficiali"
ad es
http://translate.google.it/translate?hl ... /sum05.htm

ciao
mauro


Diciamo allora che la moda di Sitchin in Italia è cominciata molto tempo dopo che questi cominciasse a scrivere.
Ma sinceramente, io non sento il bisogno di impegnarmi nel sumerico, per capire quanto sbagliasse Sitchin. Come ho detto, è sufficiente sapere qualcosa della cultura sumerica per capire che si sbagliava, dando alle sue traduzioni significati che non potevano avere, semplicemente perché non corrispondono a ciò che dei Sumeri si sa.
E qui non c'è da pensare "forse gli archeologi non sanno certe cose". Gli archeologi sicuramente non sanno tutto dei Sumeri, ma certe cose LE SANNO, e possiamo fidarci, sempre che non pensiamo che la civiltà sumerica sia una gigantesca bufala inventata ad arte dagli archeologi stessi....
Autore:  Raziel [ 01/05/2012, 20:51 ]
Oggetto del messaggio: 
Ma a parte i sumeri, come si fa a dar credito agli annuki o come si chiamano, dai ti prego...
Autore:  Atlanticus81 [ 01/05/2012, 21:12 ]
Oggetto del messaggio: 
Scartare del tutto l'ipotesi Anunnaki mi sembra troppo 'radicale'.

Non sono solo i sumeri a parlare di una progenie proveniente dalle stelle, ma praticamente tutte le civiltà antiche lo fanno, seppur ovviamente chiamandoli con nomi diversi.
Autore:  Raziel [ 01/05/2012, 21:13 ]
Oggetto del messaggio: 
quali civiltà lo fanno atlanticus, e su quali documenti?
Autore:  Bastion [ 02/05/2012, 13:21 ]
Oggetto del messaggio: 
Raziel, ci sono alcuni popoli degli indiani d'America. Gli indiani dell'India con i veda. Se segui gli studi di Biglino sulla Bibbia anche lui ipotizza la stessa cosa, con la sola differenza che invece degli annunaki e nephilim, si chiamano Elohim, anche se non lo dice apertamente. Gli Anasazi. I Dogon.
Ora non me ne vengono in mente altri, ma sono abbastanza sicuro che ne ho detto solo una piccola parte. E già l'India è un continente mooolto grande, che ha avuto mooolte popolazioni.
Autore:  gippo [ 02/05/2012, 15:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Sheenky ha scritto:

Raziel, ci sono alcuni popoli degli indiani d'America. Gli indiani dell'India con i veda. Se segui gli studi di Biglino sulla Bibbia anche lui ipotizza la stessa cosa, con la sola differenza che invece degli annunaki e nephilim, si chiamano Elohim, anche se non lo dice apertamente. Gli Anasazi. I Dogon.
Ora non me ne vengono in mente altri, ma sono abbastanza sicuro che ne ho detto solo una piccola parte. E già l'India è un continente mooolto grande, che ha avuto mooolte popolazioni.


Quoto e aggiungo le popolazioni mesopotamiche citate da Sitchin, oltre ai sumeri. Basta cercare fra le ipotesi dei "teorici degli antichi astronauti", come il nostro atlanticus81, e troverai diverse indicazioni.
Autore:  sanje [ 02/05/2012, 17:30 ]
Oggetto del messaggio: 
Basta dare un occhiata qui caro Raziel http://www.thehiddenrecords.com/
per capire che tutte le civiltà antiche parlavano di civiltà spaziali.
Autore:  Enkidu [ 06/05/2012, 00:49 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Raziel ha scritto:

quali civiltà lo fanno atlanticus, e su quali documenti?


Diciamo che, semplicemente, in diversi miti sparsi per il mondo, si parla di divinità o altre creature celesti venute sulla Terra nell'antichità e che sono diventate portatrici di civiltà o comunque che hanno avuto rapporti con gli abitanti della Terra.
Alieni? Sì, è possibile, soprattutto quando vengono descritti a bordo di strani oggetti volanti, come per esempio le leggende degli Americani Nativi, che parlano di "donne che scendono dal cielo dentro grandi canestri", o della Donna Bisonte Bianco che viaggiava nella prateria a bordo di una sorta di "nuvola di luce bianca" che inceneriva chiunque si avvicinasse con cattive intenzioni....
Miti così ce ne sono parecchi sparsi per il mondo.
Non sono prove, naturalmente, ma sono indizi interessanti.
E non sono prove per il semplice fatto che i miti sono solo racconti, non possono essere considerati prove fisiche e certe.
Un mito può essere spiegato da un incontro con gli alieni, ma può essere spiegato da molte altre cose, quindi non è il caso di pensare che bastino a provare qualcosa. Ci devono essere anche dei dati archeologici, a suffragarli.
E a parte certe rovine in India, per il momento non è che abbiamo dei riscontri fisici, per questi miti...
Autore:  gippo [ 15/05/2012, 17:44 ]
Oggetto del messaggio: 
Probabilmente non è Nibiru ma è da parecchio che parlano di un pianeta o altro che influenza diverse orbite nel nostro sistema solare.
Dicono ci sia qualcosa che attira comete e asteroidi fuori dalla fascia di Kuiper e le spara verso il centro del nostro sistema ma, fortunatamente, Giove ci fa da scudo.
Questo è l'indizio più recente: http://www.antikitera.net/news.asp?id=11666&T=3
Autore:  byrus [ 15/05/2012, 18:54 ]
Oggetto del messaggio: 
Infatti si supone l'esistenza (ufficiosa per ora) del pianeta Tiche, niente a che fare però con Nibirù, questo gigante non entra nel sistema solare resta in orbita stabile in periferia. Gli astronomi non hanno mai nascosto questa possibilità infatti si aspettavano un pianeta oltre Nettuno da decenni.
Autore:  Raziel [ 15/05/2012, 21:26 ]
Oggetto del messaggio: 
le comete sono perturbate dal passaggio di stelle relativamente vicini, non di pseudo pianeti nascosti.
Autore:  Atlanticus81 [ 27/05/2012, 15:45 ]
Oggetto del messaggio: 
Immagine

Che pianeta è quello piccolo rossiccio in questa immagine presa dal sito PDS: The Planetary Data System della NASA?

http://pds.nasa.gov/

[:p]
Autore:  byrus [ 27/05/2012, 16:29 ]
Oggetto del messaggio: 
@ Atlanticus

Non trovo l'immagine grande, cmq è una cometa. Di certo non hanno messo Nibirù... eddai! [:D]

Immagine

@Raziel

Ci può stare anche un pianeta, è da decenni che lo cercano gli astronomi e pare che da nuovi calcoli per avere un sistema solare come il nostro in origine avrebbe potuto esserci anche un quinto pianeta gassoso, allontanato ed esiliato fuori oppure espulso dal sistema solare. Ma anche in questo caso fa riflettere che gli astronomi cerchino il Pianeta X e non Nibirù... [;)]
Autore:  shighella [ 27/05/2012, 19:23 ]
Oggetto del messaggio: 
Altanticus scrive:
"Dubito invece delle reali dimensioni di Nibiru, che non ritengo grande come o più di Giove. Io, se esiste, me lo immagino grande come la Terra o anche più piccolo, con una gravità minore e ciò spiegherebbe perchè per gli Anunnaki il lavoro sulla Terra doveva sembrare particolarmente gravoso così come narrato nei testi sumeri."


Un lavoro in miniera, sembrerebbe particolarmente gravoso a chiunque [:I]
Autore:  lex [ 04/06/2012, 07:45 ]
Oggetto del messaggio: 
a me stranisce sentire i discorsi di raziel, specialmente ora che da tutto il mondo arrivano lentamente conferme della presenza di un altro pianeta del nostro sistema solare con un orbita superallungata ed ellittica che lo porta lontano dalla nostra visuale per migliaia di anni, proprio come descritto da sitchin, e se ci ha preso su questo, io gli credo su tutto il resto
Pagina 5 di 47 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/