Già... una tecnica collaudatISSIMA, validISSIMA, insomma... Santa Patata! Compratevi il video!

LA settimana scorsa ho visto una puntata di squadra speciale ufo in cui un esperto (famosissimo) messicano mostrava agli inviati una creaturina molto simile a questo feto che egli pensava fosse un feto alieno confermato da tutte le analisi, alla fine della fiera è risultato essere il feto di un primate ^_^

Infatti, c'è una casistica troppo sfavorevole a riguardo.
Il caro Greer doveva prima portare le analisi, e poi fare vedere le foto. E non il contrario.
Così davvero rende la cosa mooolto poco credibile, e come Deckard ha sottolineato, sembra una ormai collaudata mossa pubblicitaria.

ce gia abbastanza condimento per mangiare la foglia d'insalata

E' incredibile.... davvero.....

Invece di parlare di mele, si parla di pere....

Greer vuole speculare sulla faccenda?
Ma chissene frega.

Per quanto riguarda me, ciò che conta davvero
è la vera natura di questi piccoli esseri.

Il resto è gossip allo stato puro.

Voi avete mai visto creature che sembrano piccoli uomini già formati?
Io non le ho mai viste. E se le ho viste, non erano di certo come
quelle che sono ritratte nelle fotografie che sono state segnalate.

Se poi voi siete in grado di DIMOSTRARE, anche con delle semplici immagini,
che delle creature di origine umana, malformate, possano avere QUELLE
precise caratteristiche, accomodatevi pure....

Sarò ben felice di essere smentito.

Ma guarda, anche prescindendo dalla volontà speculativa che è comprensibile a me suscita dubbi il modo in cui viene gestita la faccenda che è straordinariamente simile ai clichè ufologici ormai consolidati e che si sono dimostrati delle bufale Il mio non è un pregiudizio ma una opinione personale tratta dai fatti che conosciamo, lieto di essere smentito ma mi sono appassionato a troppe vicende con entusiasmo per poi rendermi conto di essere stato preso per il sedere, e come me penso anche molti di voi

Ti devo purtroppo quotare Max... non vorrei, veramente non vorrei. Se avessi l'entusiasmo dei vent'anni correrei dietro a queste cose. Ma non ci riesco più! Troppe sono state le disillusioni. E' così per l'anomalia del Mar Baltico. Ci spero, non sai quanto ci spero. Ma ho paura anche di sperarci. E tuttavia rimango dell'idea che in qualche modo tutto questo, o qualcos'altro di completamente diverso dall'idea che mediamente abbiamo della realtà esista. Perchè comunque troppe cose non quadrano nella versione mainstream dei fatti... ma la ricerca ti lascia più domande che risposte! Scusate lo sfogo. Non ho certezze, solo domande e ipotesi...

Mah....io sono d 'accordo con tte per quanto riguarda la stranezza di alcuni di questi reperti indipentemente dal fatto che essi siano "alieni" o meno.

D'altra parte,se gli alieni fossero fatti di carne ed ossa,come noi,come potrebbero soportare le accelerazioni e decelerazioni impossibili degli ufo?

Alcuni IR hanno mostrato manovre che nessun essere in carne ed ossa e con cervello potrebbe sopportare.

Ma qui non si tratta di "sperare" o di mettere dell'entusiasmo su una determinata vicenda. Quello che voglio dire è che dovremmo, come approccio intendo, fare riferimento a ciò che abbiamo di fronte, serenamente e senza false speranze. E buttare nel cesso tutto il corollario. Perchè è ciò che abbiamo di fronte che conta davvero e non il "vestito" che tizio o che caio, volontariamente o involontariamente, affibbia al presunto caso. Altrimenti, quelle che Max ad esempio definisce come "opinioni" non possono che tramutarsi in pregiudizi della peggior specie. Pregiudizi che, di scientifico, non hanno proprio un bel niente.

Lo ribadisco:

Se siete in grado di DIMOSTRARE, anche con delle semplici immagini,
che delle creature di origine umana, malformate, possano avere QUELLE
precise caratteristiche, accomodatevi pure....

Sarò ben felice di essere smentito.

Concordo

Non è sperare. E' (dopo anni di frustrazione) attaccarsi a qualsiasi minima possibilità che possa dare un senso a tutto il tempo e impegno che si è messi nel tentare di gettare luce sul fenomeno ufo&co. E in questo senso ti capisco.
Ma l'approccio scientifico (che è l'unica cosa che si può utilizzare in questi casi, oppure vieni screditato immediatamente) ci obbliga a considerare falso tutto ciò che non è per forza vero. E in casi come questo poi, il dubbio è ancora più grande.

Mi sembri uno degli utenti più esperti e navigati al riguardo, quindi non credo di essere io a doverti ricordare tutti i casi di mini cadaveri di alieni che alla fine altro non erano che composizioni ad hoc fatte da qualche burlone (perchè anche qui, niente esclude che il "cosino" possa essere fatto di plastica). Perciò capisco il tuo voler credere a Greer, tu però cerca di comprendere il nostro scetticismo a riguardo!
Detto questo, ben felice di essere smentito dalle analisi! Mi inchinerò e bacerò i piedi a Greer e a tutti i suoi amici

PS
Non siamo noi a dover DIMOSTRARE che quello non sia un alieno, mi sembra ovvio che dev'essere proprio il contrario!
Comunque, giusto un esempio per "dimostrare" che le possibili risposte sono molte...

Ecco un piccolissimo (e carinissimo) "uomo" (e ce ne sono migliaia di specie diverse):
http://www.thisblogrules.com/wp-content ... key-12.jpg
che può facilmente diventare questo:
http://mahou.files.wordpress.com/2011/0 ... mexico.jpg
un caso che sembrava chissa cosa, e poi...

Di postare (e cercare) immagini di bambini o feti deformi proprio non mi va, ma sappiamo benissimo cosa madre natura può inventarsi.

Comunque sia questo non mi sembra il caso, potrebbe essere un feto si, ma non un bambino o una scimmietta. Quindi o è un plasticone, o la rivelazione del secolo.

Non per forza devono essere feti umani possono benissimo essere feti di primati Purtroppo non ricordo il nome della specie ma un esemplare di questo primate era conservato da un famoso ufologo messicano che lo credeva il cadavere di un alieno del quale a sua detta aveva fatto fare analisi di ogni tipo...

Forse sarebbe piu' saggio attendere i risultati promessi prima di sentenziare se saranno validi o meno?

O sbaglio?

Non credo proprio... visto che la presentazione video
parla di "analisi scientifiche" e di "essere biologico".


Credere a Greer? A me di Greer non mi importa un fico secco.
A me interessa sapere CHE COSA abbiamo di fronte.

Ma è davvero così difficile comprendere la differenza
che intercorre tra un caso e chi lo studia?

Sono sempre più basito ragazzi......


Questo è meglio non commentarlo....


Sì certo... ma se dite che quello è un FETO, mostratemi altre immagini
di altri feti, RICONOSCIUTI COME TALI, e con le stesse caratteristiche.
Non mi sembra di chiedere la Luna.... oppure sì?


Le piccole creature in oggetto non hanno coda.
Ritenta.....


E' curioso... da una parte si sbandiera un'opinione, e cioè che si tratta di un
FETO MALFORMATO. Dall'altra invece, si preferisce non cercare immagini che
possano confermare tale tesi. Immagini poi... e non responsi scientifici......

Che dire... complimenti per il metodo

Nessuno ha detto il contrario, io ho riferito di una fatto simile in cui PRESUNTE ANALISI confermavano la provenienza aliena di una salma aliena piccola e strana per poi rivelarsi una scimmia -.- Vedremo le analisi di questo altro esemplare a cosa condurranno, e soprattutto se sarà necessario acquistare qualche souvenir per conoscerne i risultati, non mi sorprenderebbe ^_^