Ufoforum.it :: Leggi argomento - "Ciò che la NASA non dice".

drake ha scritto:

La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo?
Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario.
Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare.
Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti .
I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula.
Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi .
Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

Perfo ha scritto:

Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire.

Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo

Cita:

gippo ha scritto:

A me non interessano le opinioni di terze parti, desidero avere risposte
dalla NASA, dai governi, dalle forze armate ...

Ufologo 555 ha scritto:

Ah gippo, e chi sei ...! Immagine

Ma perché, se un pilota militare che conosci ti descrive quello che ha visto, tu non gli crederesti? (E magari dopo aver fatto un rapporto che è stato inviato a Roma con l'inoltro obbligato entro 24H ...) [^]

gippo ha scritto:
Questo sicuramente lo conosci: http://centroufologicocomo.blogspot.it/
Il blog di Marco Guarisco, sta facendo un lavoro assurdo, raccoglie tutti gli avvistamenti dei piloti nella storia

Autore:	Thethirdeye [ 17/10/2012, 17:04 ]
Oggetto del messaggio:	"Ciò che la NASA non dice".
Un saluto a tutti, dunque.... volevo fare un ragionamento insieme a voi, nella speranza di dissipare alcuni miei dubbi di questi giorni. Sarò breve.... il più possibile... Secondo le opinioni di alcuni acuti osservatori, gli astronauti non hanno mai saputo nulla circa gli UFO che hanno accompagnato le diverse missioni sulla Luna o verso la Stazione Spaziale Internazionale (ISS). Infatti sembrerebbe, ad ascoltare questi osservatori, che non ci siano "prove" che quegli stessi astronauti siano mai stati testimoni di simili accadimenti. Inoltre, non ci sarebbero neanche strani misteri dietro gli accordi di segretezza stipulati con i vari soggetti che con la NASA hanno collaborato per decenni... astronauti compresi. Esattamente come sembrerebbe quasi inutile approfondire il discorso riguardante le manipolazioni e i taroccamenti messi in atto dalla NASA, anomalie lunari comprese. Questo perchè l'Agenzia in questione lavorerebbe nella massima trasparenza, perchè NON ha mai nascosto nulla a noi comuni mortali e non ha quindi motivo alcuno di occultare video e/o immagini riguardanti i famosi "oggetti volanti non identificati" che tanto ci appassionano. In altre parole, sembrerebbe quasi che gli ufologi (come anche i semplici appassionati) siano semplicementente dei visionari con turbe psichiche e con tanta voglia di cavalcare l'idea/ipotesi del "complotto NASA". Almeno... questo è ciò che si può dedurre da determinate affermazioni. Bene..... Alla luce del filmato che lo Staff di Ufoforum ha realizzato e che vi sottopongo, le domande che mi sono posto e che volentieri giro a voi sono le seguenti: 1) Non pensate che siano solo i "comuni mortali", cioè noi, a farsi le domande circa la vera natura di buona parte degli oggetti che volano liberamente nello spazio adiacente la terra? Voglio dire... se le stesse "luci" o "globi luminosi" fossero stati avvistati in prossimità del nostro pianeta, avremmo potuto tirare in ballo questioni anche sciocche, come ad esempio le famose lanterne cinesi o i fulmini globulari o, peggio, avioggetti segreti di natura terrestre. Come possiamo quindi, nei casi elencati in questo filmato, fornire risposte plausibili e congrue circa la vera natura di questi "UFO" senza tirare in ballo esseri e/o civiltà extraterrestri? 2) Non potendo negare l'evidenza e la genuinità dei casi elencati (che comunque sono solo una parte di quelli conosciuti dalla comunità ufologica internazionale), è forse sbagliato affermare che la NASA si sia deliberatamente presa la briga di "filtrare" le informazioni di cui è in possesso sin dal lontano 1969? 3) Se è vero come è vero che gli astronauti sono stati testimoni di questi avvistamenti e che i vari collaboratori a terra abbiano verosimilmente toccato con mano eventuali "prove inconfutabili", chi e cosa ha impedito loro (ed impedisce tuttora) di mettere al corrente l'umanità circa il fenomeno UFO? Qualcuno dice che siano gli accordi di segretezza stipulati con la NASA ad impedire il rilascio di determinate informazioni. Ma se così è, perchè quando queste persone vanno in pensione e lasciano trapelare alcuni dettagli circa questi temi, si parla sistematicamente di speculazioni? Ringrazio chi vorrà intervenire... PS: il video è in HD e potete aumentare la qualita sino a 1080. Guarda su youtube.com

Autore:	AleBon [ 17/10/2012, 18:46 ]
Oggetto del messaggio:
Intervengo volentieri:se tutte le immagini che abbiamo visto,non siano state manipolate e quindi genuine,il fenomeno ufo potrebbe assumere una realtà,parzialmente accettabile,almeno dal punto di vista della fisica.Vorrebbe dire che gli oggetti evidenziati nel video,brulicherebbero nell'immediate vicinaze del nostro pianeta nonchè satellite.Ci sono però altre domande ed interrogativi:siamo a conoscenza di eventi fisici concreti al di fuori della nostra orbità?Come potevano gli astronauti essere cosi tranquilli ed impegnati nelle loro mansioni,senza avere apparentemente la minima esitazione?La Nasa,ha mai commentato e cercato di spiegare i piccoli globi di luce sulla Luna?Inoltre,le forme di alcuni oggetti sembrerebbero davvero bizzarre?

Autore:	Ufologo 555 [ 17/10/2012, 19:57 ]
Oggetto del messaggio:
Bèh, TTE, io non ho fatto che parlare d'altro sul mio topic ... Quindi il mio pensiero lo conosci. Non saprei che rispondere ancora. C'è AleBon che va ancora cercando (come Digene con il lanternino) la prova provata; ma anche questo l'ho scritto (proprio nell'ultima pagina del topic ...) Per come la vedo io, cercare prove, è come andare a ... funghi: il principiante non li trova, li calpesta; poi, con il tempo, li sa riconoscere ...

Autore:	AleBon [ 17/10/2012, 20:18 ]
Oggetto del messaggio:
Credo le prove siano importanti,altrimenti la discussione sarà ricondotta al Cooper di turno che dirà......Può darsi che le armi chimiche in Iraq ci fossero,ma non le abbiano trovate.

Autore:	drake [ 18/10/2012, 00:21 ]
Oggetto del messaggio:
La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo? Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario. Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare. Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti . I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula. Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi . Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/

"Ciò che la NASA non dice". http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=13861	Pagina 1 di 25

Autore:	Perfo [ 18/10/2012, 00:48 ]
Oggetto del messaggio:
Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire. Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo Cita: drake ha scritto: La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo? Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario. Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare. Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti . I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula. Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi . Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo.

Autore:	gippo [ 18/10/2012, 06:53 ]
Oggetto del messaggio:
TTE ti rispondo con una domanda: perchè alle domande/affermazioni, a volte anche accuse, degli astronauti (e militari in genere) devono rispondere gli "acuti osservatori" ? Non mi pare che queste persone si stiano rivolgendo a loro ... A me non interessano le opinioni di terze parti, desidero avere risposte dalla NASA, dai governi, dalle forze armate ... che ci dicano chiaramente che fra le loro fila ci sono molti schizofrenici, che la manutenzione ai missili nucleari è fatta da svitati.

Autore:	dslump [ 18/10/2012, 08:40 ]
Oggetto del messaggio:
Grazie per il filmato, l'oggetto che si vede nel frame 2:07 che sembra proiettare ombra non lo avevo mai visto, è fantastico.

Autore:	drake [ 18/10/2012, 13:29 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Perfo ha scritto: Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire. Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo Cita: drake ha scritto: La domanda è semplice , quali motivi avrebbero quelli della nasa nel nascondere scoperte di ufo? Secondo me non esiste nessun motivo e nessuno ha in mano nulla per dimostrare il contrario. Se qualcuno sulla terrá vuole nascondere qualcosa può essere riconducibile ad un semplice motivo militare. Quei punti bianchi ripresi dal satellite possono essere frammenti vaganti di stelle cadenti . I casi mai risolti creao un alone di mistero su cui la gente fantastica ed altra specula. Il resto dei casi sono stati dimostrati dei tarocchi . Con tutto il rispetto per chi ci vuole fantasticare , finchè un giorno l,ombra di un immenso ufo non coprirâ la mia testa lascieró fantasticare chi ha bisogno di farlo. Sei fra quelli che amano fantasticare buon per te

Autore:	Thethirdeye [ 18/10/2012, 13:48 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: gippo ha scritto: A me non interessano le opinioni di terze parti, desidero avere risposte dalla NASA, dai governi, dalle forze armate ... Già...... Cominciamo a cercare le risposte a questo, chissà.... magari il tutto può essere spiegato in modo semplice, più semplice di quanto immaginiamo. E la NASA, avrà certamente spiegato la natura di questo "oggetto luminoso", no? Missione STS-116 22 dicembre 2006 Discussione su ATS: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread580013/pg1 Ricerca dell'evento (o della specifica porzione di immagini) su Yotube: http://www.youtube.com/results?search_q ... h+DECEMBER

Autore:	Ufologo 555 [ 18/10/2012, 14:19 ]
Oggetto del messaggio:
Ah gippo, e chi sei ...! Ma perché, se un pilota militare che conosci ti descrive quello che ha visto, tu non gli crederesti? (E magari dopo aver fatto un rapporto che è stato inviato a Roma con l'inoltro obbligato entro 24H ...)

Autore:	ubatuba [ 18/10/2012, 14:22 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Perfo ha scritto: Ottima raccolta di filmati e immagini, suggerirei a chi posta di visionarlo prima di intervenire. Alla domanda 2) è facile rispondere: è provato che la NASA filtri quanto più possibile, non capisco perché sia così difficile accettarlo come del resto filtrava tutti i dialoghi fra apollo 11 e centro operativo di controllo nasa.......e la cosa era lampante.........

Autore:	Ufologo 555 [ 18/10/2012, 14:23 ]
Oggetto del messaggio:
Infatti; poi dicono che non è vero, quindi a cosa vale?

Autore:	gippo [ 18/10/2012, 17:45 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Ah gippo, e chi sei ...! Mi rendo conto che la mia speranza fa ridere ma che me ne faccio delle risposte di terze parti? Per me sono solo opinioni ... Bisogna che ci uniamo tutti, acuti osservatori compresi, per fare pressione affinchè ci vengano date queste risposte. Trovo assurdo che le petizioni fatte ad Obama non abbiano raggiunto il quorum, per me significa che l'interesse è troppo basso, siamo ancora troppo pochi e non siamo disposti ad attivarci ... Cita: Ma perché, se un pilota militare che conosci ti descrive quello che ha visto, tu non gli crederesti? (E magari dopo aver fatto un rapporto che è stato inviato a Roma con l'inoltro obbligato entro 24H ...) Sono un believer e quindi ci credo, sono gli "acuti osservatori" che sono convinti che i piloti siano tutti millantatori o visionari. Probabilmente gli "acuti osservatori" non vanno mai in aereo per paura che il pilota sia fuori di testa. Questo sicuramente lo conosci: http://centroufologicocomo.blogspot.it/ Il blog di Marco Guarisco, sta facendo un lavoro assurdo, raccoglie tutti gli avvistamenti dei piloti nella storia, partecipa alle trasmissioni radio di Lissoni, scaricabili dal suo sito http://www.alfredolissoni.net/

Pagina 1 di 25	Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autore:	Bastion [ 18/10/2012, 17:51 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: gippo ha scritto: Questo sicuramente lo conosci: http://centroufologicocomo.blogspot.it/ Il blog di Marco Guarisco, sta facendo un lavoro assurdo, raccoglie tutti gli avvistamenti dei piloti nella storia Ecco...io non lo conoscevo mica... Sta facendo si un ottimo lavoro! Grazie Gippo!