| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Caso Cecconi; è stato commentato anche all'estero http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=13903 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | Ufologo 555 [ 23/10/2012, 19:56 ] |
| Oggetto del messaggio: | Caso Cecconi; è stato commentato anche all'estero |
Il testo nascosto è attivato: Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum. La loro conclusione provvisoria è che fosse un pallone tipo "ufosolar", evidentemente non hanno letto bene, perch il pilota girò più volte attorno e l'UFO rimaneva immobile! Poi, le foto di un pallone non sarebbero finite dove le ho viste io ... ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
|
|
| Autore: | maurizio baiata [ 23/10/2012, 20:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Caro Ufologo. Le foto, quelle buone, finiscono dove tu sai. Pratica di Mare? |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 23/10/2012, 20:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
No, allo SHAPE ... ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | maurizio baiata [ 23/10/2012, 20:27 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Shape? Ti diro', mi interessano location piu' vicine, non perche' siano piu' facilmente penetrabili, ma per campanilismo. |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 23/10/2012, 20:30 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Allora, se fanno rapporti, entro 24H devono essere a Roma (Pratica di Mare), poi però .... ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
|
|
| Autore: | maurizio baiata [ 23/10/2012, 20:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Bene, grazie Ufologo, per Pratica di Mare passa tutto il materiale buono che riguarda l'Italia. Mi basta e m'avanza come conferma. Maurizio |
|
| Autore: | Rocknrolla [ 24/10/2012, 11:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ragazzi scusate l'ignoranza, che c'è a Pratica di Mare? |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 24/10/2012, 11:51 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Una volta era un Aeroporto per intercettori (pochi Km da Roma) IV Stormo caccia , poi con l'avvento di Fiumicino, è stato rischierato a Grosseto; ora, a Pratica di Mare, sempre militare, risiede il Reparto Sperimentale di Volo. |
|
| Autore: | _INSIDER_ [ 24/10/2012, 11:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Messaggio di Ufologo 555La loro conclusione provvisoria è che fosse un pallone tipo "ufosolar", evidentemente non hanno letto bene, perch il pilota girò più volte attorno e l'UFO rimaneva immobile! Guarda che girò attorno l'oggetto a distanza ragguardevole, mica a pochi metri.
Poi, le foto di un pallone non sarebbero finite dove le ho viste io ... |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 24/10/2012, 12:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Per la cronaca: l'UFO-Solar aveva dimensioni di circa 3 metri di lunghezza e 70 centimetri di diametro, mentre Cecconi descrive l'oggetto da lui osservato come una "cisterna di carburante" lunga otto metri e dal diametro di almeno tre. Il testo nascosto è attivato:
Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum. |
|
| Autore: | Thethirdeye [ 24/10/2012, 12:16 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Una volta era un Aeroporto per intercettori (pochi Km da Roma) IV Stormo caccia , poi con l'avvento di Fiumicino, è stato rischierato a Grosseto; ora, a Pratica di Mare, sempre militare, risiede il Reparto Sperimentale di Volo. Io ci ho fatto il militare per un anno a Pratica di Mare. Quella è una "base operativa" camuffata da aeroporto militare di serie B... ma è meglio non approfondire ulteriormente.......
|
|
| Autore: | _INSIDER_ [ 24/10/2012, 12:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Perchè tu fai affidamento all'ufo-solar delle edicole, mentre è notorio il nome dell'autore, mi pare un professore (basta ricontrollare), che realizzò il pallone.
Per la cronaca: l'UFO-Solar aveva dimensioni di circa 3 metri di lunghezza e 70 centimetri di diametro, mentre Cecconi descrive l'oggetto da lui osservato come una "cisterna di carburante" lunga otto metri e dal diametro di almeno tre. |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 24/10/2012, 13:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Thethirdeye ha scritto: Cita: Ufologo 555 ha scritto: Una volta era un Aeroporto per intercettori (pochi Km da Roma) IV Stormo caccia , poi con l'avvento di Fiumicino, è stato rischierato a Grosseto; ora, a Pratica di Mare, sempre militare, risiede il Reparto Sperimentale di Volo. Io ci ho fatto il militare per un anno a Pratica di Mare. Quella è una "base operativa" camuffata da aeroporto militare di serie B... ma è meglio non approfondire ulteriormente....... Operativa ma non nel modo che s'intenderebbe ... (per la guerra); si collaudano gli aerei in dotazione all'A.M. |
|
| Autore: | Bastion [ 21/02/2015, 13:36 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Caso Cecconi; è stato commentato anche all'estero |
L'unica foto ritenuta reale da Cecconi: Il testo nascosto è attivato:
Per visualizzare questo messaggio devi registrarti e eseguire l’accesso al forum. |
|
| Autore: | MaxpoweR [ 21/02/2015, 15:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Caso Cecconi; è stato commentato anche all'estero |
e hai detto niente! Se è originale chi è che sa dire cos'è quel cilindro-ROTOLO-Sefer? |
|
| Pagina 1 di 2 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|