Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 
Autore Messaggio

Grigio
Grigio

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 2033
Iscritto il: 04/12/2008, 16:16
Località:
 Oggetto del messaggio: Umani scomparsi
MessaggioInviato: 27/05/2009, 10:31 
Premetto che inserisco questo articolo solo per cronaca, in quanto non ho fatto nessuna ricerca in merito ai casi che leggerete.
_____________________________________

Ogni anno, ogni settimana, ogni giorno, un certo numero di esseri umani scompare in varie parti del mondo.

Una parte di essi viene ritrovata o fa ritorno alle proprie case, dopo essersene allontanata più o meno volontariamente; ma una percentuale sparisce per sempre, e non se ne sa più nulla, come se quelle persone fossero passate in un altrove senza nome.
Naturalmente, è possibile che si tratti, almeno in parte, di omicidi con occultamento di cadavere: il caso dei "desaparecidos" argentini, che a migliaia vennero gettati in mare o sepolti in grande fosse comuni, negli anni Settanta del XX secolo, è eloquente al riguardo. In parte, può trattarsi di persone che hanno voluto deliberatamente far perdere le proprie tracce, per le ragioni più varie, da quelle di tipo giudiziarie a quelle sentimentali.
È impossibile dire se queste eventualità esauriscano tutta la casistica relativa alle persone scomparse.
Certo è che, in alcuni rarissimi casi, siamo documentati circa delle modalità di scomparsa assolutamente misteriose, come nel caso di quel coltivatore americano, sposato e padre di famiglia, che scomparve letteralmente nel nulla, sotto gli occhi della moglie, dei due figli e di un amico, mentre attraversava un campo davanti a casa sua, il 23 settembre 1880.
Il fatto accadde vicino a Gallatin, nel Tennesse, ed ebbe per protagonista un certo David Lang, del quale non si seppe mai più nulla, nonostante tutte le ricerche e gli scavi intrapresi là dove l'uomo si era letteralmente volatilizzato. Ed esiste traccia di alcuni altri fatti analoghi, avvenuti anch'essi in presenza di testimoni.
Si disse che alcuni giorni dopo la figlia di Lang avrebbe udito la voce di suo padre che invocava aiuto, debolissima, provenire da un punto in corrispondenza di dove egli era scomparso; e che, nel giro di pochi minuti, essa si indebolì ulteriormente, fino a scomparire del tutto. Se quest'ultima informazione corrispondesse alla verità, allora bisognerebbe ipotizzare che l'uomo non era stato portato via da qualche forza misteriosa, ma che era accidentalmente scivolato tra le maglie del confine che separa la nostra dimensione spazio-temporale da un'altra; in altre parole, che egli si sarebbe venuto a trovare, per una temporanea distorsione del "continuum spazio-tempo", in un universo parallelo.
Il caso di Gallatin fu oggetto di dubbi e perplessità fin dall'inizio. Si disse, da parte di alcuni, che esso non era che una versione aggiornata, ma fantasiosa, di un fatto identico, verificatosi a Selma, nell'Alabama, nel 1854, e di cui sarebbe stato protagonista un agricoltore di nome Orion Williamson. Ma, se anche ciò fosse vero, il problema non farebbe che spostarsi di poco, nello spazio e nel tempo, ma non cambierebbe sostanzialmente: che fine aveva fatto, a sua volta, Orion Williamson?
Se lo chiese anche il giornalista e scrittore Ambrose Bierce, che ne trasse ispirazione per scrivere un breve, allucinante racconto, realistico e stringato: "La difficoltà di attraversare un campo".
Le scomparse non riguardano soltanto singoli esseri umani, ma anche navi ed aerei; e l'elenco sarebbe lunghissimo.
La goletta olandese "Hermania" fu trovata allargo della Cornovaglia, nel 1849, priva di equipaggio, con gli alberi divelti, ma con la scialuppa di salvataggio al suo posto. La nave "James B. Chester", invece, fu trovata in pieno Atlantico, nel 1855, in perfette condizioni, ma anch'essa priva di equipaggio, e con tutte le scialuppe di salvataggio intatte. Il battello fluviale "Iron Mountain", nel 1872, in servizio lungo il Mississippi, scomparve con i suoi 52 passeggeri e non se ne seppe mai più nulla.
È noto, poi, che, a partire dalla seconda guerra mondiale, un numero notevole di aerei, sia militari che civili, oltre a un gran numero di navi, scomparvero sui mari del globo e particolarmente nel cosiddetto "Triangolo delle Bermude" (ma i "triangoli maledetti" sono, in realtà, parecchi; uno dei quali, non meno temibile, si trova nell'Oceano Pacifico, ad Est del Giappone, e viene significativamente chiamato, dai marinai nipponici, il "Mare del Diavolo").
Gli scettici hanno sempre messo in dubbio il significato misterioso di tali sparizioni, però non sono stati in grado di spiegare né la maniera subitanea in cui velivoli e navi - sovente in perfetta condizioni di efficienza - sono scomparsi, senza avere il tempo di lanciare segnali radio che permettessero di capire cosa fosse accaduto; né l'assoluta mancanza di relitti, di salvagenti, di chiazze di combustibile o di cadaveri galleggianti, come quasi sempre avviene in simili casi, magari a distanza di giorni o settimane.

Una testimonianza che potrebbe gettare un fascio di luce su un numero limitato di scomparse di esseri umani, è quella relativa ad un evento verificatosi in una regione selvaggia e disabitata dell'Australia meridionale, nel 1974, presso una località denominata Clifton Bore.
Il fatto avrebbe avuto per protagonista un naturalista di Adelaide (capitale dell'Australia meridionale, situata presso il Golfo di San Vincenzo), esperto ornitologo e, per passatempo, ricercatore e studiosi di fossili. Appunto per cercare fossili egli si era inoltrato nella località desertica di Clitfon Bore, ove fu invitato a salire a bordo di un'astronave da due piccoli extraterrestri vestiti di tute aderenti di colore argenteo.
L'interno della nave spaziale rivelò una notevole sorpresa, perché era immenso, mentre l'apparecchio, dall'esterno, non sembrava molto grande; segno che, in quel luogo, le creature aliene erano state in grado di realizzare una sorta di deformazione spaziale, inspiegabile in base ai principi della nostra fisica e alle nostre possibilità tecnologiche.
Quello che rende particolarmente originale e interessante questo racconto di "incontro ravvicinato del quarto tipo", oltre che impressionante, rispetto a un elenco sterminato di episodi analoghi e banalmente ripetitivi, è la circostanza che l'uomo, nell'interno del velivolo spaziale, raccontò di aver scorto due ragazzine tenute entro una specie di gabbia, e che si trovavano come in trance, tanto è vero che non videro il testimone o, almeno, non fecero nulla che facesse pensare che si erano accorte della sua presenza.
Gli alieni, dal canto loro - ve n'erano parecchi all'interno del velivolo, tutti impegnati a svolgere il proprio lavoro in maniera abitudinaria - non prestavano alcuna attenzione alle due bambine; e, quanto al protagonista dell'episodio, dopo che essi lo ebbero invitato a bere una misteriosa pozione, lo rifiutarono, come se non fosse risultato utile per le loro ricerche, e gli permisero di allontanarsi e di fare ritorno alla propria automobile. È poco credibile, infatti, che egli abbia potuto allontanarsi senza che essi si accorgessero dei suoi movimenti e senza che fossero in grado di intervenire per fermarlo, se lo avessero voluto.
Delle due ragazzine egli non seppe mai più nulla, ma il loro ricordo continuò a turbarlo a lungo, tanto più che aveva avuto la netta sensazione che esse fossero state prelevate per essere trasportate dagli extraterrestri nel loro luogo di provenienza, qualunque esso fosse.
L'episodio è stato così ricostruito dall'inglese Timothy God, considerato uno dei massimi esperti mondiali in materia di U.F.O:, nel suo libro-inchiesta "Base Terra" (1):

«Il desolato, remoto Sturt Desert che si estende trai confini dell'Australia meridionale, del Nuovo Galles del Sud e del Queensland, fu lo scenario, a quanto si dice, di un bizzarro, inquietante incontro avvenuto nel 1974. Il testimone, "Ben", un ornitologo di Adelaide autore di numerosi libri su questo argomento, era in compagnia di un'amica, alla ricerca di fossili che abbondano in quel deserto australiano. La loro ubicazione esatta è Clifton Bore, nell'Australia del sud, 400 chilometri circa a nord-nord-ovest di Broken Hill, nel Nuovo Galles del Sud.
Verso le 13,30 Ben si trovava a un chilometro e mezzo dalla sua station wagon. Aveva chiesto alla sua amica, che non era abituata a camminare su quel terreno, di tener d'occhio la macchina costantemente. A un certo punto Ben ebbe l'impressione che qualcuno lo osservasse. Improvvisamente due piccole creature, alte più o meno un metro, gli si avvicinarono. Kevin McNeil, autore di un articolo su quel caso, scrisse:
"Quegli esseri erano umanoidi, ossia per molti aspetti simili agli esseri umani. Sembravano maschi, avevano i capelli corti pettinati in modo normale. […] indossavano abiti a pelle, argentei, simili a una tuta subacquea, apparentemente senza alcuna cucitura. Anche le loro facce non avevano niente di strano: apparivano leggermente abbronzati. La parte posteriore della testa, invece, era allungata. […] Le braccia erano decisamente più corte di quelle degli esseri umani."
Quelle creature si esprimevano in una lingua incomprensibile, fatta di suoni brevi e secchi. Per quanto allarmato, Ben non ebbe la sensazione di essere in pericolo., e quando gli fecero cenno di seguirli non esitò neppure un momento. A una quindicina di metri da lì c'era un oggetto color argento, di un genere che non aveva mai visto in precedenza. Era a forma di hot dog e apparentemente non aveva né giunture né porte né finestre né sporgenze. Secondo Ben, era lungo poco meno di 8 metri e alto un metro circa. Al centro del velivolo si apriva il vano di una porta, e quelle creature lo spinsero a entrare. Ben si chinò per passare e, una volta dentro, si sentì assolutamente sconcertato. Con grande stupore, scoprì che l'interno era spazioso. "Ci si sarebbe potuta far entrare una corazzata a grandezza naturale", riferì al ricercatore. "Com'è possibile? È lungo quasi 8 metri e alto uno, lo so perché riuscivo a vedere al di sopra della cima, ma dentro era enorme… come se ogni idea di spazio non avesse più senso."
All'interno c'erano una ventina di umanoidi simili ai primi, e almeno quattro erano donne, con i capelli più lunghi. Sembravano avere tutti la stessa età, e sui loro volti non c'erano rughe: si aveva l'impressione che la loro crescita si fosse fermata a poco più di un metro e l'invecchiamento a venticinque anni.
Gli alieni offrirono a Ben una bevanda in un bicchiere color argento metallizzato. Ben avrebbe preferito non bere, ma era più intimorito dalle eventuali conseguenze di un suo rifiuto. Appena ebbe bevuto, svenne. Quando, in seguito, gli fu chiesto di descrivere il sapore di quella bevanda, non riuscì a paragonarlo a niente che conoscesse.
Una volta recuperati i sensi, si scoprì disteso sul pavimento del velivolo. I due alieni erano ancora vicino a lui, ma in qualche modo capì che era stato "rifiutato". Rifletté che ciò forse era dovuto alla sua età (aveva 38 anni a quell'epoca) oppure a una malattia che manifestò in seguito. (Se questo fu il vero motivo, è interessante notare l'analogia con il rapimento di Alfred Burtoo ad Aldershot, in Inghilterra, nel 1983. Come ho raccontato in "Beyond Top Secret", Burtoo fu rifiutato da alieni di bassa statura che, dopo averlo esaminato, dissero che "era troppo vecchio e malato" per poter servire ai loro scopi. Burtoo, a quell'epoca, aveva quarant'anni più di Ben. Gli alieni continuavano a parlare tra loro, ma Ben sentì, telepaticamente, che "sapeva" cosa stava accadendo. "Non avvertiva alcuna ostilità nei propri confronti - riferì McNeil - e a differenza dei suoi due 'guardiani', gli altri membri dell'equipaggio non gli prestarono attenzione."
I membri dell'equipaggio gli giravano attorno, accendendo e spegnendo luci. C'erano sette-otto schermi televisivi, che mostravano immagini sia all'interno che all'esterno, e su uno in particolare si scorgeva qualcosa di simile a dei motori, anche se Ben non riusciva a vederli materialmente. Sulla parete c'era anche un grande schermo simile a uno specchio, con immagini di puntini e girandole (forse galassie a forma di spirali?) e alcuni strani simboli che non riusciva a decifrare.
Insieme ai suoi "guardiani", Ben camminò all'interno. In superficie, il pavimento era di un materiale metallico luccicante che non era né ruvido né scivoloso. L'atmosfera all'interno era normale: né lui né gli alieni avevano bisogno di apparecchiature per respirare. ben non sapeva come e non era in grado di capirlo, ma sentiva che gli alieni stessi erano in rado di spostarsi da un posto all'altro con la sola forza del pensiero.
Ben rimase profondamente scioccato da ciò che vide poi: due bambine umane; una dimostrava dodici-tredici anni, l'altra otto-nove. Entrambe erano in una struttura che sembrava una gabbia.
"A questo punto della registrazione Ben, padre di cinque bambini, sembrava piuttosto sconvolto [e] incapace di descrivere la 'gabbia' in maniera corretta. […] Dichiarò che era 'pulita' e le due ragazzine sembravano in uno stato di trance. A quanto pareva, non capivano che cosa succedeva intorno a loro. Avevano molto spazio in quella 'gabbia', ma non si muovevano: stavano lì in piedi. Ben non sapeva se riuscissero a vederlo; in ogni caso, non diedero segni di averlo notato. Erano europee (ossia bianche) e vestite normalmente. Gli alieni continuavano a gironzolare, svolgendo i propri lavori abituali a bordo del velivolo, senza degnare le ragazzine della minima attenzione."
Ben sentì che gli alieni progettavano di condurre le ragazzine nel proprio luogo di provenienza, così come sentì che, quanto a lui, era stato rifiutato perché non poteva essere loro utile in alcun modo.
Ben si rese conto di una specie di ronzio, simile a quello di un motore, ma non riusciva a vedere da dove giungesse. Dato che si trovava proprio davanti alla porta aperta, approfittò dell'occasione. Scese dal velivolo e si trovò di nuovo nel deserto. Si allontanò senza fermarsi.
Quando raggiunse la sua amica e la macchina, Ben apprese che era passata un'ora e mezzo da quando era partito alla ricerca dei fossili. "Scrisse le sue sensazioni nell'ora successiva al ritorno." - commentò McNeil.
Durante l'intervista si riferiva costantemente a quegli appunti. Era particolarmente turbato dal ricordo delle bambine.
"Accadde realmente? Lo ritengo possibile, sia per quella sensazione di turbamento del testimone sia per i particolari che fornì, - fece notare McNeill - sfortunatamente c'è da aspettarsi che scettici e diffamatori 'di professione' si precipitino a rovesciare disprezzo e battute sul presunto testimone per mettere fine all'attività di contatto."
"GLI UFO continuano a ignorare le dichiarazioni scientifiche concernenti la loro non-esistenza e ritornano costantemente, dai loro luoghi di provenienza, sulla Terra che noi conosciamo e crediamo di capire. […] Una ricerca obiettiva e scientifica potrebbe approfondire la conoscenza che l'uomo ha di se stesso, del proprio mondo e dell'universo in cui vive."»

Dicevamo che questo episodio, se fosse vero - e non esistono prove irrefutabili che lo sia - sarebbe uno dei più interessanti di tutta la sterminata casistica degli "incontri ravvicinati" con entità aliene, perché è uno dei pochissimi che testimonia il rapimento deliberato di esseri umani, non a scopo di studio e per un tempo limitato (ore o, al massimo, giorni), ma, verosimilmente, a scopo di trasporto nel luogo di provenienza degli alieni e, pertanto, definitivo.
In genere, i "contattisti" più noti - George Adamski, Eugenio Siragusa, Eduard Billy Meier - hanno diffuso lo stereotipo degli alieni "buoni" e bene intenzionati nei confronti degli umani; o, comunque, decisi a non interferire con lo sviluppo della civiltà terrestre, se non - al massimo - per metterci in guardia contro il pericolo di autodistruzione rappresentato, ad esempio, dall'ampliamento irresponsabile degli arsenali atomici.
D'altra parte, i ricordi delle persone che sospettano di essere state rapite da entità extraterrestri e che si sottopongono ad un trattamento di ipnosi regressiva - come, in Italia, i pazienti che si sono rivolti al professor Corrado Malanga - spesso non collimano con questo quadro idilliaco, ma tradiscono una intensa sofferenza emozionale legata all'esperienza dell'incontro ravvicinato o del rapimento temporaneo.
Forse bisognerebbe riprendere in esame l'ipotesi dello studioso americano Charles Fort, secondo cui la Terra potrebbe essere "proprietà" di qualche civiltà aliena, del cui dominio non siamo consapevoli, solo perché la tecnologia da essa impiegata è talmente superiore alla nostra, che noi non possediamo gli strumenti concettuali per rendercene conto.
Fort si serviva di una analogia piuttosto sinistra: diceva che gli alieni, di tanto in tanto, "pescano" qualche essere umano, così come noi catturiamo le farfalle con la reticella da entomologo. E aggiungeva che essi non hanno interesse a manifestarci la realtà della nostra condizione perché noi, per loro, non siamo altro che animali da allevamento, esattamente come, per noi, lo sono le mucche o le pecore.
E così come noi non ci reputiamo - in genere - crudeli, per il fatto di allevare mucche e pecore allo scopo di servircene, allo stesso modo sarebbe improprio definire "crudele" o "malvagio" il loro comportamento nei nostri confronti.
Forse che la maggior parte degli umani si sente in colpa, allorché siede a tavola per consumare una saporita bistecca di manzo?
Forse che gli scienziati, impegnati in qualche programma di ricerca sulle cavie animali, si sentono a disagio, allorché eseguono esperimenti su animali vivi?
Certo, lo scenario suggerito da Charles Fort per dare una possibile risposta alla scomparsa inspiegabile di tanti esseri umani, è decisamente sgradevole; anche perché urta contro il pregiudizio, duro a morire, del nostro ottimistico antropocentrismo.
Ma abbiamo il diritto di scartarlo a priori, solo per questa ragione?
Non avremmo, al contrario, il dovere di considerarlo come una ipotesi di lavoro niente affatto trascurabile, almeno per spiegare una parte dei casi più misteriosi di sparizione di uomini, navi ed aerei?

Note:
1. Titolo originale: "Alien Base", 1998; traduzione italiana di Lucia Corradini, Milano, Casa Editrice Corbaccio, 1998, pp. 471-74.

francescolamendola@yahoo.it

Fonte: di Francesco Lamendola
per Edicolaweb


Top
 Profilo  
 

Pleiadiano
Pleiadiano

Avatar utente

Difensore della logicaDifensore della logica

Non connesso


Messaggi: 4533
Iscritto il: 05/12/2008, 22:51
Località: Padova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 06/06/2009, 18:42 
Bel post.... tocca molti argomenti che ho cercato di toccare anche io con altri post. Mi fa piacere che certe cose interessino anche altri qui.
Con un piccolo commento e una riflessione su una domanda posta da chi ha scritto l'articolo postato.
Come possiamo giudicare "malvagio" l'atteggiamento che sembrano avere gli alieni nei nostri confronti se nemmeno noi ci sentiamo in colpa per come trattiamo gli animali che alleviamo e sfruttiamo, magari mangiandoli?
E' lì la questione: forse fino a poco tempo fa non ci sentivamo in colpa, ma una maggiore consapevolezza etica da poco tempo ci sta rendendo consapevoli che è ingiusto e crudele infliggere sofferenze a creature sensibili. Io personalmente sì, mi sento in colpa e infatti, anche se non sono vegetariano, limito molto il consumo di carne e rifiuto completamente la carne di agnello, di capretto, di cavallo e di coniglio. Se vivessi da solo e non dovessi creare problemi in casa per questo, rifiuterei anche la carne di manzo e di maiale, per accettare solo quella di pollo o di pesce, ma anche lì con delle riserve: vorrei che i polli venissero allevati in modo più naturale e meno crudele.
Di fatto quindi penso che noi abbiamo tutto il diritto di giudicare "male" gli alieni in quanto esseri che, appunto perché intellettivamente superiori a noi, dovrebbero capire le sofferenze che ci infliggono.
Io credo che essi sanno quanto male fanno, ma se ne infischiano, non perchè ci ritengono esseri "poco sensibili", ma semplicemente perché non sono sensibili loro, e forse hanno una sorta di disprezzo razzistico nei confronti di esseri intellettivamente inferiori.
Perciò è inutile cercare di essere neutrali: non siamo in condizione di poterlo essere.
Io penso che possiamo tranquillamente pensarli come ostili.


Ultima modifica di Enkidu il 06/06/2009, 18:54, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 2033
Iscritto il: 04/12/2008, 16:16
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 11:32 
Be può anche essere che come noi umani, anche da parte degli alieni ci siano quelli più sensibili e quelli meno. Come coi nostri scienziati. Ce ne sono che sezionano animali e altri che non ce la farebbero mai....


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 726
Iscritto il: 03/12/2008, 12:19
Località: Prov. Belluno
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 13:13 
Ciao Enkidu ^_^
hai messo molta "carne" sul fuoco ;)

teniamo conto anche di come siamo cresciuti,
delle convinzioni instillate da genitori, parenti, amici, istruttori ecc. a loro volta "istruiti",

alla domanda riportata risposndo... non giudicare se non vuoi essere giudicato...



_________________
By Valentina Zorzi
CatBastet70
Erase/Eliminato! ... www_percorsidellessere_blogspot_com
https://www.facebook.com/valentina.zorzi
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 42
Iscritto il: 28/12/2008, 13:52
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 17:43 
Cita:
Enkidu ha scritto:

Come possiamo giudicare "malvagio" l'atteggiamento che sembrano avere gli alieni nei nostri confronti se nemmeno noi ci sentiamo in colpa per come trattiamo gli animali che alleviamo e sfruttiamo, magari mangiandoli?


Ancora con questi ragionamenti... tu praticamente stai mettendo in atto la seguente equazione:

Umani/criceti da laboratorio = alieni/esperimenti sugli umani. Di conseguenza ti stai paragonando, per intelligenza ed evoluzione, ad un criceto. Un pò triste come cosa.

Sono d'accordo sul fatto che le violenze sugli animali sono sbagliate in qualsiasi caso, ma noi non siamo criceti, abbiamo una lunga evoluzione alle spalle, abbiamo una nostra scenza e anche una nostra dignità. Non puoi arrogarti il diritto di paragonare l'intera umanità ad un allevamento di mucche. Capisci dove sbagli?

Cita:
è ingiusto e crudele infliggere sofferenze a creature sensibili


Concordo.

Cita:
Io personalmente sì, mi sento in colpa e infatti, anche se non sono vegetariano, limito molto il consumo di carne e rifiuto completamente la carne di agnello, di capretto, di cavallo e di coniglio. Se vivessi da solo e non dovessi creare problemi in casa per questo, rifiuterei anche la carne di manzo e di maiale, per accettare solo quella di pollo o di pesce, ma anche lì con delle riserve: vorrei che i polli venissero allevati in modo più naturale e meno crudele.


Boh,,, che senso ha? non mangi determinati animali ma sei favorevole a mangiarne altri...
Pure i pesci e i polli sono sensibili o comunque creature viventi. Vorresti che i polli venissero allevati in modo più naturale, ma una volta morti sei favorevole a mangiarli... o si è vegetariani completamente o non lo si è scusa.

Cita:
Di fatto quindi penso che noi abbiamo tutto il diritto di giudicare "male" gli alieni in quanto esseri che, appunto perché intellettivamente superiori a noi


Chi ti ha detto che sono intellettivamente superiori a noi? te lo hanno detto loro? perchè si parte sempre dal presupposto che gli alieni sono intellettivamente superiori?

Tanto per iniziare si dovrebbe specificare bene il concetto di "intelligenza superiore", che di fatto non significa niente. O è forse meglio parlare di conoscenze differenti?


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13936
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 19:20 
Poi,se gli umani mangiano carne ,non è perchè vogliono fare cose contro natura,ma è la nostra stessa natura che ci ha creati Onnivori cioè
anche Cacciatori,se mai il discorso si può incentrare in un altro modo,allevarli al solo sopo di cibarci senza soluzione di continuità può essere anomalo in quanto se volessimo,al giorno d'oggi ne potremmo farne a meno.


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 726
Iscritto il: 03/12/2008, 12:19
Località: Prov. Belluno
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 19:54 
veramente da quanto sta emergendo sempre più dalle ricerche saremmo "frugivori" (esempio vedi Arnold Ehret)
e da quanto sta emergendo da diverse ricerche anche le piante hanno sensibilità, sentimenti, un sistema simile al cervello ecc. (ora non ho i link sotto mano ma se si vuole andare a fondo si trovano invece di continuare a credere a ciò che ci è stato imposto)
cosa che chi ha una certa sensibilità al di fuori del comune ha sempre detto, me compresa,
ma tutto ciò viene continuamente nascosto e abberrato, denigrato e deriso ecc. per i soliti "interessi"e tornare ad essere "frugivori" è stato minato con credenze, manipolazioni, OGM ecc.



_________________
By Valentina Zorzi
CatBastet70
Erase/Eliminato! ... www_percorsidellessere_blogspot_com
https://www.facebook.com/valentina.zorzi
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2307
Iscritto il: 03/12/2008, 21:09
Località: roma
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 20:05 
Il problema degli esseri umani che scompaiono è uno dei 10 misteri irrisolti secondo live science,tra i quali vengono menzionati anche gli ufos...



_________________
"Bisogna cercare orizzonti lontani non solo per scopi pragmatici, ma perché l'immaginazione e l'anima vengano nutrite dalla meraviglia e dalla bellezza".
Verner Von Braun,1972
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Non connesso


Messaggi: 122
Iscritto il: 05/12/2008, 02:59
Località: torino
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/06/2009, 20:31 
Avevo letto un articolo qualche anno fa che stavano per fare un documentario in chiave ufologica propio su certa gente scomparsa che aveva anche perso la memoria mi sembra di averlo letto sul corriere della sera o sul pravda poi non si e' saputo piu' nulla...


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 9 messaggi ] 

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 13/05/2025, 18:36
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org