È un aquilone (notare le fronde mosse dal vento).
Non occorre compiere chissà quale analiisi.

Nel filmato comunque sono due.
il secondo (diciamo così), lo si vede in basso più o meno al centro.

Una parte del video:



Qui sotto la stessa porzioine di filmato incentrata sul secondo AQUILONE.






@ MaxpoweR: Tu arturiano???????
Non ci crede nessuno.
Naaaa, non è da te. Saresti troppo scarso (lascia che altri -i ca##ari- calzino quel ruolo -uno dei tanti-).

infatti! ho riguardato il filmato, grazie ad ARTIALL che ha postato una parte in un altro topic.
ciao
mauro

SCI!SCI!SCI! lo faccio io il CAZZARO! che so bituo! ma "te" fa quello serio..."uno dei tanti"...

@Mauro
il secondo -quello SOTTO- non l'avevo proprio visto! mo lo riguardo tutto, il clip...sembra simile, vediamo...

esempio tipico aquilone "vanpirla"...che muovendosi spiraleggia...

un altro video, metto quelli che mi "sembrano"un po più...



ciao
mauro

Eh no. Datti una calmata genio!
Tu non puoi farlo. Tu lo sei.

Su ogni video o immagine fai delle elaborazioni a dir poco pessime.
Intorno a queste appoggi ogni volta un ‘pippone’ di parole utili solo a rimbambire chi ti legge (per fortuna non tutti abboccano alle tue chiacchere) e a raccogliere consensi da amici, o pseudo tali, che ti lodano dopo che hai sfornato l'ennesima castroneria. Applaudono, loro, come foche ammaestrate.
Dimostrano di fregarsene altamente di questo o quest'altro caso. L'importante è elevare un personaggio scadente (convinto di essere un grande esperto -si, del nulla-) all'apice di chissà cosa.
In un forum, secondo me, dovrebbe formasi spontaneamente un gruppo di lavoro utile a comprendere i vari casi.
Chi fa la prima donna, sparando minkia#e (circondata da ancèlle ridicole e “allocchi” che sventolano bandierine a festa) è da definire solo in un modo... una grande me##a.

Il “serio”, con tutte le boiate che scrivi, tu si, lo puoi fare (quindi ca##aro ma anche serio -azz, sei proprio una cima-).

Torna ai tuoi giochi (le teste di grigi che vedi solo tu).



Portati appresso anche tutta la crew di ammiratori et amici di sta fava.

In sostanza:



Da parte mia, ti lascio campo libero per continuare a spararle grosse a modo tuo (con tutte le peggio stupidàggini).
Con i ca##ari come te è solo una grande perdita di tempo.
Mi sposto in un altro gruppo. Qui ora come ora non c'è niente da fare. Imho, questo forum, purtroppo (e mi urta dirlo), è compromesso.

Bravi, tu e quella testa di CIPS (il rosicone che si è imboscato chissà dove -tenendo stretta a se la sua bibbia- ) che forse ti ha raccomandato (o che tu pensi che lo abbia fatto, sentendoti di conseguenza 'sto cà...).


Ad ogni modo, oltre ad essere un ca##aro (hai dimostrato tu di esserlo), sei anche rinco. Visto che nel mio precedente post non mi riferivo a te ma era un discorso in generale.
La tua coda di paglia ha preso subito fuoco, figuriamoci.

Chiedo scusa al forum che mi ospita per essermi perso nel rispondere a 'sto quaquaraqua invece di ignorarlo come ho fatto altre volte.
Ok, mi tolgo dalle @@ senza aggiungere altro.
Ciao.

Non avrei saputo dirlo in maniera migliore. Condivido ogni singola parola.

Pensavo di essere l'unico......
Amen

questa cazzabubbola me l'ero persa hahaahahahayauauauauau

DEFLESSIONE

DEGLI

SCHERMI

OTTICI

a me questo sembra uno di quelli -clip- d'epoca delle "luci di Phoenix"!?! le immagini sono scadenti, questo ci fa pensare che fosse un analogico, poi ridigitalizzato...anche la schermata è molto piccola, è a bassa definizione, e ha i difetti di una camera di 20 e più anni fa...

https://it.wikipedia.org/wiki/Avvistamento_di_Phoenix

se quelle luci sono su un crinale oppure no è difficile stabilirlo con questa "inquadratura", per altro NON originale, visto che il clip è malamente riquadrato e il nero è saturo...chi è la fonte? quali sono le dichiarazioni? questo clip ha almeno 20 anni! ed è dannatamente "simile" ad uno di quelli di Phoenix...


@Artista
maaa ce l'hai un amico "psicopippico" che ti da una mano?..guarda cheee NON sei lontano "dall'arrivo"...

tra l'altro, per dirla semplice, NON è che se pubblichi "un francobollo", con dentro "un girino", che SEMBRA un aquilone, che si muove come se attorno ci fosse "un tornado" -la maggior parte "del movimento è distorsione d'intermodulazione introdotta dalla elaborazione delle immagini- CONVINCI tutti e tanto "dell'idea" -TUTTA TUA- che hai in testa...anche perché "quello" che "svolazza" al piano di sopra risulta leggermente "diverso" da quello che impazza "Dx e Sx" quasi -un po' bassino è!- al piano terra! grande "genio incompreso"...

la metto qua...tra l'altro il formato è lo stesso anche se l'inquadratura è diversa...



le lucine sembrano quelle...


dell'altro clip ho estratto alcuni frames con le "teste di grigio"...appena ho un attimo le ingrandisco e le inserisco qua...

"l'aquilone" -quello sotto- invece NON ho avuto il tempo di vederlo, di analizzarlo...poi se è tale "o altro" lo scopriremo...

...l'ignoranza distruggerà il mondo...

@Artista, Ingegnere, e Sapiens Isolanus
mmmh! no, siete in tre..."i Tre Tre"...

"perle ai porci"?!? ah!ah! allora questa per voi "tre" va bene...la potete intendere...






https://www.treccani.it/enciclopedia/de ... isiche%29/