Buongiorno,

Cosa ne pensate del video postato su questo link

caro fgb,

vedi anche
viewtopic.php?f=19&p=566721&sid=d38ae08c15940648b61c4ba3006fc379#p566721

mio messaggio del 9/2

nei commenti ,sotto al video che ho postato,dal "veritiero", "grafica", "un pallone",ecc

per ora non se ne esce

ciao
mauro

Ciao Mauro, nel link che hai postato l'oggetto a temperatura 0°C rimane fisso (o almeno così appare) quello del video nella pagina di supercarblondie (una ragazza australiana che vive a Dubai e si occupa di automotiv da sogno e avveniristiche) invece sfreccia a velocità relativamente sostenuta in direzione del velivolo. Mentre si avvicina si può apprezzare la non conformità a quanto di noto, pare quasi trattarsi di un ottaedro volante.

caro fgb,


ma sei sicuro? , io l'ho riguardato , ed è lo stesso filmato , l'oggetto sfreccia a sinistra dell'aereo.

ciao
mauro

Video realizzato da una ragazza influencer un paio di mesi fa, state parlando dello stesso video!

Poi uno dice che sto sito web si sta spegnendo... E grazie al cavolo

Direi di si, i due video raccontano due storie diverse.

caro fgb,
riporto il filmato che avevo postato nell'altro topic:


non che tu abbia guardato, altri filmati che avevo segnalato.

ciao
mauro

Ciao mauro,

questo è il video postato nel link di apertura, non lo avevo visto nell'altro topic... nell'altro topic vieni indirizzato su un video in Ucraina, mentre questo avvistamento è in Colombia.

In ogni caso l'oggetto ripreso ha ben poco di convenzionale, ed ha attirato la mia attenzione perché postato (abbastanza inusuale come cosa) da supercarblondie al secolo Alexandra Mary Hirschi, nata Darvall una vlogger australiana trasferita nella penisola arabica dove si occupa di supercar e li di supercar ce ne sono a iosa... però quello del video non mi pare una supercar.


Ciao

Ciao Mauro, Ciao fgb, purtroppo devo dire che concordo con Mauro.


Non certo da oggi ma da decenni qualsiasi video del tubo è appunto un video del tubo, almeno fino a che non si farà avanti qualche esperto che ne certificasse uno come autentico.

Troppo facile da decenni fare fake con un palloncino, una lanterna cinese, un drone, la computer grafica, e oggi pure l' Intelligenza Artificiale...


Ci restano le foto degli anni d'oro dell'ufologia, quelli eroici, i primi, da Hyneck a Pinotti con i negativi di pellicola in bianco e nero.

Tutt'oggi ce ne è almeno uno riconosciuto dalla Kodak come non falsificato, senza "ovviamente" fornire spiegazioni...


Ormai è tutto falsificabile, consoliamoci con le nostre certezze, con quello che abbiamo potuto vedere negli anni...

Salute,

Aztlan

Nei pressi di casa tua vive l'amico Carlos Diaz, altro che negativi in b/n, che dici tu, falsificabili

Carlos faceva foto con diapositive

Quelle si che sono ifalsificabili

Nei pressi di chi?

rispondevo a Aztlan, che vive in Messico
a Tepoztlan vive l'amico Carlos
insomma fai 2+2

OK.

Buona serata a tutti

Ciao Aztlan,

in effetti ormai si vive in un mondo in cui non ci si può fidare più di nessuno, però in questa prospettiva ritengo non ci sia più niente da dire o da fare.

Pellicola cinefotografica analogica... io non la uso da almeno una decina di anni, quindi tutto è opinabile? Io spero di no, almeno io posso dire che le mie foto in digitale rappresentano quello che ho visto nella realtà... salvo quando le devo pubblicare... i volti e le targhe vengono pixellati perché anche la privacy oggi vuole la sua parte e se vuoi pubblicare una foto è meglio non ci siano persone.

Viva l'Italia.

Ho visto un Ufo...ho visto un Ufo!!!!.