27/04/2012, 02:10
27/04/2012, 08:48
27/04/2012, 09:37
Sheenky ha scritto:
Perchè non riesumiamo il caso con tutte le sue sfacettature?
27/04/2012, 10:06
27/04/2012, 11:17
27/04/2012, 11:20
27/04/2012, 13:19
Sheenky ha scritto:
Perchè non riesumiamo il caso con tutte le sue sfacettature?
28/04/2012, 14:28
Thethirdeye ha scritto:Sheenky ha scritto:
Perchè non riesumiamo il caso con tutte le sue sfacettature?
Perchè esiste un topic di 500 pagine,
che presto verrà riportato alla luce.
Personalmente, ciò che invece mi premeva sapere e che ha generato il titolo della discussione è:che fine hanno fatto le tanto decantate PROVE che quel cialtrone di Melaris aveva promesso alla Comunità Ufologica Mondiale nel 2008? Libro e DVD.... dove sono???
28/04/2012, 17:14
28/04/2012, 21:54
29/04/2012, 08:31
Angeldark ha scritto:
La principale ricercatrice di tutto e' stata la fidanzata di Spyros, Giraldine. E' colei che ha controllato i vari libri medici, ha parlato con i chirurghi, con i patologi e ha avuto il ruolo di infermiera nel film. Geraldine non e' il suo vero nome e desidera rimanere anonima.
Un altro amico di Spyros e' Greg Simmons. Si e' visto occasionalmente nella decontaminazione degli abiti ed ha interpretato il ruolo del soldato nel cortometraggio Debris.
Gareth Watson un collega di Santilli e Shoefiled ha interpretato il chirurgo dietro il vetro e, infine il fratello di Spyros, Pietro lo ha aiutato dietro le quinte.
Il set e' stato allestito nella casa di Geraldine a Camden, Londra. La proprietà era in procinto di essere trasformata in tre appartamenti e pertanto era vuota.
Gli oggetti sono stati procurati da qualcuno che conosceva Spyros negli USA. Erano stati ordinati separatamente e furono consegnati a diversi indirizzi per non destare sospetti. Le telecamere sono state procurate da Spyros, una acquistata e una presa in prestito.
Perche' ci sono 2 film sull'autopsia
Secondo Spyros il film "Alien Autopsy" andò come previsto. Tuttavia al momento del completamento Geraldine notò che alcune delle procedure mediche non erano corrette.
Dovettero quindi creare un'altra creatura e quindi un altro film. Apparentemente Santilli voleva terminare il lavoro, ma non c'erano ancora i soldi a sufficienza per il completamento del film.
Hanno lavorato duramente e hanno consegnato un altro corpo il giorno dopo. Anche questo non senza problemi. La schiuma di lattice non aveva agito nella parte destra e a sinistra c'era una bolla d'aria nella gamba della creatura. Humphrey fu mandato da un macellaio locale per prendere il tronco di una comune pecora. Questo e' stato inserito nella cavità della gamba destra e poche altre cose furono aggiunte - l'esterno della gamba fu bruciata delicatamente da un fiamma, cosi appariva ferita. Alcuni degli organi interni furono creati da Melaris mentre degli organi animali furono usati per l'interno dell'Alieno, anche se alterati da bisturi e rivestiti di lattice. Il cervello dell'Alieno e' stato ottenuto da 3 cervelli di pecora e parte di cervello di un maiale in gelatina. Questo e' quanto emerso dalle 2 separate Autopsie Aliene, mentre il secondo e' stato rilasciato in parte.
29/04/2012, 10:18
Thethirdeye ha scritto:
Sarebbe bastato, per dimostrare al mondo intero tutto questo teatrino, far vedere questa fantontomatica "prima autopsia". Cioè dimostrare inequivocabilmente che quello fosse un set cinematografico... e che quella prima "creatura" fosse davvero di lattice. Oppure, sarebbe bastato mostrare i tagli della pellicola del girato di prova, o le inquadrature fuori campo, o le persone senza scafandro, etc etc etc.
Attenzione.... tutto questo, nel 2008, è stato PROMESSO da Melaris.
Cioè ha promesso che avrebbe fornito PROVE del falso, grazie all'uscita di un DVD e un libro. In fin dei conti, avrebbe continuato a guadagnare soldi, vista la curiosità che si è generata intorno a questa faccenda, no?
Eppure..... niente di niente.
30/04/2012, 09:16
30/04/2012, 09:45
maurizio baiata ha scritto:
Nel 2010, come direttore della rivista "Open Minds", ho avviato trattative fra Open Minds e Santilli per l'acquisizione della pellicola originale contenente tali immagini. Le trattative si sono subito arenate, a causa della cifra troppo elevata richiesta da Santilli.
Grazie per l'attenzione.
Maurizio Baiata
30/04/2012, 13:46
Angeldark ha scritto:maurizio baiata ha scritto:
Nel 2010, come direttore della rivista "Open Minds", ho avviato trattative fra Open Minds e Santilli per l'acquisizione della pellicola originale contenente tali immagini. Le trattative si sono subito arenate, a causa della cifra troppo elevata richiesta da Santilli.
Grazie per l'attenzione.
Maurizio Baiata
Grazie a te Maurizio, strano che chieda molto denaro per un pezzo di pellicola "taroccata"...