Io di analisi CGI non me ne intendo; ad occhio mi sembrano ... strani, nel senso che non mi convincono ... compreso lo strano giro sulle infrastrutture (anche se fossero UFO Telemetrici; poi in tre!)
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| DIVULGATO IN RETE UN PRESUNTO VIDEO SEGRETO.... http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=17153 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | nemesis-gt [ 08/09/2014, 17:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | DIVULGATO IN RETE UN PRESUNTO VIDEO SEGRETO.... |
DIVULGATO IN RETE UN PRESUNTO VIDEO SEGRETO: E' DISCLOSURE IMMINENTE? Il sito ufologico https://www.darkskywatcher.com/ (specializzato nelle attività di osservazione del cielo) ha divulgato nei giorni scorsi (26 agosto), attraverso il suo canale Youtube, un inedito video ricevuto via email da una misteriosa fonte. Secondo le indicazioni che accompagnano le immagini, il filmato mostrerebbe un test di volo di tre oggetti non identificati effettuato sopra l’Area 51 del Nevada. L’evento risalirebbe al 7 febbraio 1989. Le immagini, in bianco e nero, sarebbero state girate proprio nell’area dedicata ai test di volo di Groom Lake e rappresenterebbero il volo radente di tre dischi volanti dotati di propulsione antigravità. Da notare, sullo sfondo, la presenza di una scritta inequivocabile, NASA, seguita dal numero 51 e la presenza di probabile audio originale. Il responsabile del sito in questione asserisce comunque di non poter affermare con certezza se si tratti di immagini reali o dell’ennesimo depistaggio. Esse, comunque, costituiscono motivo di interesse e sono sicuramente degne di ulteriori approfondimenti… http://danilo1966.iobloggo.com/ |
|
| Autore: | Aztlan [ 08/09/2014, 18:35 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Video interessante anche se davvero di scarsa qualità. Attendiamo l' intervento di 2di7 e ufologo per le analisi fotografiche del caso... |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 08/09/2014, 19:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Io di analisi CGI non me ne intendo; ad occhio mi sembrano ... strani, nel senso che non mi convincono ... compreso lo strano giro sulle infrastrutture (anche se fossero UFO Telemetrici; poi in tre!)
|
|
| Autore: | Wolframio [ 08/09/2014, 19:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Pare che sia un CGI prodotto dal canale TheFakingHoaxer. https://www.youtube.com/user/TheFakingHoaxer Qui lo stesso falso elaborato da un altro mistificatore: [BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=1ARVt0__wrE[/BBvideo] |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 08/09/2014, 19:59 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ecco, vedi, io lo riconosco dal ... "comportamento" e dall'eperienza pluriennale ... ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | darklight [ 08/09/2014, 23:33 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ho provato a contattare Manny.. ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon} vediamo se "appare" e gli va di dire la sua ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Manny [ 09/09/2014, 01:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ciao Ragazzi! Su invito di Darklight ho fatto una piccola analisi, ma davvero non ho potuto metterci molto e l'ora è tarda. Eccola: http://manuelweb.altervista.org/animati ... rea_51.mp4 Più che analisi è un motion tracking. Osservate dal secondo 6 all' 8. L'edificio che appare sembra essere via via più grande, effetto dovuto a uno zoom. La linea del tetto pare ingrandirsi di almeno il 50 percento. Ciò non mi sembra succedere anche per i tre globi luminosi. Mi pare quindi siano stati aggiunti successivamente in CG, non essendo parte del video originale sullo sfondo. In altre parti del video non analizzate sembra che la scritta NASA_51 venga artificiosamente zoomata con movimenti lineari tipici di una postproduzione, volendo far credere che sia anch'essa parte del video originale, maldestramente a mio avviso. Mi pare insomma un'accozzaglia di livelli video assemblati in malo modo e degradati in modo esasperato per nascondere alla bell'e meglio i limiti del lavoro in CG. Tecnica tra l'altro usata spessissimo dai fakers. Io opto per il FAKE appunto, anche se non posso esserne certo oltre ogni ragionevole dubbio ovviamente. |
|
| Autore: | darklight [ 09/09/2014, 04:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
ciao Manny, grazie per l'analisi un altro buco nell'acqua quindi.. ![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
|
|
| Autore: | _INSIDER_ [ 09/09/2014, 10:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Come anticipato da Wolframio, confermo che si tratta proprio di un video riciclato dal canale di TheFakingHoaxer che produce filmati in CGI dichiarati dallo stesso sempre come tali. Il filmato riciclato dall'hoaxer DarkSkyWatcher74 è stato modificato nel suo "aspect ratio" e stabilizzato attraverso le impostazioni suggerite da YouTube. Ecco perchè la scritta sovrimpressa "NASA" sembra sobbalzare. |
|
| Autore: | Ufologo 555 [ 09/09/2014, 11:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ecco, anche il vecio (io) c'era arrivato ...
|
|
| Autore: | gippo [ 09/09/2014, 16:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ma non abbiamo già vsito qualcosa del genere? Ricordo un filmato dove l'ufo finiva fra le onde del mare ... |
|
| Autore: | UfoPepe [ 14/09/2014, 10:08 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: gippo ha scritto: Ma non abbiamo già vsito qualcosa del genere? Ricordo un filmato dove l'ufo finiva fra le onde del mare ... quel video se ricordo bene è stato definito falso e serviva per una pubblicità |
|
| Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|