Samantha Cristoforetti ha visto un UFO?

[Ufologo 555]

MA COSA HA VISTO L'ASTRONAUTA SAMANTHA CRISTOFORETTI VICINO LA ISS?



Ma che cosa avrà mai visto Samantha Cristoforetti, l’astronauta italiana della missione Futura, durante la manovra di attracco alla stazione orbitale ISS? Ricapitolo i fatti in maniera essenziale, lasciandovi poi ai link dei video (il parlato è in russo, ma il passaggio cruciale ha una facile traduzione).

Dunque, al minuto 4’34”, Samantha caccia un urlo da paura, letteralmente, con tanto di respiro affannoso a seguire.
Il comandante le dice “tiho, tiho, tiho”, che vuol dire “calma, calma, calma”. Segue una battuta concitata, tipo “ma non mi dire”. Probabilmente lei non sa di avere il microfono aperto. Una volta diramato il video del “docking”, lei si precipita a dare spiegazione del fatto, sostenendo di essere stata sorpresa dalla meraviglia della luce arancione del Sole che rifletteva sui pannelli della ISS: “Quasi aliena”, dice.

Alcuni siti, ad esempio quelli di Astronauti Cast, postano su Youtube solo il dettaglio con la relativa spiegazione. Però, a puro titolo di cronaca, nella rete circola anche l’opinione di chi si lamenta delle continue interruzioni nella diretta della Nasa, buttando lì pure la tesi che il primo tentativo di attracco non era andato bene. Non è finita. A qualcuno è sfuggito (per caso o apposta?) che circa al minuto 1’20”, nel riquadro in alto a destra del video del “docking” si vede passare, diritto, come in traiettoria, un oggetto sferico.

Che cosa era? In attesa che qualcuno dia una spiegazione certa sulla sua natura (a cominciare dalla più semplice: un banale detrito spaziale), bisogna usare – piaccia o non piaccia – la definizione di oggetto volante non identificato, alias ufo. Ma non nell’accezione comune di “roba” aliena: non identificato, semplicemente. Riassumendo, io mi sono posto alcune domande: quell’urlo è davvero di stupore e non piuttosto di angoscia? E se non era di stupore, perché si è spaventata?

Andiamo avanti: un astronauta, espressione massima dell’attitudine e della preparazione al volo, non è addestrato per gestire ogni situazione critica o di stress (lo provarono, per dire, quelli dell’Apollo 13 oppure Virgil Grissom, quando rischiò di annegare nell’oceano per le difficoltà di recupero della sua capsula Mercury)? Delle due, l’una: o è stata addestrata male o la Cristoforetti ha visto qualcosa che è riuscita a scuotere perfino la corazza di un personaggio, a occhio e croce, tosto e di coraggio. E poi, è possibile che abbia visto il potenziale detrito solo un paio di minuti dopo una volta trovatasi nella posizione ottimale rispetto alla sua stretta visuale?

Ma in tal caso, il detrito ha fatto forse delle manovre? Lo stupore per la luce arancio sui pannelli della ISS, definita come detto “quasi aliena” (termine curioso, non credete?), a me suona tanto di bugia confezionata ad hoc. E quando lei ha urlato, non stupita ma spaventata, il comandante russo era tranquillo, come se fosse abituato allo scenario. Che cosa sapeva il “capo” che lei non sa? Queste sono le domande che mi sono fatto: chi volesse illuminarmi, è pregato di farlo. Nel filmato qui in coda trovate un video postato da Astronauti Cast.

http://misterobufo.corriere.it/2014/11/ ... -samantha/
http://www.universo7p.it/samantha-crist ... racco-iss/

(Fonte: http://www.noiegliextraterrestri.it/201 ... pazio.html )


Potrebbero essere detriti spaziali, detriti orbitali, spazzatura spaziale o rottame spaziale (http://it.wikipedia.org/wiki/Detrito_spaziale) però che bisogno c'era di ... gridare?

[Wolframio]

Che giorno era?

[Wolframio]

Potrebbe esserci una relazione con questi fatti? http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=353978

[MaxpoweR]

e ci si "caga addosso" nel vedere dei detriti spaziali? Bah mi sembra una reazione un pò esagerata.

[Wolframio]

Dovevano essere brutti assai quei detriti

[zakmck]

MaxpoweR ha scritto:

e ci si "caga addosso" nel vedere dei detriti spaziali? Bah mi sembra una reazione un pò esagerata.

Be, dipende. Se pensi ti possano colpire, la squacquaiola e' sicura.

[zakmck]

Comunque questo e' l'audio:



Riflesso del sole sto par di....

Oggetto "passante" al minuto 01:20 dall'alto verso il basso:






Mmmmh
Comunque l'esternazione di Samantha e' quando sono a circa 310 metri mentre nel secondo filmato l'oggetto passa quando sono a 71 metri.
Evidentemente non si tratta dello stesso oggetto/momento, oppure l'oggetto e' tornato indietro.

[Thethirdeye]

zakmck ha scritto:

Mmmmh
Comunque l'esternazione di Samantha e' quando sono a circa 310 metri mentre nel secondo filmato l'oggetto passa quando sono a 71 metri.
Evidentemente non si tratta dello stesso oggetto/momento, oppure l'oggetto e' tornato indietro.

Ma esiste, immagino, una ripresa a "camera fissa" della fase
di avvicinamento per intero? Forse si potrebbe tentare di
ricostruire, qualora fosse, una sorta di timeline per capire
cosa sia successo là fuori nel medesimo istante in cui è stato
lanciato l'urlo.

[zakmck]

Thethirdeye ha scritto:
Ma esiste, immagino, una ripresa a "camera fissa" della fase
di avvicinamento per intero?

Nel primo filmato che ho postato, l'immagine a sinistra e' quella della soyuz in avvicinamento ripresa dalla ISS mentre nel riquadro piccolo a destra in alto c'e' la ripresa con la telemetria fatta dalla soyuz.

Non credo ci siano altri punti di ripresa.

[MaxpoweR]

zakmck ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

e ci si "caga addosso" nel vedere dei detriti spaziali? Bah mi sembra una reazione un pò esagerata.

Be, dipende. Se pensi ti possano colpire, la squacquaiola e' sicura.

Questo sicuramente heheeh però stride con la calma dell'altro astronauta. Secondo me è la classica situazione in cui il pivello assiste a qualcosa "che non è scritto nei libri di scuola" ed il veterano con sicurezza tranquillizza la recluta e le fa capire che è qualcosa "nella norma."

non ho idea dei protocolli di addestramento ma presumo che eventuali incontri ravvicinati con detriti o errori di manovra facciano parte del background dell'addestramento, e non credo che cacciare un urlo sia parte della procedura PER RISOLVERE questi inconveniente

Poi anche la giustificazione della Cristoforetti io la trovo MOLTO ALLUSIVA, ma davvero molto molto.

Che significa che le sembrava aliena la luce?

Ultima modifica di MaxpoweR il 02/12/2014, 23:17, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

zakmck ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Ma esiste, immagino, una ripresa a "camera fissa" della fase
di avvicinamento per intero?

Nel primo filmato che ho postato, l'immagine a sinistra e' quella della soyuz in avvicinamento ripresa dalla ISS mentre nel riquadro piccolo a destra in alto c'e' la ripresa con la telemetria fatta dalla soyuz.

Non credo ci siano altri punti di ripresa.

Sì... intendevo a schermo pieno.....
Provo a cercare sul web.... chissà.

[zakmck]

zakmck ha scritto:

Comunque questo e' l'audio:



Riflesso del sole sto par di....

Oggetto "passante" al minuto 01:20 dall'alto verso il basso:






Mmmmh
Comunque l'esternazione di Samantha e' quando sono a circa 310 metri mentre nel secondo filmato l'oggetto passa quando sono a 71 metri.
Evidentemente non si tratta dello stesso oggetto/momento, oppure l'oggetto e' tornato indietro.

Rettifico, la distanza dell'esternazione non e' di 310 metri ma di 31 metri quindi dopo che si era visto il passaggio a 71 metri.

[zakmck]

Thethirdeye ha scritto:
Sì... intendevo a schermo pieno.....
Provo a cercare sul web.... chissà.

Ce ne sono diverse a schermo pieno, ma tutte tagliano la parte dell'esternazione.

[donnacinzia]

io penso che lei sapesse, essendo istruita ed essendo militare, non ci possono essere dubbi che lei sapesse cosa e chi c'è lassù, diciamo che tra il sapere e vedere il documentario che sicuramente le hanno fatto visionare, e vederlo in realtà.....l'indole umana è stata + forte della costrizione mentale a cui è stata allenata....ed è successo ciò di cui stiamo discutendo.

[Ufologo 555]

Immagine:

20,49 KB


E peccato che una volta a terra non ce lo dirà mai ....