Quel tenue filo di speranza ....

[Angel_]

Tornado ai presunti ufo, alla nostra Aeronautica Militare ad esempio non interessano gli UFO in quanto tali ma il controllo dello Spazio Aereo! Il resto viene bypassato ... a chi se ne vuol interessare.
Nessuno se ne occupa seriamente e più della metà dei militari non credono che possano esistere.
Feci molte ricerche in merito ad alcuni avvistamenti ma le copie degli originali non esistono nelle Aerobasi; quando qualcuno si degna di fare qualche rapporto viene spedito allo SHAPE (Comando NATO di Brusselles), quindi negli USA. Fine tragitto.
E se il piolta è stato inviato a controllare "qualcosa", se si tratta di una "Luce", anche se anomala, lui stesso dirà "chissà cos'era ..." A meno ché succeda come all'ex Gen. Marcelletti; ma bisogna vedere COSA ha raccontato ... Stiamo sempre lì.
Tutto "l'affare"è basato più che altro sulla ... fiducia nei testimoni. E' un po' pochino ...

E chi lavorava allo Shape negli anni 60, che afferma di avere letto un documento sugli Ufo altamente classificato, denominato "an assessment"...
Con la stessa Nato che ammette che veramente lui lavorava li in quegli anni...

Conclusions
The information available in SHAPE‟s historical records confirms that Mr. Robert O. Dean
was stationed at SHAPE from 1963 to 1967 and that he worked initially in the Operations
Division in the rank of Sergeant First Class. Thus it is quite possible that he served in the
SHAPE Operations Centre (SHOC) for a time. However, all documents that have been supplied to us as proof
that so called "Assessment” actually existed are forgeries.
Fonte: http://www.aco.nato.int/resources/21/Al ... 20UFOs.pdf

[Ufologo 555]

Sì, e ne eravamo al corrente visto dove lavoravo ma una volta assodato che non c'era alcuna invasione o attacco tutto venne ridimensionato a "possibili raggi cosmici" che avevano influenzato ... i radars!
Così, ancora una volta, niente di ufficiale o di .. indiscreto.

Certo Robert O. Dean ha parlato del "Rapporto" ma viene giudicato come la "direttiva del Majestic-12": un falso; e allora ...?
La NATO ha detto che ha lavorato lì, però .. nient'altro.
Capite quello che intendo: tutto ciò che conoscevo, ora viene smentito, per cui cosa ho fatto tutti questi anni? Ho "corso dietro alla Luna" ...?
E siccome a tutt'oggi ancora non ci è dato sapere nulla ....... mi sento come "Don Chisciotte"!

[Atlanticus81]

Ufologo, se anche le risposte non sono arrivate sono certo che la tua ricerca non é stata inutile.

E questa è l'unica cosa importante.

[MaxpoweR]

Ufologo, se anche le risposte non sono arrivate sono certo che la tua ricerca non é stata inutile.

E questa è l'unica cosa importante.

La ricerca non deve essere finalizzata trovare risposte ma alla ricerca stessa ed al percorso di conoscenza che si compie facendola. Se si fa una ricerca aspettandosi di trovare determinati risultati si ignorerà tutto il resto ^_^

E poi vediamo gente che viene a parlarci di tempeste e di "uccelli" con la deriva di coda...

[Ufologo 555]

Ma se una ricerca è infruttuosa o è una falsa pista o non esiste affatto ...
Diciamo sempre che anche nell'Antichità vedevano gli UFO, ma noi, OGGI, diciamo così; bisogna vedere cosa stavano veramente osservando.
Nell'epoca moderna abbiamo dato loro un nome con il termine finale "volante" ma perché abbiamo inventato gli aereoplani.

Qualsiasi documento che ... trapela da qualche "insider" viene sistematicamente dichiarato falso (da noi stessi!).
Allora, cosa si fà, si continua ad aspettare ... Io l'ho già fatto, se anche a voi avrete la mia pazienza, auguri!

Le ipotesi del "non contatto" le ho fatte tutte, le ho giustificate tutte, però i conti cominciano a non tornarmi ...

La più grande delusione non è l'attesa ma ... l'"abbaglio"!

[Angel_]

Ma se una ricerca è infruttuosa o è una falsa pista o non esiste affatto ...

O forse ci sono troppi "massi" in mezzo alla strada...

https://www.cia.gov
http://www.northropgrumman.com
https://www.nsa.gov/
http://www.nro.gov
https://www.nga.mil

[Ufologo 555]

Non credo ci siano "massi" che possano nascondere un Fatto del genere! La tentazione di condividere con il mondo (prima o poi) una cosa del genere la ritengo più forte.
Sta di fatto che più della metà del genere umano la esclude (a parte la probabile vita che potrebbe esserci altrove ma appunto, tale rimane) ...

[Ufologo 555]

Dalla scarsezza del presente dibattito vedo che c'è poco da dire ... (La ritengo quasi una certezza)

[Aztlan]

Sembra essere un periodo di magra ma questo non cancella tutti i casi passati... io ho avuto la mia prova personale e mi basta.

[Ufologo 555]

Beato te; naturalmente poi bisogna vedere che tipo di prova ...

[Aztlan]

Gli occhi servono a vedere la realtà, quindi come prova basta.

[Ufologo 555]

.. e avanza, direi; peccato solo per te.

[gippo]

Non è vero che le prove testimoniali non servono a nulla, se si facesse questo benedetto processo sarebbero sufficienti ad incastrare i debunkers
Ufò, come pretendi di avere la verità in un processo dove giudici, pubblico ministero, giuria e molti avvocati stanno tutti dalla stessa parte?
Un processo che non può cominciare poichè le istituzioni lo impediscono
Non stiamo lottando contro i mulini a vento, stiamo lottando contro enormi draghi e noi abbiamo in mano solo stuzzicadenti

Il blocco della ricerca spaziale puzza moltissimo, che non vengano a dirmi che sulla luna non c'è niente che valga la pena
Trovo difficile una ricerca occulta poichè ci sono diverse nazioni e astronomi privati in grado di rilevare quel genere di attività e avrebbero sventolato ai 4 venti il tentativo di occultare basi lunari o altro, diovrebbero esserci prove più concrete di quello che circola al momento.
A meno che non siano tutti daccordo ... però penso sia difficile tenere nascosto un segreto quando sono in tanti a conoscerlo, soprattutto le nazioni avverse agli USA
Sono più propenso a pensare che non abbiamo affatto il controllo della situazione poichè qualcuno/qualcosa sta sopra di noi e impone le regole

I nostri amici lassù continuano la loro attività, hanno cambiato modalità, hanno cambiato obiettivi ... chi può dirlo?
Una cosa è certa: non hanno mai avuto, non hanno e non avranno nessuna intenzione di contattarci
Chiamalo presentimento ...

Poi che non esistano prove tangibili della loro attività ho molti dubbi
Sono convinto che gli innumerevoli avvistamenti confutati e demoliti le prove ci sono eccome
La stessa vicenda Santilli, non rievochiamola per carità, non ho mai pensato (nemmeno per un secondo) che si sia svolta come viene raccontato nel film (un toppa per salvare capra e cavoli) ... ma potremmo stare qui altri 50 anni a rivangare tutti i casi

Come continuo a ripetervi, ormai mi sa che sto rincoglionendo poichè dico sempre le stesse cose, questa ricerca riguarda i soli interessati, scordatevi ogni possibilità di divulgazione o di smoking gun. Siamo solo noi, qui, gli sfigati che sanno (a grandi linee) cosa sta accadendo ... rassegnatevi !!!!!!!!!!

[Ufologo 555]

Bravo gippo; in effetti o è davvero così oppure stiamo perdendo solo tempo a caccia di ..."elfi"!
Purtroppo, finché la situazione rimane così, c'è poco da stare allegri ... anzi, mi sento rassegnato e senza conoscere la verità.

[gippo]

Bravo gippo; in effetti o è davvero così oppure stiamo perdendo solo tempo a caccia di ..."elfi"!
Purtroppo, finché la situazione rimane così, c'è poco da stare allegri ... anzi, mi sento rassegnato e senza conoscere la verità.

La verità sta là, in mezzo alle cose che hai scritto in materia ... non riusciremo mai a distinguerla dagli abbagli

Penso che se arriverà mai il giorno della divulgazione non sarà un giorno di festa (purtroppo) come per le scoperte di tuo fratello archeologo
Sarà un giorno di m poichè lo schifo che emergerà sarà talmente tanto che non basteranno tutte le pale di questo mondo per fare pulizia
Per questo non arriverà mai quel giorno ...
L'unica mia speranza è che un giorno arrivi qualcuno a sussurrarmi qualcosa all'orecchio
Se mai accadesse non mi sforzerò a sventolarlo ai 4 venti poichè, so già, che sarà utile solo per voi