Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino americano? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=17770 |
Pagina 1 di 5 |
Autore: | Sanji [ 10/07/2015, 10:58 ] |
Oggetto del messaggio: | Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino americano? |
Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino americano?
Un oggetto volante di forma triangolare sospeso sul mare: è l’immagine che campeggia sulla copertina dell’ultimo numero della rivista francese Top Secret- un magazine che si occupa dei misteri della scienza e della storia. Il titolo è esplicativo: “OVNI, incontro sopra l’oceano Artico- Un informatore anonimo ci invia per posta una serie di foto scattate da un sommergibile statunitense- Immagini esclusive”. L’UFO sarebbe stato avvistato nel marzo 1971 dal sottomarino militare USS Trepang SSN 674, mentre navigava tra l’Islanda e Jan Mayen, un’isoletta norvegese, per una missione di routine. Il primo a notare dal periscopio il misterioso oggetto- o meglio, i misteriosi oggetti, visto che nella sequenza fotografica ne appaiono anche di cilindrici, a forma di sigaro- sarebbe stato l’ufficiale John Klika, mentre il comandante era l’ammiraglio Dean Reynolds Sackett Jr. Secondo la rivista francese, poi, sulle foto comparirebbero alcune scritte. Una sarebbe: “Official Photograph. Not to be Released. CT“ (“Fotografia ufficiale. Non va resa pubblica. CT”), mentre in un angolo si leggerebbero queste parole: “Unauthorized Disclosure Subject. Security Certificat (sic) SSN 674. Criminal Sanction”, ovvero “Divieto di divulgazione. Certificat Sicurezza 674. Sanzione Penale”. La parola “certificat” però in inglese si scrive “certificate”, con la e finale. Non è chiaro se sia un errore di ortografia o una trascrizione imprecisa della rivista. Questi scatti in bianco e nero hanno subito attirato l’attenzione del ricercatore americano Alex Mistretta, che sul sito “The Black Vault” afferma di essere stato messo al corrente dell’esistenza di queste foto da una sua fonte personale, indipendente da quella del giornale francese, e che in passato si è rivelata attendibile. Mistretta ha fatto poi alcuni controlli per capire cosa ci possa essere di vero, di verosimile o di puramente inventato in questa vicenda. ![]() Innanzitutto, ha provato a rintracciare l’ammiraglio Dean R. Sackett. Con l’aiuto di Steve Murillo- ex pilota militare, a capo della UPARS ( UFO, Paranormal and Research Society), l’8 luglio ci è riuscito. Ha parlato al telefono con l’alto ufficiale della Marina Militare, in pensione ormai da molti anni. Sackett ha accettato di dare un’occhiata alle foto via mail, tuttavia gli ha già risposto di aver visto “solo ghiaccio” durante le sue spedizioni artiche. “Ciò non prova ovviamente nulla, né in un senso né nell’altro”, scrive Mistretta. “Le foto potrebbero essere dei falsi oppure sono vere e l’Ammiraglio è vincolato al dovere di segretezza. Come sarebbe suo diritto, se il caso fosse autentico. Oppure, le foto sono vere, ma non hanno nulla a che fare con il sottomarino Trepang USS 674. A quanto pare, nella zona, all’epoca, ce ne erano altri. Vi terrò al corrente mentre procedo nella mia indagine.” C’è comunque la conferma che quel sommergibile- ai comandi di Sackett fino al 1973- ai tempi si trovasse proprio al largo dell’Islanda. Il sito Hullnumber.com (il cui scopo è mantenere in contatto marinai ed ex compagni di bordo) sostiene infatti che il sottomarino si sia diretto verso il mar Artico all’inizio del 1971 e che dal 22 febbraio al 22 marzo di quell’anno abbia operato nell’area raccogliendo dati di rilevanza militare e compiendo esperimenti scientifici al Polo Nord. Lo stesso sito elenca tra i membri dell’equipaggio il già citato John Klika. ![]() Va da sé: tutto ciò non dimostra affatto che le foto siano originali o che raffigurino davvero degli UFO. Potrebbero essere fotomontaggi oppure sono state scattate altrove, in un altro momento e in diverso contesto. Ad esempio, potrebbero immortalare velivoli sperimentali segreti testati in alto mare. La coincidenza di date, località e nomi, inoltre, non è significativa: se Mistretta ha facilmente recuperato queste informazioni sul web, può averlo fatto anche l’ipotetico falsario che su quegli elementi ha poi inventato la storia pubblicata da Top Secret. Le immagini, poi, non sono collocabili geograficamente, per la totale assenza di riferimenti precisi: si vedono solo una distesa di mare e un mezzo volante. Uno scatto ce lo mostra cilindrico, sospeso in parallelo alla superficie; ma poi appare – in rapida sequenza- mentre sembra andare a fuoco, mentre è avvolto dal fumo e mentre si immerge in perpendicolare nell’acqua. Tuttavia in altre foto compare un OVNI triangolare, in differenti angolazioni di volo. Si tratta dello stesso oggetto che cambia forma? Oppure sono due oggetti diversi? Forse colpiti ed abbattuti dal sommergibile? Per ora ci sono molti più interrogativi che risposte. Fondamentale sarà l’analisi degli originali fotografici, per escludere manipolazioni ed elaborazioni al computer, ma anche per accertare a quando risalgono realmente. Anche per questo, al momento la reazione degli ufologi è piuttosto cauta. Forse memori dei recenti scoop mondiali smontati come bufale in poche ore, preferiscono non esporsi troppo. ![]() Come il britannico Nigel Watson, autore del “Manuale per investigare sugli UFO”, che ha affermato:”Questa strana selezione di immagini raffigura i tipi di Oggetti Volanti non Identificati che sono stati regolarmente avvistati dai testimoni in tutto il mondo. La tipologia a dirigibile o a forma di sigaro viene riferita dal 1896, quando si verificò un’ondata di segnalazioni negli Stati Uniti. Questa serie di foto conferma tali dichiarazioni, ma non sono certo che siano autentiche. Di sicuro, però, ora i ricercatori saranno perplessi e si staranno domandando se gli UFO hanno le loro basi nell’Artico”. ![]() http://www.extremamente.it/2015/07/09/artico-1971-ufo-fotografati-da-un-sottomarino-americano/ |
Autore: | Sanji [ 10/07/2015, 11:03 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Qui l'articolo dal sito theblackvault - http://www.theblackvault.com/casefiles/arctic-ufo-photographs-uss-trepang-ssn-674-march-1971/# E di seguito le foto. Le inserisco sotto spoiler cosi non occupano tutta la pagina. |
Autore: | Sanji [ 10/07/2015, 15:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
UFO del sottomarino Trepang SSN 674 nell'Artico: foto in HD e tutti gli aggiornamenti
Due giorni fa abbiamo pubblicato -prima che diventasse famosa- la notizia di alcune misteriose fotografie di presunti Ufo, effettuate da un sottomarino della marina statunitense nell'Artico. Com'era facile immaginare in queste 48 ore il caso è scoppiato nella sua potenza mediatica, ed è stato ripreso da molti giornali Mirror, Daily Mail, Yahoo ed Express. Le foto hanno attirato l'attenzione di ufologi e semplici appassionati. In questo periodo di tempo -come aveva promesso- Alex Mistretta si è messo ad indagare sull'origine delle fotografie. Molti particolari della storia sono stati confermati. Mistretta grazie a un intermediario si è messo in comunicazione perfino con l'ammiraglio Dean Reynolds Sackett. Dopo il salto trovate tutte le novità e le foto in alta risoluzione della rivista Top Secret. Il sito The Black Vault ha pubblicato le foto ad alta risoluzione tratte dalla rivista francese Top Secret. Sono più chiare del primo materiale fornito da Mistretta. I diritti delle immagini appartengono all'utente di Reddit SquizCat che dato l'assenso alla loro diffusione. Tutti i diritti rimangono riservati e appartengono alla rivista Top Secret. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Parla l'ammiraglio Dean Reynolds Sackett. Se lo sono chiesti tutti: esiste davvero l'ammiraglio Dean Reynolds Sackett? Ebbene si. E' stato trovato e contattato.L' investigatore ed ex pilota della Marina, Steve Murillo ha telefonato su richiesta di Mistretta all'ammiraglio Sackett. ![]() L'ammiraglio Dean Reynolds Sackett Quello che segue è l'aggiornamento che Mistretta ha pubblicato dal sito The Black Vault: Ho chiesto a Steve Murillo, capo di UPARS (UFO, Paranormal and Research Society), di parlare con l'ammiraglio Dean R Sackett questa mattina (8 luglio 2015 n.d.r) Steve è un ex pilota della Marina. Sackett è stato così gentile da rispondere alla chiamata, ma ha virato la domanda UFO. L'ammiraglio Dean R Sackett ha dichiarato: "Ho visto solo ghiaccio". Si è detto d'accordo a controllare le immagini via email. Questo -osserva Mistetta- ovviamente non prova nulla in entrambe le direzioni. Potrebbero essere falso che il sottomarino abbia mai interagito con questi oggetti, oppure che Sackett ha mantenuto il segreto militare, come da giuramento. Che tra l'altro, se questo è il caso, ha tutto il diritto di farlo. Oppure queste immagini sono affidabili e non hanno alcun rapporto con il sottomarino USS Trepang 674. Dove sono state fatte le foto? Il dibattito si concentra essenzialmente sul luogo e la datazione dell'evento per riuscire a contestualizzare gli oggetti immortalati. Il legame con il sottomarino (ancora da provare) condizionerà le indagini successive , e anche le ipotesi che sono state formulate. Con le immagini migliori dal giornale Top Secret si distinguono le linee tipiche di un mirino da periscopio, di quelli che comunemente si usano nei sottomarini. ![]() In altre foto invece il reticolo non è presente. Questo fa pensare che le foto non siano fatte tutte nello stesso giorno, ma in periodi diversi. A confermarlo una seconda serie di foto proveniente dal "laboratorio SYGMA" di cui si ignora la natura. Prime ipotesi solo sull'oggetto sigariforme Le ipotesi sono solo all'inizio ed ancora da confermare come scrive John Greenewald, Jr. che per The Black Vault ha effettuato alcuni riscontri preliminari che vi riportiamo per dovere di cronaca. Si limitano per ora al solo oggetto sigariforme. Secondo Greenewald potrebbe essere un'evoluzione di alcuni velivoli usati durante la prima guerra mondiale come palloni di osservazione. ![]() Il problema è che di questi palloni non si ha notizia di utilizzo negli anni 70 e che c'è un'oggettiva differenza nei particolari. Certo è che il sottomarino nel 1971 stava conducendo alcuni test: " Dal 22 febbraio - 22 marzo [1971], il sottomarino d'attacco nucleare ha operato sotto la calotta polare settentrionale, conducendo numerosi test per fornire dati per i suoi sistemi di armi, nonché per compiere esperimenti scientifici in materia di movimento, composizione e storia geologica della stessa calotta. " I pareri sono unanimi su un punto: le foto sono affascinanti. A confermarlo lo stesso Mistretta che ha deciso di andare fino in fondo proprio per la suggestione delle fotografie: il caso è aperto. Il comandante per ora si è trincerato nel silenzio. Dal canto suo la rivista Top Secret scrive in una didascalia che alcune foto (quelle del sigaro) potrebbe essere la "buccia di banana", utilizzata per screditare le altre immagini del fascicolo. E poi ancora si chiede chi mai fosse l' informatore anonimo. "Un lettore della rivista o di una fonte che vuole condividere il suo segreto?" Altri più disincantati non escludono che dopo 44 anni i motivi per cui è scoppiato il caso siamo meno nobili. E poi c'è quell'oggetto triangolare, ancora senza una spiegazione. Il mistero dell'USS Trepang (SSN-674) è solo all'inizio? http://www.ufoonline.it/2015/07/10/ufo-del-sottomarino-trepang-ssn-674-nell-artico-foto-in-hd-e-tutti-gli-aggiornamenti/ |
Autore: | nokkiero [ 10/07/2015, 17:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Lo stesso ufo visto e fotografato da Cecconi. ![]() |
Autore: | Xanax [ 10/07/2015, 18:48 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
La mia impressione per quanto riguarda l'oggetto cilindrico è che sia un bufala. La sequenza ricorda un capodoglio che salta segguita da un dirigibile o pallone frenato che cade |
Autore: | Ufologo 555 [ 10/07/2015, 20:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Invece assomiglia all'USO della Gogona; lo diedero anche all"'avviso ai naviganti" ... |
Autore: | zakmck [ 10/07/2015, 23:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Xanax ha scritto: un capodoglio che salta ![]() Francamente, ho provato a girarla in tutte le salse, ma l'ipotesi capodoglio proprio non ci sta. Xanax ha scritto: segguita da un dirigibile o pallone frenato che cade Un dirigibile forse potrebbe anche essere per via della forma, ma nella foto si vede distintamente del fuoco. Ora, i dirigibili che prendono fuoco fanno questa fine: ![]() non precipitano e si inabissano. |
Autore: | Ufologo 555 [ 11/07/2015, 08:40 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Autore: | Thethirdeye [ 11/07/2015, 12:10 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Queste foto sembrano molto interessanti.... il caso andrebbe approfondito.... |
Autore: | Atlanticus81 [ 11/07/2015, 12:19 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Sì, decisamente interessante. Dobbiamo postare altro materiale. Innanzitutto direi di confrontare queste foto con quelle del caso cecconi citato da nokkiero e della gogona citato da ufologo. |
Autore: | Bastion [ 11/07/2015, 14:51 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Per Atlanticus. - Comparazione USO della Gorgona e una delle foto del caso in questione: http://www.centroufologiconazionale.net/news/Analisi-comparata-foto-USO.pdf - UFO del caso Cecconi (da alcuni ritenuto un UFO solar - topic lo trovi qui http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=13903): ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 11/07/2015, 16:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
![]() (Si comportano come nell'aria: niente bang supersonico) Qualsiasi tipo di "particella" la scanzano, la aggirano, la evitano; tutto lì il trucco per viaggiare silenziosi e ... indisturbati! |
Autore: | nokkiero [ 11/07/2015, 16:55 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
Ufologo 555 ha scritto: [8] Ci sarebbe una sola cosa che però contrasta: gli USO non alzano mai colonne d'acqua .. sia quando entrano che quando escono. (Si comportano come nell'aria: niente bang supersonico) Qualsiasi tipo di "particella" la scanzano, la aggirano, la evitano; tutto lì il trucco per viaggiare silenziosi e ... indisturbati! Evidentemente non sempre gli USO si comportano così come da te descritto. Parlo per testimonianza diretta,quando nel 1989 lavoravo a Pescara mi sono trovato a parlare con comandanti di pescherecci i quali mi raccontavano di grosse colonne d'acqua quando se li vedevano spuntare davanti. |
Autore: | Atlanticus81 [ 11/07/2015, 17:03 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
nokkiero ha scritto: Ufologo 555 ha scritto: [8] Ci sarebbe una sola cosa che però contrasta: gli USO non alzano mai colonne d'acqua .. sia quando entrano che quando escono. (Si comportano come nell'aria: niente bang supersonico) Qualsiasi tipo di "particella" la scanzano, la aggirano, la evitano; tutto lì il trucco per viaggiare silenziosi e ... indisturbati! Evidentemente non sempre gli USO si comportano così come da te descritto. Parlo per testimonianza diretta,quando nel 1989 lavoravo a Pescara mi sono trovato a parlare con comandanti di pescherecci i quali mi raccontavano di grosse colonne d'acqua quando se li vedevano spuntare davanti. Non posso non pensare al caso "Amicizia" |
Autore: | Ufologo 555 [ 11/07/2015, 17:07 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Artico, 1971: UFO fotografati da un sottomarino american |
nokkiero ha scritto: Ufologo 555 ha scritto: [8] Ci sarebbe una sola cosa che però contrasta: gli USO non alzano mai colonne d'acqua .. sia quando entrano che quando escono. (Si comportano come nell'aria: niente bang supersonico) Qualsiasi tipo di "particella" la scanzano, la aggirano, la evitano; tutto lì il trucco per viaggiare silenziosi e ... indisturbati! Evidentemente non sempre gli USO si comportano così come da te descritto. Parlo per testimonianza diretta,quando nel 1989 lavoravo a Pescara mi sono trovato a parlare con comandanti di pescherecci i quali mi raccontavano di grosse colonne d'acqua quando se li vedevano spuntare davanti. Certo! Anche nell'"ondata del1978", nell'Adriatico, ma solo colonne e basta ... Gli UFO li vedevano come ho detto prima (motovedette della Capitaneria di Porto inclusa). Le "colonne" si presentavano sempre da "sole" ... |
Pagina 1 di 5 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |