Si infatti ed ora riprende LA SERIE per eccellenza X-FILES! speriamo non sia un brodino riscaldato -.-

Scoperto il libro di Hillary Clinton sugli Extraterrestri
http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8354

Desidero fare una precisazione, stiamo parlando di Laurance Rockefeller, quello che ha finanziato il BLT Research di Nancy Talbott
https://en.wikipedia.org/wiki/Laurance_Rockefeller

Quindi anche la clinton come l'obama, dice stupidaggini..
Speriamo che la clintun non venga eletto, negli stati uniti, ci vuole un drastico cambiamento, ci vuole una persona autorevole e seria, che rimetta a posto le crisi mondiali, ci vuole una persona equilibrata, e non un individuo con la testa fra le nubi!

Non ti seguo. E obama cosa c'entra?

mi scappa da ridere , non per la frase, che condivido, ma per il fatto che bisognerebbe FABBRICARLO (anche per l'Italia ) perché non si intravede nessuno, e anche se fosse, quanto durerebbe? (Kennedy)
Finchè non ci sarà una rimozione generale...

ciao
mauro

trump o clinton nessuno dei due mi sembra in quadro mentalmente

Infatti, se ci fosse uno così o lo accoppano come l'irlandese e danno la colpa all'Osama di turno, oppure lo riducono a scemo come Carter...poi per rimediare si eleggono un cowboy che "castiga" gli imperi del male..

Mi riferisco si ad X-Files, ma è solo l'ultimo in ordine temporale. Penso anche e soprattutto alla miriade di serie (più o meno discutibili) su enigmi alieni, x files nasa, segreti della bibbia, o film tipo prometheus (di cui dovrebbe uscire il sequel l'anno prossimo), star trek, la ripresa di star wars, il nuovo independence day, le continue allusioni agli elohim/anunnaki in altre serie tipo in stargate (gli antichi) o in battlestar galactica che non so se siete d'accordo ma secondo me parla proprio di loro (l'ho supposto nell'ultima puntata) considerando che arrivano su un pianeta e creano un essere intelligente a partire dall'ominide. E avanti così. Perchè? Boh. Qualcuno si è posto la stessa domanda?

credo che la risposta sia più che banale... semplice analisi di mercato.

basta farsi un giro su internet per vedere che l'argomento tira (se ne parlano pure in campagna elettorale...), e poichè tutte queste serie tv e tutti questi film campano sugli incassi prendere un argomento con sicura presa diventa abbastanza redditizio.

ci sono youtubers che "campano" sui loro fake in cg, alcuni pure palesi o fatti male, che hanno migliaia se non milioni di visualizzazioni. youtube e fb sono forse i 2 più grandi campi per le analisi di mercato (vedi condivisioni di articoli inventati di sana pianta con titoloni sugli immigrati che fanno guadagnare bei soldoni).

D'accordissimo con Massimo Falciani. Si chiama "sentiment analysis" ed è uno degli strumenti più utilizzati dalla politica per interpretare umori/temi di interesse/convinzioni della gente, e conseguentemente prendere decisioni informate per tirare acqua al proprio mulino.

Sicuramente il tema garantisce buona resa ma secondo me non è generalmente cosi apprezzato come si pensi. Sul grande schermo ok, attira molto ma per quanto riguarda serie tv la maggior parte della gente che conosco preferisce altri generi. Forse si, può avere la funzione di sentiment analysis per capire quale è la percezione generale oggi.

Secondo me questa intensificazione ha anche un altro scopo. Cioè quello di completare il processo, che come dicevamo va avanti da decenni, di familiarizzazione (e quindi di accettazione) delle tematiche E.T. Per fare un paragone col ciclismo, questa intensificazione mi sembra come la volata prima del traguardo. Il traguardo forse in questo caso potrebbe essere la "disclosure". Questo, insieme alle altre cose che abbiamo nominato in questo topic, mi fa pensare che si voglia che il tema acquisti interesse e attenzione, che non sia solo una questione di marketing. Ma ovviamente potrei sbagliare.

Forse Cluster intende i vari annunci di sensazionali rivelazioni sugli ufo da parte di Obama che poi non sono mai giunte a noi, perchè in realtà rivelazioni sensazionali non ne ha mai fatte benché annunciate.

mah...

negli anni 50 tutta la fantascienza era a base di missioni spaziali, dischi volanti e creature scese sulla terra (La Guerra Dei Mondi, BLOB...), negli anni 60 la cultura Hippie non era molto interessata all'argomento ed infatti non ci sono produzioni memorabili, si riprende negli anni 70 e 80 con il velato paragone alieni invasori=comunisti e con le versioni per bambini con gli alieni buoni (ET, Cocoon, Miracolo Sull'8va Strada, Ho Sposato Un'Aliena...), un altro notevole picco negli anni 90 con X-Files che porta ad Indipendence Day ed a tutto il filone "il governo ci tiene nascosta la verità" con solo alieni cattivi. finito X-Files si ritorna nel parziale oblio nel primo decennio del 2000 per poi ricominciare con serie tv, pseudo documentari e film "found footage" a tema rapimento, tutto esattamente seguendo la logica di mercato dominante nei vari periodi.

poi sarò pessimista io, ma ci vedo solo business.

A parte il discorso della intensificazione,o dei cicli che fai notare, ciò che mi fa pensare è il progressivo avvicinamento della cosiddetta fantascienza a ciò che probabilmente è effettivamente avvenuto in passato. Dove per passato intendo sia passato remoto, quello al tempo degli "dei", sia quello recente, qualche decina di anni fa. In alcuni casi, e ripeto in alcuni, la fantascienza si priva di della sua componente "fanta" per assumere un ruolo quasi cronistico, se pur spettacolarizzato e estremizzato come è ovvio che sia nel mondo cinematografico (per i motivi di cui parlavi). Quale ne sia lo scopo è proprio la domanda che mi pongo. O forse è solo suggestione.