Però ragazzi riflettiamo anche su una cosa: oggi abbiamo aerei supersonici capaci di far cose impensabili negli anni 60 fino agli anni 90 eppure gli Ufo in quel periodo storico si sono sempre manifestati con le stesse caratteristiche e cioè con velocità e manovre assurde per le nostre tecnologie per cui se oggi qualcuno può dire che un Ufo è in realtà un aereo di ultima generazione è altresì vero che negli anni della guerra fredda certe tecnologie non esistevano e secondo me questa è la dimostrazione palese del fatto che il fenomeno Ufo non può ascriversi solo alla finestra temporale delle ultime dichiarazioni del Pentagono.

E' evidente che la situazione è gestita dal Pentagono ...

Tutto si è calmato dopo il 2012-2013 ...

Per questo dico che viene spontaneo chiedersi cosa cambia per loro dallo spifferare fatti recenti rispetto ad avvenimenti del passato.

Questo perché il pubblico di casa era stato indotto a credere che nel dicembre 2012 sarebbe successo qualcosa e invece nisba.

Comunque, sempre ammesso che non ci sia qualcosa di torbido dietro, credo di capire perché al Pentagono abbiano iniziato a spifferare dai casi più recenti: se si iniziasse a rendere pubblici foto e video di casi ben più datati il Pentagono verrebbe subissato immediatamente da una gran mole di domande scomode, tipo "Ma allora perché ci avete fatto credere che erano tutte allucinazioni o fenomeni atmosferici? Ma allora anche i men in black…... i triangoli del Belgio…. le abductions….. le mutilazioni animali……". Invece, ponendo all'attenzione del pubblico alcuni casi di avvistamenti più vicini al nostro tempo, potranno sempre dire che "effettivamente, se questi avvistamenti sono reali potrebbero esserli stati anche quelli passati, perciò scusate tanto ma forse decenni fa ci siamo sbagliati. Fine della storia".

Ripensare a quanto il tema era sentito negli anni precedenti, quanti ricercatori si erano avventurati senza riuscire a dare una spiegazione definitiva.
Stiamo parlando di circa 30 anni di ricerche ...(Turner, Hopkins, Mack, Malanga, Jacobs ...)

Il fenomeno UFO sembra avere reagito all'eccessiva attenzione che si era alimentata dagli anni 90 fino al 2012-2013, dopo quegli anni si è ridimensionato in tutte le sue manifestazioni.
Curiosamente lo stesso AATI si è svolto proprio in quel periodo (2007 - 2012), quando i forum erano infiammati dalle discussioni ufologiche
Tutto si è calmato dopo il 2012-2013 ...

"L'approccio della BAASS era quello di visualizzare il corpo umano come sistema di lettura per gli effetti UFO utilizzando la tecnologia forense, gli strumenti di immunologia, la biologia cellulare, la genomica e la neuroanatomia per lo studio approfondito degli effetti degli UFO sull'uomo."
Noto che non si cita l'ipnosi regressiva quale metodo di indagine.

La tensione millenaristica del 2012, con relativa scia nel 2013, aveva infiammato i forum, favoriti dalle nuove possibilitá di comunicazione e informazione offerte dal web, programmi televisivi a tema, pubblicazioni, dalla diffusione dei mezzi informatici. Le aspettative deluse, l'abnorme divulgazione di fake e la disinformazione hanno favorito l'attuale clima refrattario, tempo ora fecondo per una ricerca piú matura e meno emotiva.
Negli anni 60-70 le tematiche ufo vennero coadiuvate dall'entusiasmo suscitato dalle esplorazione spaziali, come pure dall'aura di magismo tecnologico prodotto dalla diffusione del mezzo televisivo.

PROGRAMMA SEGRETO DEL PENTAGONO SUGLI UFO HA INDAGATO LA CONNESSIONE DEL FENOMENO POLTERGEIST AL MISTERO ALIENO.

L'investigativo "I-Team" per la consociata alla CBS KLAS-TV di Las Vegas, Nevada, ha portato fuori nuovi documenti relativi al programma segreto sugli UFO del Pentagono, rivelato per la prima volta dal New York Times a dicembre dell'anno scorso. Ma ancora più strana dei documenti, che hanno approfondito la teoria del motore a curvatura e delle tecnologie extra-dimensionali, è stata la risposta fornita a KLAS-TV da un anonimo "manager senior" e operante all'interno del programma, che ha collegato il programma UFO del Pentagono ai poltergeist, alle "entità invisibili" e alle "creature bizzarre".

La nuova dichiarazione del BAASS (Bigelow Aerospace Advanced Space Studies) alla KLAS-TV indica che il team, che fu messo sotto contratto dal Pentagono, approfondì i fenomeni ben oltre la portata degli UFO indicata nella rivelazione originale del New York Times, in qualche modo continuando la ricerca sul paranormale iniziata dal fondatore Robert Bigelow negli anni 90 del secolo scorso.

"Le indagini del BAASS hanno fornito nuove linee di prova a dimostrazione del fatto che il fenomeno degli UFO era molto più di macchine dadi e bulloni che interagivano con i velivoli militari", ha affermato il manager senior. "Il fenomeno ha coinvolto anche tutta una serie di attività differenti che comprendevano creature bizzarre, attività di poltergeist, entità invisibili, sfere di luce, danni su animali e umani e molto altro ancora".

Il manager del BAASS ha anche descritto metodologie di ricerca su misura per spiegare i molteplici testimoni oculari che riportavano "eventi molto diversi". La nuova metodologia, basata su "l'utilizzo del corpo umano come sistema di lettura per esaminare le interazioni con il fenomeno UFO", fu messa in atto perché il BAASS giunse a ritenere che le prove indicassero che "il fenomeno UFO era in grado di manipolare e distorcere la percezione umana", rendendo la testimonianza oculare "sempre più inaffidabile".

Può sembrare più un metodo conveniente per spiegare gli incongrui racconti rispetto alla scienza rigorosa, ma la dichiarazione del BAASS afferma che "i risultati applicanti questo nuovo approccio sono stati una rivoluzione nel delineare il livello di minaccia degli UFO".

Mentre la dichiarazione sostiene un approccio più ampio alla ricerca sugli UFO, per evitare l'attenzione "miope e improduttiva" su "macchine dadi e bulloni", le conclusioni sulla esatta natura dei fenomeni UFO prendono in considerazione anche nuove ipotesi. La dichiarazione descrive il nuovo approccio "forense" del BAASS come "mirato a bypassare l'inganno e la manipolazione degli UFO", stratificando una sinistra sfumatura in cima alle già minacciose descrizioni di danni su animali e umani (presumibilmente alludendo ai fenomeni di mutilazione del bestiame). Fino a che punto i poltergeist, le creature bizzarre e le entità invisibili partecipino attivamente all'inganno non è chiaro. Per ora, prove convincenti, o qualsiasi altra prova, restano ancora non disponibili per il pubblico.

La dichiarazione e i documenti pubblicati dall'I-Team complicano ulteriormente il processo di contrattazione descritto dal New York Times, confermando che la Defense Intelligence Agency (DIA) aveva originariamente operato sotto un altro nome: Advanced Aerospace Weapons Systems Application Program (AAWSAP), una rivendicazione originariamente fatta nel mese di aprile 2018 dal ricercatore UFO Paul Ready e dall'autore del libro 'UFOs and the National Security State' Richard Dolan. Dai documenti contrattuali risulta che il BAASS ricevette un primo pagamento di 10 milioni di dollari.

Il BAASS, creato appositamente per contratto dal Pentagono, condusse ricerche sia dalla sede centrale della Bigelow Aerospace a nord di Las Vegas che da un famigerato ranch dello Utah, già di proprietà di Robert Bigelow(la proprietà è stata successivamente trasferita ad Adamantium Real Estate, che gestisce la proprietà per conto di un proprietario anonimo). Comunemente conosciuta come Skinwalker Ranch, la proprietà di 480 ettari è stata il luogo dove sono state segnalate mutilazioni del bestiame, avvistamenti UFO e "animali grandi e feroci con occhi di un colore giallo penetrante" che i proiettili non potevano ferire. Dal 1996 al 2004, Bigelow studiò i fenomeni paranormali all'interno e intorno al ranch sotto l'ombrello del suo ormai defunto gruppo di ricerca, il NIDS (National Institute for Discovery Science).

I poltergeist, gli UFO e altri fenomeni paranormali potrebbero essere tutti correlati? Mentre è sempre possibile che nuove informazioni provenienti dal programma UFO del Pentagono forniscano dati effettivi provenienti dalla ricerca dell'AAWSAP di Bigelow, la presenza dell'ingegnere elettrico dottor Harold Puthoff, uno dei principali ricercatori per il BAASS, garantisce un abbandono allo scetticismo. Puthoff, che fu anche una delle fonti iniziali della divulgazione del New York Times, ha una lunga storia di promozione della pseudoscienza, sostenendo la frode psichica di Uri Geller e arrivando a difendere l'E-meter di L. Ron Hubbard in un documento del 1974 sviluppato da Scientology per l'uso da parte del governo. Il team di ricerca di Puthoff, 'EarthTech International', fu subappaltato da Bigelow per scrivere i rapporti della DIA resi noti di recente.

Queste rapporti non indicano nessuna nuova rivoluzione scientifica o nella ricerca sugli UFO. I documenti della DIA per lo AAWSAP, come "Warp Drive, Dark Energy e Manipulation of Extra Dimensions", sono più riassunti della fisica teorica esistente rispetto alle essenziali tecnologie aliene. "Sono pezzi abbigliati di fisica teorica come se avesse qualcosa a che fare con applicazioni potenzialmente reali, cosa che però non porta a nessuna parte", ha dichiarato a 'Business Insider' il fisico teorico Sean Carroll. "Ciò non è qualcosa che a breve si collegherà all'ingegneria".

Sono stati contattati sia la Bigelow Aerospace che EarthTech International per un commento. Se fornita, questo articolo sarà aggiornato con la loro risposta.

Mentre i ricercatori UFO sperano che la rivelazione dello AAWSAP offra nuove opportunità per le richieste al FOIA e a ulteriori rivelazioni, è la vivace linea del BAASS che amplia la nostra comprensione delle bizzarre vie di ricerca nel programma segreto degli UFO del Pentagono. Le stravaganti pretese su poltergeist, incontri che distorcono la realtà, leghe aliene e tecnologie rivoluzionarie richiedono un successivo carico di prova elevato. La rivelazione di reali prove potrebbe dimostrare la differenza tra una comprensione radicalmente nuova del posto dell'umanità nell'universo e solo un'altra dispendiosa riga di bilancio del Dipartimento della Difesa.
https://www.facebook.com/CentroUfologic ... 1472301996
http://www.newsweek.com/pentagon-ufo-pr ... low-948051

Una cosa + sicura: quando succedono avvenimenti eclatanti (ondata Adriatico, Phoenix e Belgio per ultimo) le autorità s'imbioscano o smentiscono; poi se ne escono con un misero "fatterello" come un caccia (ce ne sono stati a decine e decine che l'hanno fatto!) che "collima" un UFO, fanno "comunicati stampa"....

(... quando la NASA mi "spiava" ...)

Dici che è più pericoloso il furgone nero dall'altra parte della strada o l'elicottero nero appollaiato sul tetto?
Alla fine siamo in 4 gatti a leggere questi forum, più probabile che vengano a leggere per imparare qualcosa