Ripropongo un vecchio video...

Come (quasi sempre) non sbagli mai ...

Resta sempre il mistero perché siano scomparsi tutti ...
Tramite lo sviluppo dei cellulari "avremmo dovuto avere" testimoni dappertutto!

Beh, a giudicare dai recenti video del Pentagono non si direbbe che sono spariti tutti e il fatto che noi abbiamo dispositivi capaci di fotografare e riprendere li avrà fatti reagire di conseguenza oltre al fatto che, se noi sviluppiamo tecnologie superiori, non è che loro sono rimasti fermi a Roswell, ergo anche loro in oltre 70 anni avranno fatto ulteriori passi da gigante.

Io ho una mia teoria: gli alieni usano i dischi volanti solo per testare le nostre capacità, nelle altre occasioni usano qualcosa tipo teletrasporto o qualcosa tipo le astronavi Klingon (Star Trek), che riuscivano a rendersi invisibili operando una alterazione della materia.

Tutto quello che ti pare, giusto; ma perché una volta si facevano vedere (ma quando lo volevano loro) ed ora non più .......? Questo è il dilemma!




Da una parte mi ritengo fortunato di aver vissuto l'"Epoca dei Dischi Volanti"! Volavano e tutti ne parlavano ...

Io ritengo che una maggior presenza sia imputabile al periodo bellico e alla guerra fredda, cioè i due periodi storici dove l'umanità ha rischiato di autodistruggersi. Comunque si fanno vedere ancora oggi, non è che siano del tutto spariti anzi. La verità è che c'è minor enfasi nell'Ufologia perché tutti ci si aspettava qualcosa di eclatante che non c'è stato. infine "l'epoca dei dischi volanti" era anche molto alimentata da tutta una serie di riviste, film e cartoon che vissero il loro periodo d'oro, oggi finito con internet. Credo in conclusione che ci siano un insieme di più cause, soprattutto l'amarcord dei tempi (gloriosi) che furono, quando nell'Ufologia si pensava che prima o poi avremmo saputo ola verità o che ci sarebbe stato qualche incontro del 3 tipo.

Certo che vedere quelle copertine della Domenica del Corriere fa fare un salto nel passato....

Non sono del tutto convinto che abbiamo preso una strada completamente sbagliata, se la scienza si dedicasse al tema potrebbe ottenere delle risposte
Purtroppo questi temi sono lasciati nelle mani di ricercatori di confine quindi il problema è soprattutto nella volontà di scoprire invece che nascondere ...
Tuttavia preferisco questi ricercatori alle cosiddette guide spirituali, preferisco analizzare le statistiche sulle NDE, sulle regressioni ipnotiche, sui ricordi dei bambini, sui casi ufologici ...
I percorsi "sprituali" che l'uomo ha percorso non hanno mai portato a prove oggettive, siamo fermi da millenni alle stesse conclusioni e, dopo tutto questo tempo, è ormai maturata la sensazione di essere presi per il qlo, probabilmente secondo un disegno prestabilito.


Come si suol dire "questo passa il convento", sta a noi cercare di cambiare le cose ...

La questione è sempre la stessa: veramente le autorità, militari compresi, SANNO, oppure anche loro non "cavano un ragno dal buco" ...
Noi siamo in mezzo; ci basiamo sulle nostre esperienze (per chi ne ha) e su quelle degli altri. Punto.

Se stiamo parlando di un fenomeno intelligente direi che la risposta è evidente ... sono semplciemente più furbi di noi
Gli indizi che abbiamo sono sufficienti per credere nel fenomeno ma insufficiente per convincere gli scettici, questo discorso vale anche per le altre credenze
Non credo sia un caso ... sembra quasi che qualcuno/qualcosa ci stia portando verso l'una o l'altra fede/credenza, come se ci prendessero in giro.
Questo è uno dei motivi che mi porta ad escludere che siamo in presenza di una civiltà di altri pianeti, non c'è nessun contatto con altra civiltà
Stiamo, invece, interagendo con una realtà molto diversa da quella che conosciamo ...


Penso che il debunking sia innanzitutto esercitato da parte del fenomeno stesso
Tuttavia, ormai è chiaro, che i militari ne sanno molto di più ...
Le recenti rivelazioni, di Elizondo & C, sono una chiara conferma ... lui stesso continua a dire che molte informazioni non può darle poichè vincolato dal suo precedente incarico

... everything is possible

Cito dall'articolo sopra postato relativo all'UFO tic tac: "era in grado di accelerazione avanzata, capacità aerodinamica e di propulsione, non era suscettibile alle capacità radar dell'esercito (...) Il rapporto rileva come uno dei membri anziani dell'equipaggio  sulla portaerei con 17 anni di esperienza nelle forze armate abbia dichiarato che l'AAV mostrava le caratteristiche di un missile balistico. Il motivo per cui il sistema radar della portaerei non era in grado di tracciare l'oggetto era perché era impostato per monitorare gli aerei convenzionali, quindi quando l'oggetto apparve sul radar fu lasciato cadere come falso bersaglio. "Se il radar fosse impostato in una modalità per il monitoraggio dei missili balistici, probabilmente avrebbero avuto la capacità di monitorare l'AAV", secondo il rapporto."
Cosa ne pensi in merito?

Quello sulla copertina della Domenica del Corriere dovrebbe essere l'avvistamento fatto da Gaspare de Lama, persona coinvolta in 'Amicizia'.
Mi fa pensare quanto scrive Breccia in Contattismi di massa (p.382). Afferma che in una delle prime conferenze tenute dal CUN a San Marino venne presentata una relazione nella quale si dimostrava "per via statistica, che la fenomenologia UFO è praticamente sempre orientata al testimone: non accade quasi mai che il generico passante, alzando occasionalmente gli occhi al cielo, scorga uno scout che per puro caso sta volando da  quelle parti proprio in quel momento. La statistica suggerisce, al contrario, che praticamente ogni caso è organizzato in funzione di chi, era stato deciso, vi si sarebbe dovuto trovare coinvolto. Penso che i signori UFOlogi dovrebbero spendere un minuto a soppesare questa affermazione, e valutarne le conseguenze."
Gli scenari ufologici sarebbero pesantemente orientati a chi deve fruirne.



Le info sugli avvistamenti che vengono divulgate sono vagliate dagli ambienti militari e dalle associazioni ufologiche. A seconda del grado di trasparenza (o meglio, di torbiditá) possiamo avere notizia di qualche caso.

Uno recentissimo sarebbe avvenuto sopra la centrale nucleare di Fessenheim (qui sul forum non ha trovato riscontro).

Che poi è la stessa cosa che afferma il BAASS ...

Il fenomeno UFO sembra coinvolgere persone specifiche, oltre alle abductions anche i semplici avvistamenti
Il testimone non è mai in grado di fornire elementi adatti a convincere gli altri
Forse queste persone hanno qualcosa di diverso? Forse sono collegate, in qualce modo, al fenomeno ...
Oppure l'obiettivo è proprio quello di renderle diverse?

Alcune discussioni utili per la risposta...

Memorie di 4 addotti
La copia...
RH negativo - Alcune riflessioni...
Il Caso Di Peter Khoury

Fa davvero uno strano effetto rileggere queste discussioni, probabilmente le ultime sul web che trattavano il tema abductions
Ripensare a quanto il tema era sentito negli anni precedenti, quanti ricercatori si erano avventurati senza riuscire a dare una spiegazione definitiva.
Stiamo parlando di circa 30 anni di ricerche ...(Turner, Hopkins, Mack, Malanga, Jacobs ...)

Il fenomeno UFO sembra avere reagito all'eccessiva attenzione che si era alimentata dagli anni 90 fino al 2012-2013, dopo quegli anni si è ridimensionato in tutte le sue manifestazioni.
Curiosamente lo stesso AATI si è svolto proprio in quel periodo (2007 - 2012), quando i forum erano infiammati dalle discussioni ufologiche
Tutto si è calmato dopo il 2012-2013 ...

Però ragazzi riflettiamo anche su una cosa: oggi abbiamo aerei supersonici capaci di far cose impensabili negli anni 60 fino agli anni 90 eppure gli Ufo in quel periodo storico si sono sempre manifestati con le stesse caratteristiche e cioè con velocità e manovre assurde per le nostre tecnologie per cui se oggi qualcuno può dire che un Ufo è in realtà un aereo di ultima generazione è altresì vero che negli anni della guerra fredda certe tecnologie non esistevano e secondo me questa è la dimostrazione palese del fatto che il fenomeno Ufo non può ascriversi solo alla finestra temporale delle ultime dichiarazioni del Pentagono.

Per quanto mi riguarda ho già detto tutto (già dalla prima pagina) 10 anni fa ... viewtopic.php?p=363955#p363955