Il Pentagono aveva un programma per gli UFO

[gippo]

lo sapremo presto! mi risulta già da San Marino, eravamo su ne abbiamo discusso a cena, ci fossero già pre-accordi per la presenza fisica di Elizondo al convegno di Roma...che è sabato prossimo...

Certamente i recenti eventi hanno mosso qualche persona in più ma stiamo sempre parlado dello zero virgola qualcosa in termini di percentuali sulla popolazione

Quello che succede è un improvviso potenziamento coscienziale della personalità e secondo me è causa e non effetto degli eventi descritti.
Se fosse effetto infatti, le facoltà "paranormali" sarebbero state acquisite da tutto il resto dell'equipaggio, invece l'evento ha semplicemente "destato" solo in quell'uomo un qualcosa che esisteva in lui (in potenza) anche precedentemente all'accaduto...
Ribadisco un ultima volta...o si modifica il modo di pensare a questi eventi o non se ne verrà mai a capo...

Da quello che dici sembra che l'avvistamento sia stato causato/prodotto da quella singola persona e gli altri sarebbero semplici testimoni
Invece si potrebbe semplicemente pensare che quella persona sia solo più sensibile a questo tipo di evento o, addirittura, che possa essere l'obiettivo (oppure uno degli obiettivi) dell'evento.
Inoltre non abbiamo la certezza che sia l'unico ad avere provato delle anomalie, forse ci sono altri fra i testimoni ma non hanno detto nulla ...

[argla]

lo sapremo presto! mi risulta già da San Marino, eravamo su ne abbiamo discusso a cena, ci fossero già pre-accordi per la presenza fisica di Elizondo al convegno di Roma...che è sabato prossimo...

Certamente i recenti eventi hanno mosso qualche persona in più ma stiamo sempre parlado dello zero virgola qualcosa in termini di percentuali sulla popolazione

Elizondo e anche Tom Delonge. Non sto nella pelle per la curiosità di ciò che potrebbero dire domani...
Speriamo che siano interventi improntati ad una vera apertura, di svolta epocale.

[andreacorazza]

lo sapremo presto! mi risulta già da San Marino, eravamo su ne abbiamo discusso a cena, ci fossero già pre-accordi per la presenza fisica di Elizondo al convegno di Roma...che è sabato prossimo...

Certamente i recenti eventi hanno mosso qualche persona in più ma stiamo sempre parlado dello zero virgola qualcosa in termini di percentuali sulla popolazione

Elizondo e anche Tom Delonge. Non sto nella pelle per la curiosità di ciò che potrebbero dire domani...
Speriamo che siano interventi improntati ad una vera apertura, di svolta epocale.

Argla, preparati all'ennesima delusione

[argla]

lo sapremo presto! mi risulta già da San Marino, eravamo su ne abbiamo discusso a cena, ci fossero già pre-accordi per la presenza fisica di Elizondo al convegno di Roma...che è sabato prossimo...

Certamente i recenti eventi hanno mosso qualche persona in più ma stiamo sempre parlado dello zero virgola qualcosa in termini di percentuali sulla popolazione

Elizondo e anche Tom Delonge. Non sto nella pelle per la curiosità di ciò che potrebbero dire domani...
Speriamo che siano interventi improntati ad una vera apertura, di svolta epocale.

Argla, preparati all'ennesima delusione

Ahahah Andrea... io ci metto sempre ottimismo, non posso farne a meno.
Che poi non è per me stessa che spererei che si arrivasse a fare qualche rivelazione, troppi ancora vivono nell' inconsapevolezza e non mi sembra giusto. C' è un grandissimo bisogno di verità, di svelare gli inganni, di dare a tutti gli strumenti per potersi "risvegliare", solo così sarà possibile elevarci di coscienza... Comunque fra poche ore sentiremo.

[gippo]

https://www.youtube.com/watch?v=hQbO-jWKzVM

[gippo]

Presenza media su facebook circa Media 70/80 persone collegate
Presenza media su youtube circa 80-90 persone
A dimostrare che il tema interessa solo poche, pochissime persone

Sinteticamente i punti più salienti della superconferenza del CUN, attesissima dai 4 gatti

Delonge parla per circa 3-4 minuti all'inizio, non si vede nel filmato, e dice che la Tothestar sta preparando materiale video importante. Desiderano coinvolgere tutte le nazioni, globalizzare l'operazione della Tothestar.
Dice che ci vuole tempo e cautela poichè sono temi che cambieranno il mondo e possono fare paura.

Elizondo fa un percorso storico, direi che in questo percorso conferma gli eventi storici come i Foo Fighters, Roswell, gli UFO sulle basi nucleari, l'uso di persone con poteri paranormali, Rendlesman Forest Incident, ondata belga e avvistamenti dalle missioni spaziali.
Quindi non smentisce l'ufologia del passato ...

Elizondo conferma che il programma AATIP era preceduto da altri studi e prosegue tuttora, ovviamente con nomi diversi.

La novità riguarda alcune foto di materiali recuperati dagli UFO
Dalle analisi molecolari ed atomiche hanno dimostrato di essere materiali "bizzarri"

Elizondo non crede che ci sia un calo degli avvistamenti, sostiene che si tratta solo di dimensione geografica, in Italia si registrano pochi avvistamenti poichè è piccola

Nel finale Elizondo mostra uno dei filmati dimostrando come il movimento dell'UFO non è riproducibile da nessun aereo conosciuto. Conferma inoltre che i tre filmati sono solo piccoli spezzoni dei filmati originali che non vengono mostrati per problemi di sicurezza nazionale.

[gippo]

Ora il video è integrale e si vede anche l'intervento di Delonge

Guarda su youtube.com

[gippo]

Incredibile hanno parlato della conferenza al TG2 delle 13.00

a quanto vedo siete rimasti tutti sconvolti da questa conferenza, qualcuno l'ha vista? Zack, Tempus, nokkiero, argla, angel, fabioshy ...? nessuno?
Mi sa che dei 4 gatti al bar ne è rimasto uno solo, piccolo brutto nero e cattivo (come dicono dalle mie parti: piscinin brut e cativ)

Vabbeh parlo da solo ... indico alcune riflessioni sulla conferenza

Innanzi tutto il breve intervento di Delonge che non ha dato possibilità di fare domande
Insomma ha scritto libri, fatto interviste ... ma non si ferma a fine conferenza per le domande, un po' strano !!!

Il percorso storico di Elizondo che va a confermare i punti saldi dell'ufologia
Quindi non ci sono smentite su quanto è accaduto in passato ma semplicemnte non entrano nella controversia, come immaginavo
Su Roswell Elizondo ha semplicemente detto che le forze militare, con tanto di colonnello, non si muovono per un pallone sonda
Su Rendlesham dice che la base militare aveva armamenti molto sofisticati, insomma non era una base militare normale ...

Infine quando Elizondo conferma che i filmati sono solo piccoli spezzoni di quelli originali, a questo punto viene da pensare che se ci mostrano i filmati interi succede un bel casino
In altre parole il materiale per cambiare le cose già ce l'hanno ... già, bella scoperta ... ma stavolta ne abbiamo visto un pezzetto

[Tempus1891]

Ci sono , ci sono, figurarsi se mi astengo dal commentare certi fatti, anche se da conferenze di questo tipo mi aspetto ben poco. Dunque hai detto che a breve diffonderanno altro materiale? Altri filmati di avvistamenti? Elizondo rispondeva alle domande (eventuali) del pubblico?

[Angel_]

Infine quando Elizondo conferma che i filmati sono solo piccoli spezzoni di quelli originali, a questo punto viene da pensare che se ci mostrano i filmati interi succede un bel casino
In altre parole il materiale per cambiare le cose già ce l'hanno ... già, bella scoperta ... ma stavolta ne abbiamo visto un pezzetto

Cosa vuoi che aggiunga Gippo a quello che ho scritto due pagine indietro e che ha trovato piena conferma

Ecco appunto...che semmai dimostrate OGNI volta di voler analizzare e chiacchierare SENZA alcuna cognizione in merito...
Cosa caxxo centra un sistema arcaico di guida passiva ad infrarossi di un missile aria aria, con un pod laser montato su un aereo da guerra che individua un bersaglio in tutte le gamme di frequenza (visibile, infrarossa e ultravioletta!), lo traccia seguendone qualsiasi evoluzione e volendo gli guida addosso un missile
La mia frase voleva solo intendere che il sistema potrebbe anche essere stato sviluppato appositamente per riuscire a vedere, tracciare ed abbattere gli Ufo...che poi è quello che vi hanno CHIARAMENTE mostrato nei video rilasciati dal Pentagono...la disclosure è tutta qui, perchè ovviamente non possono mostrarvi il seguito di quei video, cioè di quando gli hanno tirato un missile addosso, la gente capirebbe subito che c'è una guerra in corso...

[gippo]

Ci sono , ci sono, figurarsi se mi astengo dal commentare certi fatti, anche se da conferenze di questo tipo mi aspetto ben poco. Dunque hai detto che a breve diffonderanno altro materiale? Altri filmati di avvistamenti? Elizondo rispondeva alle domande (eventuali) del pubblico?

Purtroppo non ho detto "a breve" e nemmeno Delonge...
Elizondo rispondeva alle domande ma "anche no", per capire guardati il video ... diciamo ha detto fin dall'inizio che non avrebbe dato le sue opionini (speculazioni) ma solo i dati reali

Cosa vuoi che aggiunga Gippo a quello che ho scritto due pagine indietro e che ha trovato piena conferma

la disclosure è tutta qui, perchè ovviamente non possono mostrarvi il seguito di quei video, cioè di quando gli hanno tirato un missile addosso, la gente capirebbe subito che c'è una guerra in corso...

Finchè lo diciamo noi vale quel che vale, se lo dice Elizondo, con conferme del Pentagono, è tutta un'altra cosa
Più che il missile pensavo all'intera testimonianza di Fravor ... sarebbe più che sufficiente
Se Fravor ha filmato tutto quello che ha detto di avere visto ... beh non c'è altro da dire

[argla]

Incredibile hanno parlato della conferenza al TG2 delle 13.00

a quanto vedo siete rimasti tutti sconvolti da questa conferenza, qualcuno l'ha vista? Zack, Tempus, nokkiero, argla, angel, fabioshy ...? nessuno?
Mi sa che dei 4 gatti al bar ne è rimasto uno solo, piccolo brutto nero e cattivo (come dicono dalle mie parti: piscinin brut e cativ)

Vabbeh parlo da solo ... indico alcune riflessioni sulla conferenza

Tempus mi ha rubato il “ ci sono, ci sono... “. Non parli da solo caro Gippo, cercavo di riordinare le idee. Mi sono anche presa il tempo di riguardarla con calma per capire se mi fosse sfuggito qualcosa.
Hai già fatto tu un ottimo riepilogo quindi ti dico le mie impressioni su alcune sfumature, come se ragionassi ad alta voce. Niente di trascendentale, tutto rivedibile e migliorabile coi vostri contributi.

Per quel che ho visto, prima ora abbastanza deludente, sarà che sono abituata ad ascoltare relatori con doti espositive differenti ma capisco che non sia facile articolare un lungo discorso con poca sostanza.
Si continua a parlare solo di OGGETTI, comprensibile dal momento che si cerca di passare dalla “fanta scienza” ai “fanta fatti” ma purtroppo così facendo si limita un fenomeno che non è affatto riducibile solo ad oggetti, secondo me. Vista la sede ufficiale avrei gradito che, per correttezza e completezza, avessero almeno accennato al fatto che esiste la possibilità che non tutto il fenomeno ufo riguardi “ oggetti che non costruisce nessuna nazione della terra “ / “ oggetti che fanno cose che noi non siamo in grado di fare “ ( cerco di usare fra virgolette le loro parole ).

Ma credo che oltre alla necessità di attenersi alle prove concrete ci siano altri motivi che orientano questa strana disclosure a parlare solo di “ufo delle cose” ( questa invece è mia, come c' è l' Internet delle cose ).
Più di una volta è stata nominata la sicurezza nazionale. Si studiano questi fenomeni perché riguardano la sicurezza nazionale, perché “ un oggetto che attraversa il cielo senza permesso mette in pericolo l' incolumità dell' uomo “. L' idea che implicitamente si trasmette è che esiste un pericolo ( che solo governi come quello americano potrebbero gestire... oppure uno sforzo globale ). I fenomeni osservati sono passati dall' essere una questione secondaria... a fondamentale ( per i militari ). Come mai ? Visto che Elizondo dichiara di non voler esprimere opinioni ma di attenersi ai fatti, quando fa queste considerazioni c' è da fare attenzione. Unendo i puntini, potrebbe essere deducibile quello che dice Angel sulla guerra in atto.
O almeno è quello che appare. Io avrei ulteriori dubbi ma andiamo per gradi.

Altra sfumatura che mi ha fatto pensare è stata la frase riepilogata sullo schermo : “ technology observed is now being considered for defense and commercial applications " ovvero... la tecnologia osservata viene ora considerata per applicazioni di difesa e commerciali. Elizondo ha parlato, se ho compreso correttamente, di possibile commercializzazione. Ma come si può riprodurre qualcosa solo osservandolo ? Quindi si sta ammettendo che è già in loro possesso ? Le parole pronunciate sono parche e misurate ma lasciano spazio al lavoro deduttivo.

Non all' altezza le risposte al pubblico, soprattutto al ragazzo che nel finale ha chiesto se gli extraterrestri potrebbero essere uomini provenienti dal futuro. Lasciamo perdere i filmati... ( e il fatto che non ho visto né sentito donne alla conferenza... ).
In conclusione non è che sia rimasta delusa perché è apprezzabile che si cominci a dire alle persone che si tratta di fenomeni REALI ( anche se visto il livello di desensibilizzazione generale forse sarebbe servita una scritta al neon “ siete stati presi in giro “... e poi e poi... ), ma non mi è piaciuto il “taglio”. Attenersi ai fatti è di importanza capitale ma strumentalizzare il fatto che attenendosi solo a quelli si può portare l' opinione pubblica dove fa comodo ( ufo-oggetti-sicurezza-pericolo-difesa-produzione-commercializzazione ) mi lascia perplessa.
Senza contare che continuo a chiedermi quale affidabilità possa avere chi ha da sempre mentito e negato...

[gippo]

Per quel che ho visto, prima ora abbastanza deludente, sarà che sono abituata ad ascoltare relatori con doti espositive differenti ma capisco che non sia facile articolare un lungo discorso con poca sostanza.
Si continua a parlare solo di OGGETTI, comprensibile dal momento che si cerca di passare dalla “fanta scienza” ai “fanta fatti” ma purtroppo così facendo si limita un fenomeno che non è affatto riducibile solo ad oggetti, secondo me. Vista la sede ufficiale avrei gradito che, per correttezza e completezza, avessero almeno accennato al fatto che esiste la possibilità che non tutto il fenomeno ufo riguardi “ oggetti che non costruisce nessuna nazione della terra “ / “ oggetti che fanno cose che noi non siamo in grado di fare “ ( cerco di usare fra virgolette le loro parole ).
Ma credo che oltre alla necessità di attenersi alle prove concrete ci siano altri motivi che orientano questa strana disclosure a parlare solo di “ufo delle cose” ( questa invece è mia, come c' è l' Internet delle cose ).

Ascoltando quello che dice Elizondo è ormai evidente che ne sanno molto di più sull'argomento ma gestiscono con estrema parsimonia le informazioni e materiale da dare al pubblico
Non dobbiamo pensare, nemmeno per un attimo, che Elizondo stia parlando per la Tothestar, Elizondo è un portavoce del Pentagono.
Elizondo sta recitando molto bene la sua parte, invece Delonge sembra avere voglia di esporsi ma non può farlo ... il ragazzo mi pare un po' frustrato.
Non sono convinto che Delonge sia stato messo al corrente di tutto ma penso che lui ne sia convinto ...
Posso sembrare un po paranoico ma, in passato, l'ufologia ha già incontrato persone come Elizondo e ci hanno raccontanto una marea di palle
Quindi per il momento stiamo al gioco e vediamo dove ci stanno portando ...

Più di una volta è stata nominata la sicurezza nazionale. Si studiano questi fenomeni perché riguardano la sicurezza nazionale, perché “ un oggetto che attraversa il cielo senza permesso mette in pericolo l' incolumità dell' uomo “. L' idea che implicitamente si trasmette è che esiste un pericolo ( che solo governi come quello americano potrebbero gestire... oppure uno sforzo globale ). I fenomeni osservati sono passati dall' essere una questione secondaria... a fondamentale ( per i militari ). Come mai ? Visto che Elizondo dichiara di non voler esprimere opinioni ma di attenersi ai fatti, quando fa queste considerazioni c' è da fare attenzione. Unendo i puntini, potrebbe essere deducibile quello che dice Angel sulla guerra in atto.

Direi che con questa conferenza è emerso che, in realtà, la questione UFO è sempre stata una questione primaria ma studiata segretamente
Come dici tu da tutta questa vicenda di disclosure emerge la sensazione della "minaccia alla sicurezza nazionale" ed è questo il motivo della segretezza, forse c'è una guerra o quantomeno un confronto in atto?
Ma la vera questione è perchè, dopo tutti questi anni, hanno deciso di metterci al corrente della situazione??
E' cambiato qualcosa? Sta per accadere qualcosa?
Se sta per accadere qualcosa non è sicuramente vicina nel tempo poichè stanno gestendo l'informazione nei tempi che si sono prefissati, si comportano come se il fenomeno fosse sotto controllo.

Altra sfumatura che mi ha fatto pensare è stata la frase riepilogata sullo schermo : “ technology observed is now being considered for defense and commercial applications " ovvero... la tecnologia osservata viene ora considerata per applicazioni di difesa e commerciali. Elizondo ha parlato, se ho compreso correttamente, di possibile commercializzazione. Ma come si può riprodurre qualcosa solo osservandolo ? Quindi si sta ammettendo che è già in loro possesso ? Le parole pronunciate sono parche e misurate ma lasciano spazio al lavoro deduttivo.

Infatti ...
In passato è già accaduto con Phil Corso ma il povero Phil aveva ammesso di avere materiale tecnologico e di averlo distribuito alle grandi aziende private.

Non all' altezza le risposte al pubblico, soprattutto al ragazzo che nel finale ha chiesto se gli extraterrestri potrebbero essere uomini provenienti dal futuro. Lasciamo perdere i filmati... ( e il fatto che non ho visto né sentito donne alla conferenza... ).

Elizondo sta gestendo le informazioni in modo abile ...
Non credo si tratti di un problema sessista ma le donne sono poco interessate al tema ufologico, sono più coinvolte quando si parla di abductions, argomento che va troppo oltre l'approccio di questa conferenza.

In conclusione non è che sia rimasta delusa perché è apprezzabile che si cominci a dire alle persone che si tratta di fenomeni REALI ( anche se visto il livello di desensibilizzazione generale forse sarebbe servita una scritta al neon “ siete stati presi in giro “... e poi e poi... ), ma non mi è piaciuto il “taglio”. Attenersi ai fatti è di importanza capitale ma strumentalizzare il fatto che attenendosi solo a quelli si può portare l' opinione pubblica dove fa comodo ( ufo-oggetti-sicurezza-pericolo-difesa-produzione-commercializzazione ) mi lascia perplessa.
Senza contare che continuo a chiedermi quale affidabilità possa avere chi ha da sempre mentito e negato...

Infatti, siamo qui a valutare quello che ci viene detto ...

[gippo]

Il video, ogni tanto, non si avvia ma se usate il link funziona perfettamente https://www.youtube.com/watch?v=hQbO-jWKzVM

Un'altra riflessione ...
Al minuto 2.45 circa Eizondo, rispondendo ad una domanda, dice "no non ho mai nominato gli alieni"
Più volte Elizondo ha detto che non si tratta di alieni, ovvero esseri di altri pianeti ... già ma allora di cosa si tratta?
Una civiltà terrestre del passato? Oppure di altre dimensioni come sostengono i ricercatori della Bigelow aerospace e lo stesso Delonge nei suoi libri?

[MaxpoweR]

Saranno angeli o esseri dimensionali di vibra-luce.

Era prevedibile che in questa conferenza ufologica (???), come nelle altre del resto, si dicessero sempre le stesse cose trite e ritrite da decenni. Senza una sola prova decente di QUALCOSA, solo chiacchiere e fantasie pseudo-fantascientifiche, senza un programma serio di ricerca, senza una minima organizzazione che sia pressapoco scientifica vera ma soprattutto SENA UN METODO DI INDAGINE decente cosa possono mai risvegliare\rivelare sti 4 tizi?

Beati voi che vi accontentate di poco e ci perdete pure tempo a discutere.