Ufoforum.it

... cantava l’immortale duca bianco.
Questo studio peer-reviewed del 28/2/19, a cui hanno partecipato italiani di chiaro valore scientifico, ci dà un antipasto succulento! La NASA tace, strano vero?
Si tratta di forme di vita vegetali (licheni e funghi) cresciuti su suolo marziano e, incredibile dictu, anche sulla superficie dei rover!
Stiamo lacerando il velo?
A voi il link ed i commenti
Ciao
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Sarebbe comunque una notizia stupefacente, anche se non nuova, ma nulla rispetto a forme di vita extraterrestri.

MaxpoweR ha scritto:Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Infatti è quello che dicono ai punti 2, 3 e 4 del documento indicato da apo978.

viewtopic.php?f=7&t=20008

Marte è un pianeta vivo,l'invidia degli "Dei" e la stupidità umana non riescono più a nascondercelo!

Cosa sono i licheni?

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... DYOGQfw1gC

Forme di vita di questo genere hanno bisogno di aria,acqua,materiale organico,quindi su Marte ci sono condizioni adatte alla vita!


È chiaro che ci stanno raccontando palle da decenni sul pianeta:una di queste è il fatto che il suo colore dipende da una sua completa copertura ferrosa!
In realtà,il colore che si vede nelle immagini
attuali è quello di parte delle sue terre,un marrone con sfumature chiare.
Il fatto è che queste aree sono circondate da fasce scure ,e queste fasce,una volta esaminate e illuminate quel tanto che basta,diventano di un colore tendente al blu più o meno chiaro.
Da lontano,Marte sembra tutto marrone,dalla terra rosso,ma ciò è dovuto alla riflessione delle aree più grandi;in realtà,poi,nelle foto migliori di questi ultimi decenni,il pianeta appare simile a una biglia multicolore con quelle aree scure diventate chiare e simili a distese di acqua!Lavorando su queste cose,mi sono reso conto che Marte è un pianeta vivo,con almeno due mari e laghi salmastri e non sulla superficie,laghi affermati dalla stessa NASA!
Oltre a questo ci sono centinaia di solchi,in cui scorre acqua ad intervalli,e alcuni di essi,che sto esaminando,sembrano mostrare acqua corrente,per non parlare di bacini naturali di raccolta dell'acqua ai margini dei ghiacciai!
La notizia che apre questo thread conferma il fatto che su Marte l'aria dev'essere respirabile ,perlomeno non assente o soffocante,per permettere a funghi e alghe di esistere,e l'acqua deve esserci per forza di cose!
DUNQUE,UN PIANETA VIVO!!!

alcar ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Infatti è quello che dicono ai punti 2, 3 e 4 del documento indicato da apo978.

sono diventati prevedibilissimi ormai -_-

apo978 ha scritto:... cantava l’immortale duca bianco.
Questo studio peer-reviewed del 28/2/19, a cui hanno partecipato italiani di chiaro valore scientifico, ci dà un antipasto succulento! La NASA tace, strano vero?
Si tratta di forme di vita vegetali (licheni e funghi) cresciuti su suolo marziano e, incredibile dictu, anche sulla superficie dei rover!
Stiamo lacerando il velo?
A voi il link ed i commenti
Ciao
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

...e potrebbero anche essere eterotrofi...il che sarebbe tutto "un dire"...

https://it.wikipedia.org/wiki/Eterotrofia

alcar ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Infatti è quello che dicono ai punti 2, 3 e 4 del documento indicato da apo978.

Si, è ovvio. Oltretutto non sarebbe accettabile uno studio che non prendesse in considerazione una contaminazione di origine terrestre.
Resta il fatto che, origine marziana o no, quantomeno abbiamo “prove” che Marte è in grado di supportare vita vegetale e che la stessa sia in grado di riprodursi lassù. Non tanto ma neanche poco rispetto al pianeta morto spacciatoci fino a “ieri”.

MaxpoweR ha scritto:Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Sarebbe comunque una notizia stupefacente, anche se non nuova, ma nulla rispetto a forme di vita extraterrestri.

A me sembra un passo in avanti notevole rispetto a “ieri”, quando nessuno nella comunità scientifica avrebbe osato rischiare posto e carriera sostenendo quanto sostenuto in questo studio.
Aggiungo, inoltre, che conosco indirettamente il Bianciardi (ho fatto medicina a Siena) e ti posso dire che è ritenuto mezzo genio e mezzo matto!

Per il contatto alieno siamo, ovviamente, molto lontani. Ma chissà...

In questo caso,spero abbia prevalso il genio!
Sentite un po',visto lo stato umano di questi ultimi decenni e tenendo conto di quella famosa conferenza stampa,NON È CHE ARMSTRONG E COMPAGNI CI ABBIANO PORTATO QUALCHE PORCHERIA NON ANCORA IDENTIFICATA CHE STA FOTTENDO IL MONDO?!
Per favore:non fate tornare niente da Marte,specie se partito come umano dalla terra!!!

FABIOSKY63 ha scritto:

apo978 ha scritto:... cantava l’immortale duca bianco.
Questo studio peer-reviewed del 28/2/19, a cui hanno partecipato italiani di chiaro valore scientifico, ci dà un antipasto succulento! La NASA tace, strano vero?
Si tratta di forme di vita vegetali (licheni e funghi) cresciuti su suolo marziano e, incredibile dictu, anche sulla superficie dei rover!
Stiamo lacerando il velo?
A voi il link ed i commenti
Ciao
http://journalofastrobiology.com/Mars5.html

...e potrebbero anche essere eterotrofi...il che sarebbe tutto "un dire"...

https://it.wikipedia.org/wiki/Eterotrofia

quindi presupporrebbe las presenza di una "catena alimentare" che li sostiene. anche questa "importata" dalla terra?

apo978 ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:Scommettiamo che diranno che si tratta di creature terrestri che hanno contaminato Marte trovando nicchie ecologiche adatte?

Sarebbe comunque una notizia stupefacente, anche se non nuova, ma nulla rispetto a forme di vita extraterrestri.

A me sembra un passo in avanti notevole rispetto a “ieri”, quando nessuno nella comunità scientifica avrebbe osato rischiare posto e carriera sostenendo quanto sostenuto in questo studio.
Aggiungo, inoltre, che conosco indirettamente il Bianciardi (ho fatto medicina a Siena) e ti posso dire che è ritenuto mezzo genio e mezzo matto!

Per il contatto alieno siamo, ovviamente, molto lontani. Ma chissà...

non lo metto in dubbio, ma non sarebbe una novità, ricordo una notizia di qualche anno fa che riportava la scoperta di colonie batteriche sopravvissute all'esterno della ISS e quindi la possibilità che esseri viventi terrestri potessero sopravvivere in ambirti super ostili è già ampiamente accettata e studiata.

Ma forme di vita completamente autonome rispetto al sistema terra secondo me rappresenta qualcosa su u piano decisamente diverso.

I terrestri sono ritornati alla fantascienza:

https://www.google.it/search?q=tutte+le ... rt=20&sa=N

Il degenere umano è ormai alla frutta, non sa più cosa propinare a figli e nipoti fumati, è diventato tanto "intelligente" quanto morto.

freelancer007 ha scritto:In questo caso,spero abbia prevalso il genio!
Sentite un po',visto lo stato umano di questi ultimi decenni e tenendo conto di quella famosa conferenza stampa,NON È CHE ARMSTRONG E COMPAGNI CI ABBIANO PORTATO QUALCHE PORCHERIA NON ANCORA IDENTIFICATA CHE STA FOTTENDO IL MONDO?!
Per favore:non fate tornare niente da Marte,specie se partito come umano dalla terra!!!

Suppongo, anzi ne sono certo, che siamo assolutamente in grado di fottere la terra e noi stessi senza interventi esterni

Aggiungo, en passant, che è stato sfondato il muro dei 4000 esopianeti ufficialmente censiti...