questo è quello fotografico fatto con W.S. pubblicato in Italia nel '90 da Rcs sul quale poi abbiamo fatto anche noi analisi fotografica in quegli anni con un amico professionista della fotografia che NON c'è più...e con il quale contestualizzammo -dopo decine di ingrandimenti delle foto più significative- che gli oggetti al 90% erano reali e NON c'era doppia esposizione...

ciò NON escludeva ovviamente l'uso di modelli fotografati in diretta quindi con la stessa esposizione ed ombre...discorso abbastanza complesso da decodificare SENZA le foto -e negativi- originali...

quello di Kinder, postato da Fufò, lo lessi all'epoca dello studio ed analisi del caso -'89-'97- l'aveva preso uno del mio gruppo...compravamo dei testi separatamente e ce li passavamo, le spese erano tante...

NON sono mai riuscito ad andare a trovarlo, era una delle cose che mi premeva fare...poi quel book privato mi intrigava...

https://it.wikipedia.org/wiki/Eduard_Albert_Meier

dovrebbe essere ancora in vita ed abitare sempre nella stessa contea svizzera...qualche contatto lo ha avuto sicuramente anche negli anni '90, e forse anche nei 2000, io ho smesso di seguire il caso nel '97, non sono aggiornato...

"il contatto" dovrebbe poi esser continuato oltreoceano, in meso-america, non so se sono gli stessi che "segue" Andrea...ma lui lo sa sicuramente...

ciao

Senti, amico bello, gradirei che non mi appellassi "Fufò", in quanto non ho mai raccontato fregnacce riguardo agli UFO, anzi.

Guarda quello che invece postano altri utenti piuttosto................

va bene Ufologo...

Guardo guardo 555.

Uhm…….questo mi fa venire in mente qualcos'altro…...hai mai sentito parlare di Daniel Nemes?

Sinjansen l'ho vista due volte, in una visita in casa (ebbene sì) e scendendo le scalette di una nave.
Mi ha detto che il contatto con Meier è stato corto e il resto è mentalismo.
Invio link https://oannes.myblog.it/2017/04/26/uno-svizzero-megalomane/

NON ho problemi a crederti...

lui parlava di Semjase, pronunciato Semiase, qual'è la dizione vocale corretta?..cioè come si pronuncia?..

grazie del link, più o meno avevo dedotto -da circa dieci anni di studi- quello che hai scritto tu nell'articolo...il resto, tecnicismi sulle foto, le ho appena accennate qui ed è sufficiente per chi VUOLE, se PUO', comprendere...

le due foto da analizzare, la statuetta e l'altra della "macchina", se le hai disponibili e NON le puoi pubblicare, puoi inviarle sulla mia email...ce l'hai già...

grazie, ciao

ciao
no, ma sono andato a vedere...studia le frequenze oltre l'rgb tramite la fotografia per cogliere "entità" contemplabili nel mondo del paranormale...

in Italia abbiamo Gullà che più o meno fa gli stessi studi e ricerche...fantasmi & Co. che "rientrano" nel dimensionale parallelo più o meno al nostro continuum...

quello che vedi nella foto è fisico, reale, dimensionale, come noi e le persone che sono li occupa uno spazio 3d, solo che NON è visibile nel RGB perché schermato elettronicamente...lo "vediamo così", in foto, perché la macchina fotografica è riuscita a cogliere il riflesso IR -adiacente la banda del rosso- dato dallo schermo ottico che sbiancando la pellicola in quel punto -sovraesposizione- ne mette in rilievo i contorni...

ne ho altri nelle fotografie di oggi, quelle tra i glifi del grano dell'indagine 2003-2006, un parallelo IMPORTANTE come altri che ho già fatto da molti anni a questa parte...sono "pulotti a cavallo" deputati all'ordine pubblico! ovviamente del Loro "traffico" e "turismo" sulla Terra, ieri come oggi...



questi sono i nostri della Forestale...per fare un esempio...

appena ho tempo inserisco qualche altra elaborata di supporto ai temi citati...se intanto un amministratore o un mod vuole spostare questi post in altra discussione credo sarebbe il caso, così NON incasiniamo l'argomento con troppi ot...

sempre che lo ritengano opportuno! l'avevo già chiesto...ma non ho avuto risposte...

Le immagini che ho trovato in rete a nome di Daniel Nemes mi fanno ricordare una difficoltá che ho avuto tempo fa nella realizzazione della copertina di un libro. Per valorizzare un particolare di una normale fotografia e usarla come sfondo, con Photoshop l'ho ingrandito, ritagliato e specchiato. Come risultato ho notato che la simmetria che ottenevo ricomponendo le parti creava singolari effetti: pareva di vedere il volto di creature bizzarre, risultato simile alle immagini impiegate nel test di Rorschach. Ho dovuto lavorare non poco, al fine di cancellare occhi, nasi, bocche distorte, ecc, frutto d'illusione pareidolitica subcosciente.

In merito alla foto parigiana, noto che l'oggetto accanto alla torre sembra avere un restringimento conico nella parte inferiore. Si direbbe un aerostato.
Per quel che riguarda il presunto estruso, su una immagine d'epoca, pur ripresa da una diversa prospettiva, penso se ne possano identificare i rilievi architettonici.
La qualitá delle immagini non ne favoriscono la lettura.

Ciao
Il nome Semjase non e' corretto, la stessa SIN-JANSEN ha ripetuto anche scherzosamente (stavamo discutendo sul nome storpiato da Meier) che si chiama così, Sinjansen, per gli amici SIN
Elegante, 1.75, con stivali anfibi argentati e gonne bianche (direi anche minigonne...)
naso fine stile finlandese e occhi più grandi dei nostri
Comandante di una armata delle Pleiadi (Morley sarà contento) responsabile della sicurezza del pianeta terra con perlustrazioni continue in sudamerica in gruppi di navi flotillas

La foto della macchina Tinajero non me la da, nulla da fare. Ha il divieto di condividerla per 20 anni, ne mancano 6-7. Non mi ha mai neanche detto perche' si trova in una banca di San Paulo
La foto della statuetta potrei inviarla (l'ho vista analizzata toccata) ma dove ho il tuo indirizzzo ?? boh???

Nella foto di Parigi non ci vedo nulla di strano.

...a chi lo dici ...........

si, grazie, Andrea...

cerco io la tua email con la quale mi avevi inviato delle foto l'estate scorsa mi pare, se la trovo poi ti giro la mia...

con calma rispondo anche a D.A. sull'analisi e confronto...

Si, poi quando avete finito con tutte le biglie volanti non identificate e i sorrisi splendenti mandatemi un invito per il centro America.

Ma questo Meier non ha mai pensato che arricchendo la sua particolare storia si sarebbe reso ridicolo ai Loro occhi?