Marte è il padre e Venere la madre.

Ancora la "vecchia" Luna...

-Angel- :



Vi avevo promesso un'altro bel colpo, ed eccovelo qua. Devo dire che ho lavorato davvero parecchio, quindi spero che gradirete il mio lavoro. Sulla luna amici miei c'è davvero qualcosa. Ora credo che lo possiamo dire con certezza. Non voglio essere presuntuoso ma credo che queste nuove prove che ho scoperto possano insinuare il tarlo del dubbio anche nei più scettici fra i lettori del forum. Tornano d'attualità le famose sfere o globi di luce recentemente così discusse. Sappiamo tutti, anche attraverso i post su questo forum, di quante missioni shuttle hanno ripreso queste "cose". Su Voyager Giacobbo ne ha mostrate parecchie che giravano attorno alla Mir. Non si contano le testimonianze di piloti che le osservano volteggiare attorno ai loro aerei. Il famoso filmato della pallina attorno al Concorde. Gli stessi cerchi nel grano che pare siano disegnati da questi oggetti. Ed ora anche la luna ha le sue. Non so se qualcuno le ha notate prima di me...comunque le porto alla vostra attenzione.

Vorrei farvi notare come tali oggetti non siano visibili in foto HI-RES. Semplicemente perchè la Nasa non ha "divulgato" le versioni in alta risoluzione di quegli scatti! Ho cercato ma nulla! Proprio gli scatti più interessanti sono stranamente ASSENTI! E questo la dice lunga ragazzi. Quando la nasa censura è perchè non ci vuole far vedere bene cosa c'è lassù. Anzi siamo fortunati ad avere le foto in bassa risoluzione almeno. Anche se mancano alcuni scatti persino di quelle. Accidenti, come vorrei essere io stesso un addetto nasa per poter vedere e sapere tutto! Più troviamo prove e più sono curioso. E' un circolo vizioso! (notare la rima!) Ma chissà se un giorno sapremo mai la verità. Intanto oggi sappiamo qualcosa più di ieri, è non è male come inizio! Forza con la ricerca ragazzi. Il materiale è là, a nostra disposizione. Sta a noi scoprire cosa nasconde. Aguzzate la vista!

Ah, un'ultima cosa: le sfere sono tutte correttamente illuminate (notare la direzione di luce/ombra coerenti col paesaggio). Mi sento di escludere difetti fotografici. Primo per il suddetto motivo, poi perchè gli scatti sono CONTIGUI e si nota lo spostamento degli oggetti in un raggio abbastanza ravvicinato. Si può dedurne il movimento in taluni casi! Un difetto fotografico non si presenta mai così. A voi le critiche, buona visione ragazzi!

Dopo 4 giorni di lavoro, dalle 5 alle 6 ore di pc, per ricostiuire quello che praticamente avevo perso dopo quasi due anni di lavoro, sono tornato all'ultima pagina del Topic Unico Ricostruito (con l'aiuto prezioso di Shantaram, specialmente per i suoi incoraggiamenti...). C'è ancora da ritoccare l'indice (causa inserimenti foto o video) ma il "massacro" è finito...
Praticamente può essere considerato un "archivio"; ma come tutti gli archivi, rimarrà "impolverato"!

Infatti non so chi me l'abbia fatto fare...Una cosa è certa: non ho fatto nulla di simile in altre parti!
Poi, leggendo questi numeri mi sento un po ... stanco ...

"FOCUS"- Forum: 66.138

"Ufoonline"-Forum: 30.791

"Hobbymeteo"- Forum: 24.527

"Ufoforum": bèh, per la terza volta ricomincio ... da capo!

EVVAI!!

Massimo l'elogio per eccellenza va a te e all'immenso lavoro che hai fatto con tanta dedizione, passione e sudore. Hai fatto uno splendido lavoro e che tutti gli onori del caso ti vengano accreditati.
Sei una Grande Persona, punto cardine per questo forum; hai tanto da insegnare e siamo fieri di averti con noi.

Buon Tutto e buona fortuna, per ogni cosa

quoto tutto shantaran ufologo è un vero genio

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=2142

ciao ufologo, vorrei mi aiutasis a capire questo caso che trovi nel link sopra. Comincio a nutrire il forte dubbio che a roswell cadde davvero un pallona sonda con una sorte di disco volante appeso sotto che in verità era una capsula per test scientifici. fammi sapere grazie mille

Sì, lo conosco; erano esperimenti con dischi a getto (hai notato i quattro ugelli di scarico sotto il disco?) Niente di ché... Certamente non era quello di Corona (Roswell), se ti leggi la storia... Poi c'è il telegramma in mano al Generale Roger Ramey... (guarda pag 4!). Insomma, non si mette sotto assedio un'intera cittadina per un ... pallone, lo capisci, no?

SHANTARAM, non posso che dedicarti quest'immagine...!

Ma va Massimo ehehehehe

sto aggiustando l'indice, entro stasera penso di concludere

Grazie! Sei un "angelo"...

TORNANDO A ROSWELL

Ogni tanto si torna a parlare di Roswell...

L'incidente di Roswell

Poi, due settimane dopo l'avvistamento di Arnold, accadde qualcosa che doveva condurre alla maggiore teoria cospirazionista sugli UFO di tutti i tempi. Il 2 Luglio del 1947, giorno più o giorno meno, qualcosa precipitò nel deserto del New Mexico, vicino alla Base militare di Roswell.

Le autorità militari della base emisero un comunicato stampa che iniziava così: "Le molte voci che da tempo circolavano sui dischi volanti sono diventate una realtà ieri, quando gli ufficiali dei servizi di intelligence del 509mo stormo Bombardieri dell'Ottava Forza Aerea di stanza al campo di atterraggio di Roswell sono stati tanto fortunati da entrare in possesso di un disco".

I giornali uscirono con titoli di prima pagina così: "Disco Volante catturato dall'Aviazione".

Poi, appena 24 ore più tardi, i militari cambiarono la propria versione e affermarono che l'oggetto recuperato, erroneamente creduto un disco volante era, in realtà, un pallone sonda caduto in un pascolo nelle vicinanze. Stranamente, sia i mezzi di comunicazione sia l'opinione pubblica accettarono tale spiegazione senza problemi, con un'acquiescenza che oggi sarebbe impensabile. Roswell scomparve dalle cronache fino alla fine degli anni '70, quando alcuni dei militari coinvolti iniziarono a parlare. Il testimone chiave fu il Maggiore Jesse Marcel, l'ufficiale di intelligence che si era recato al ranch per recuperare i rottami. Egli descrisse il metallo di quei rottami come sottile come una sfoglia, ma incredibilmente resistente. Era leggero come legno di balsa, ma era impossibile sia tagliarlo che bruciarlo. Alcuni dei testimoni descrissero anche degli strani simboli incisi sui rottami.

Questi ed altri resoconti sull'incidente sono stati in gran parte ignorati, tranne che dai ricercatori più convinti.

Ma la scorsa settimana è giunta una nuova svolta per il mistero di Roswell e una nuova luce ha illuminato il caso, sollevando la possibilità che, in definitiva, quel giorno noi fummo veramente visitati da esseri alieni. Il Tenente Walter Haut era l'addetto alle pubbliche relazioni della Base di Roswell nel 1947 e fu colui che indisse la successiva conferenza stampa dopo l'incidente, per ordine del Colonnello William Blanchard, comandante della base.
Haut è morto l'anno scorso, ma ha lasciato una dichiarazione giurata (affidavit) da divulgare soltanto dopo la sua morte.
Recentemente, il documento è stato pubblicato e vi si sostiene che la storia del pallone sonda era una copertura e che il vero oggetto caduto era stato requisito dai militari e custodito in un hangar. Nel documento, Haut sostiene anche di aver visto non solo la navicella, ma anche dei corpi alieni. Egli non è il primo dei testimoni a parlare di corpi alieni: lo aveva già fatto il locale impresario di pompe funebri Glenn Dennis che da sempre sostiene che poco dopo l'incidente fu contattato dalle autorità della base di Roswell affinchè procurasse un certo numero di bare della misura adatta a dei bambini. Dennis, una volta giunto alla base incontrò una sua amica infermiera (in seguito misteriosamente scomparsa) che gli raccontò che un UFO era caduto e che erano stati recuperati corpi di piccoli umanoidi extraterrestri.

Il piano di disinformazione

Walter Haut, però, è l'unico dei partecipanti della prima ora ad affermare di aver visto corpi alieni. Nel suo affidavit, Haut parla di un meeting ad alto livello a cui partecipò insieme al comandante della base Colonnello William Blanchard e al Comadante dell'Ottava Forza Aerea, Generale Roger Ramey. Haut riferisce che in tale riunione vennero mostrati pezzi di rottami e che tutti li maneggiarono senza riuscire a identificare di quale materiale fossero fatti. Secondo Haut, la conferenza stampa si rese necessaria perchè la popolazione locale, a causa delle notizie filtrate, era ormai in grado di riconoscere il luogo dell'impatto ma, in realtà, esisteva un secondo luogo di impatto dove erano presenti molti più rottami. Il piano era quello di ammettere l'esistenza del primo sito di impatto, scoperto da un allevatore, e distogliere così l'attenzione dal secondo e ben più importante sito. Haut parla anche di un'accurata 'operazione di pulizia' durata mesi, durante la quale personale militare passò al setaccio entrambi i siti, alla ricerca di tutti i possibili rottami rimasti, rimuovendoli e cancellando tutte le possibili tracce dell'accaduto. Ciò concorda perfettamente con i racconti della gente del posto che afferma di essersi vista sequestrare dai militari i pezzi di rottami conservati come ricordo.
Haut racconta anche che il Colonnello Blanchard lo portò all'Edificio 84, uno degli hangar della base di Roswell e gli mostrò la navicella. La descrive come un oggetto metallico a forma di uovo lungo 12-15 piedi (circa tre o quattro metri e mezzo) e largo meno di due metri, senza finestrini né ali né coda e senza alcun meccanismo di atterraggio o motore visibile.
Sul pavimento egli vide due corpi parzialmente coperti con tela incatramata, descritti come alti circa quattro piedi (circa un metro e venti) e con teste sproporzionatamente grandi. Verso la fine del suo affidavit Haut conclude: "Sono convinto che quello che ho visto era un qualche tipo di astronave di un altro mondo con il suo equipaggio".
Ciò che rende interessante la storia di Haut è il fatto che nelle tante interviste concesse prima di morire egli aveva sempre raccontato di aver avuto un ruolo marginale nella storia e non aveva mai fatto affermazioni così concrete. Se avesse cercato pubblicità avrebbe sicuramente parlato prima dell'astronave e dei corpi. Aveva forse paura del ridicolo, oppure il suo affidavit è una sorta di confessione in punto di morte da parte di qualcuno che aveva fatto parte del cover-up e che era rimasto fedele al giuramento dato fino alla fine?


La testimonianza di Philip Corso

Un altro testimone militare che ha detto di sapere che a Roswell era caduta una nave spaziale aliena è stato il Colonnello Philip J. Corso, ex ufficiale del Pentagono, il cui lavoro consisteva nel passare ad aziende americane tecnologie dedotte dall'astronave recuperata a Roswell. Corso ha affermato che scoperte come il kevlar dei giubbetti anti-proiettile, la tecnologia stealth, i visori notturni, il laser e i chip dei circuiti integrati, hanno tutti avuto origine dalla tecnologia aliena scoperta grazie all'incidente di Roswell. Corso morì a causa di un attacco di cuore poco tempo dopo aver detto queste cose e ciò suscitò una nuova ondata di ipotesi cospirazioniste. Per quanto bizzarra possa apparire la storia di Corso, essa è stata supportata da molti personaggi importanti, incluso l'ex Ministro della Difesa del Canada Paul Hellyer che, in tempi recenti, ha rivelato di aver verificato le parole di Corso con una fonte attendibile dell'apparato militare statunitense e quest'ultima gli ha confermato essere tutto vero.


Lanci ad alta quota

Negli anni '90 il Governo degli Stati Uniti venne messo sotto forte pressione da parte dell'opinione pubblica riguardo al caso Roswell. Nel 1994, in risposta a una richiesta da parte dell'Ufficio Generale Contabilità, l'ufficio della Segreteria dell'Aeronautica (USAF) pubblicò una relazione intitolata: "Rapporto su Roswell: Fatti e non Fantasie nel deserto del Nuovo Messico". Tale rapporto concludeva che l'incidente di Roswell era riconducibile al cosiddetto Progetto Mogul, segretissimo all'epoca dei fatti, che consisteva nell'uso di palloni in grado di volare ad altissima quota; i palloni erano equipaggiati con sensori capaci di percepire eventuali esplosioni nucleari sovietiche. Quindi il rapporto ammetteva che la storia del pallone sonda era stata una copertura della verità, ma tale verità avrebbe riguardato soltanto un nuovo tipo di spionaggio da parte degli Stati Uniti e non la presenza di extraterrestri."
Nel 1997 venne pubblicato un secondo rapporto dell'USAF intitolato "Roswell, caso chiuso". Tale rapporto era focalizzato sulle testimonianze che parlavano del ritrovamento di piccoli corpi e concludeva che, a parte la massa di affermazioni del tutto inventate o fraudolente, una piccola parte dei resoconti di cittadini onesti poteva essere stata causata dall'aver visto i manichini lanciati da palloni nell'ambito di un progetto dell'Aviazione chiamato "Lanci da alta quota". Lo scopo di tale progetto era lo sviluppo di equipaggiamenti protettivi per piloti o astronauti costretti a lanciarsi da altitudini estreme.

Tali esperimenti si erano effettivamente svolti in New Mexico, ma soltanto a partire dal 1954 fino al 1959. Comunque, ciò non impediva al Governo USA di suggerire che proprio la vista di tali manichini sarebbe stata all'origine delle storie su alieni umanoidi e che, in seguito, la gente avrebbe confuso le date, collegando erroneamente questi fatti con la storia di un UFO precipitato nel 1947. Naturalmente gli scettici ignoreranno anche la testimonianza lasciata da Walter Haut, che dopo tutto, per quanto affascinante, è sempre e soltanto un'altra storia senza prove. Comunque, se non altro, queste ultime rivelazioni dimostrano che ancora oggi, a sessant'anni di distanza dai fatti, il mistero permane. Gli appassionati di UFO progettano di commemorare il sessantesimo anniversario dell'incidente di Roswell con una serie di eventi (le celebrazioni si aprono oggi, N.d.R.). Nella stessa Roswell è prevista una conferenza sponsorizzata anche dalle autorità cittadine e si prevede che saranno presenti migliaia di persone. Il caso Roswell non è più soltanto una grande notizia, è anche un grosso affare.


Rendlesham

Dai tempi dell'avvistamento di Kenneth Arnold e del caso Roswell gli UFO hanno continuato ad essere avvistati in tutto il mondo. Nel 1950, in Gran Bretagna, il Capo della Commissione Scientifica del Ministero della Difesa, Sir. Henry Tizard, affermò che gli avvistamenti di UFO non dovevano essere rigettati finchè non fossero stati compiuti seri studi scientifici sul fenomeno e il Ministero della Difesa britannico mise in piedi il comitato col nome forse più incredibile della storia: il Gruppo di Lavoro sui Dischi Volanti, ma le sue conclusioni furono scettiche.

In esse si affermava che gli avvistamenti di UFO erano da attribuire ad errate interpretazioni di fenomeni celesti, a truffe o a illusioni ottiche ed il Rapporto Finale del Gruppo di Lavoro, datato 1951, stabilì che non valeva la pena di dedicare altri fondi a quel tipo di ricerca. Nel 1952 si verificò una serie di avvistamenti notevoli in cui gli oggetti vennero individuati anche dai radar e dai piloti della Royal Air Force. A quel punto il Ministero della Difesa fu costretto a riesaminare la questione e da allora non ha mai smesso di investigare. Fino a oggi il Ministero della Difesa ha ricevuto più di 100.000 rapporti.

Il più famoso incidente UFO avvenuto in Gran Bretagna avvenne nel Dicembre 1980 nella Foresta di Rendlesham, nel Suffolk. Nelle prime ore del mattino del 26 Dicembre il personale della RAF di stanza a Bentwaters (una base aerea inglese affittata all'Aeronautica degli Stati Uniti) riferì la presenza di strane luci nella foresta. Temendo che fosse precipitato un aereo, i militari andarono subito ad investigare. Ciò che trovarono, secondo i testimoni, fu un UFO. Gli uomini scattarono delle fotografie (in seguito, si disse dal loro sviluppo non era uscita alcuna immagine) dello scafo intensamente luminoso e uno di loro si avvicinò talmente all'oggetto da riuscire a toccarlo, immediatamente dopo l'oggetto si sollevò e volò via. Gli stupefatti militari fecero subito rapporto ai propri superiori, incluso l'incaricato del comando della base, il Tenente Colonnello Charles Halt.

Halt diede ordine ai suoi uomini di rendere accurate testimonianze ufficiali e di fare degli schizzi della navicella avvistata. La sera successiva Halt si trovava ad un ricevimento quando un aviere irruppe sconvolto nella sala, fece il saluto d'ordinanza e disse: "Signore, è tornato. Halt lo guardò interdetto e chiese: "Che cosa è tornato?". "L'UFO, signore. L'UFO è tornato" rispose l'aviere.

Halt e una piccola squadra di uomini andarono a vedere con l'intenzione, avrebbe detto in seguito Halt, di "ridimensionare quella sciocchezza". Non appena entrarono nella foresta le loro radio smisero di funzionare e i fari da ricerca si spensero. Improvvisamente, Halt e i suoi uomini videro l'UFO e cercarono di avvicinarsi ad esso. A un certo momento esso venne a trovarsi direttamente sopra di loro e li illuminò con un potente fascio di luce. Dopo questi avvenimenti Halt diede l'ordine di esaminare attentamente la zona dove l'UFO era stato avvistato la notte precedente. Nel terreno dove l'oggetto era atterrato vennero ritrovati tre buchi in corrispondenza dei quali il contatore Geiger diede segnali molto forti. Halt fece rapporto al Ministero della Difesa e venne avviata un'indagine. I risultati furono inconcludenti, ma lo Staff di Intelligence della Difesa dichiarò che le letture delle radiazioni prese sul luogo dell'atterraggio avevano registrato "livelli significativamente più alti di quelli attribuibili alla semplice radioattività di fondo". Il dossier del Ministero della Difesa sull'incidente è stato divulgato solo di recente grazie alla Legge sulla Libertà di Informazione.

http://blog.libero.it/ALFCOSMOS/7364985.html

Un ufficiale dell’Air Force afferma: “nel 1980 in Inghilterra atterrò una nave extraterrestre”

(Pubblicato da centroufologicotaranto su Luglio 10, 2009)

La notizia ha creato scalpore e proviene da un alto ufficiale dell’Air Force, Charles Halt. Egli ha dichiarato in anteprima al “Daily Star” che nel 1980, nella foresta di Rendlesham (UK), dove è sede una base USAF con testate nucleari, atterrò una nave extraterrestre. L’ex vice comandante di allora della base ha dichiarato che, anche se c’è stato un “cover up” sulla questione, la causa dell’incontro ravvicinato di Suffolk non è di origine umana. Ed afferma che “gli UFOs sono macchina strutturate, che si muovono sotto controllo intelligente ed operano oltre la sfera del reale“. “Io credo che questi oggetti siano di origine extraterrestre“. Afferma anche che per il caso di Rendlesham Forest, l’Air Force ha fatto opera di “disinformazione”. Le informazioni sono state dichiarate “sensazionali” dall’ex funzionario del Ministero della Difesa britannico, Nick Pope. Afferma Pope che le dichiarazioni dell’ex vice comandante della base porterà una spiegazione definitiva sulla questione.

Articolo completo (in inglese) su http://www.dailystar.co.uk/news/view/88 ... says-chief

Sotto ricostruzione sommaria del caso trovata girovagando sulla rete

Il 25 dicembre 1980, il tenente colonello Charles I. Halt, vice comandante della base americana di Woodbridge, insieme a degli agenti del servizio si sicurezza, osservano delle luci insolite all’esterno del cancello di servizio della Base.
Pensando che fosse atterrato un aereo nella foresta, uscirono per indagare e poco dopo trasmisero alla Base di aver avvistato uno strano oggetto splendente che eseguiva strani giri sulla foresta!
La loro descrizione si fa ancora più precisa: l’oggetto in questione è di forma triangolare, largo circa tre metri e alto due ed emana una luce bianca.
L’oggetto aveva in cima una luce pulsante e sotto una fila di luce blu, riferì Halt nel suo rapporto firmato; si librava nell’aria oppure si sosteneva su delle specie di zampe!
Quando gli agenti gli si avvicinarono, esso manovrò fra gli alberi e si allontanò.
Il giorno dopo, dove l’oggetto era stato avvistato furono osservate sul terreno depressioni profonde quattro centimetri e del diametro di diciassette e la notte successiva fu controllata l’area per rilevare tracce di radioattività; i contatori ne segnarono una percentuale anche se minima.
La notte stessa, fu avvistata attraverso gli alberi una luce rossa simile ad un sole, si spostava e pulsava fino a frantumarsi in cinque distinti oggetti bianchi prima di scomparire!
Quando il ministro della Difesa britannico fu interrogato in merito a tale avvistamento, negò di saperne qualcosa; Autorità di entrambi i governi, americano ed inglese, si sono in seguito rifiutati di fare commenti, limitandosi ad assicurare:” il nostro sistema di difesa non è mai stato in pericolo”; ancora oggi, a distanza di anni, non si conosce nulla di preciso relativo a quanto avvenne nella foresta di Rendlesham.

Sotto il documento declassificato a firma di Charles Halt



Il documento proviene dal sito di Nick Pope http://www.nickpope.net/Selected_Documents.htm

Ebbene mio caro, ho completato l'opera


ATTENZIONE:
Potete trovare il LINK DIRETTO all'INDICE GENERALE della presente discussione nella PRIMA PAGINA della stessa, nella FIRMA DI UFOLOGO e nella sezione Il meglio di Ufoforum, nel topic dedicato INDICE GENERALE DI ASTRONAVI DA ALTRI MONDI, grazie

Più che dirti brava... (E la pazienza che ci hai messo nell'aiutarmi a fare il "collage"...). Ora sì che ti meriti il titolo di collaboratrice , ma anche del Forum!